... а теперь представим швейцарскую ситуацию в Украине.
С автоматами дома...
|
Да, нужна
Нет, не нужна
... а теперь представим швейцарскую ситуацию в Украине.
С автоматами дома...
Ребята. Вы забыли профи воюют за деньги, чуть запахнет жареным и они быстро разбегутся.. В США с этим существует проблема. Набрать бойцов в очень горячие точки не могут. В мирное время не проблема с комплектацией.
Слушай токо не надо рассказывать о высоком профессионализме советских военных,не надо не смеши людей,из пяти милионов может пару десятков тысяч их и было,не более!Нас постигла участь Никарагуа,где 100 тысячная армия сожрала страну,при 2-х милионах населения!Украине армия в 100 тысяч вполне подойдёт,но только не из заплавших жиром и пропитых офицеров(которых кстати было не т ак мало в одесском институте сухопутных войск),а из людей которые придут туда работать за деньги и на совесть
Позвольте с вами немножко не согласиться.
Вы путаете ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию с НАЁМНОЙ.
В профессиональной армии - такие же граждане и патриоты, как и в армии срочного призыва, просто они служат там не два года, а всю жизнь, и получают за это деньги, на которые живут сами и содержат семью.
Просто военная профессия - это их РАБОТА.
Швейцария маленькая страна, они не могут себе позволить, чтобы часть мужского населения, вместо того, чтобы вкалывать на благо государства, сидели 1-2 года в казармах и стреляли по три патрона в месяц...
Важен результат, а не процесс..
Сидение годами в казармах - это процесс, а результата - нормальной профессиональной армии нет.. Наверное это пока слишком дорого и для Украины и для России..
Миль пардон, таки есть.
Профессиональная армия - это граждане, работой которых является защита своей страны ("Есть такая профессия - Родину защищать...")
А наёмная армия - это "солдаты удачи", готовые за деньги поубивать для любого африканского диктатора из страны Мумбо-Юмбо...
не понял о чем Вы... за армию как в СССР?
профессионалов в армии мало, потому что армия не профессиональная.
http://delo.ua/news/politics/ukraine/info-26747.html...Как уже сообщалось, сейчас Минобороны вместе с Генеральным штабом ВС Украины проводит подготовительную работу по созданию Командования сил специальных операций. Это командование функционально объединит все военные части и подразделы украинского спецназа, подчиненные командованиям Сухопутных войск и Военно-Морских Сил ВС Украины, а также Главному управлению разведки Министерства обороны Украины.
Как указал Гриценко, эти части и подразделы имеют высочайший уровень военной подготовки, входят в состав Объединенных сил быстрого реагирования и могут выполнять боевые задачи как на территории Украины так и далеко за ее пределами...
Наемный - это все-таки не совсем правильно.. Служить должны контрактники, и это профессия.. Вспомните военную гвардию дореволюционной России - это были профессионалы.. Рядовой состав - призывная... Вот мы и унаследовали от тех времен вторую половинку..
Наверное уже пора вернуться к профессионалам..
А наемники - это по типу иностранного легиона Франции - это нам не подходит, хотя и там из наемников делают профессионалов.
Токо не надо это тромбатятину про Александра Матросова,такую ерунду могли только в совдепии придумать,что человек накрыл телом крупнокалиберный пулемёт,а дурные немцы аж укакались!Я не говорил,что их нет вобще,они есть но их не очень то много в процентном соотношении!У многих повод прийти в армию разный:комуто нравится стрелять и убивать,ктото пришёл пожить за казёный счёт,ктото сделать карьеру смотри их сколько,а истиных патриотов ой как мало
Социальные закладки