Быдло или граждане?

[Eugene1985]

\

Это не я говорил - кажись

Ближе к телу - классовое деление общества - это факт , определяется по отношения к обладанию частной собственостью ( личные квартиры, пока в ней проживаете, в качестве частной собственности не предлагать )

А что есть частная собственность? Давайте пока не будем касаться владельцев заводов, фабрик. Я всегда был против приватизации государственных учреждений. Крупный бизнес - это особая тема.
Возмем средний и мелкий бизнес. Какая там частная собственность?

Помещение, часто вообще снимаемое? Компьютер секретарши? Офисная мебель?
На том же уровне, что и частная квартира.

Спорить не буду, классовое деление есть. Очевидное не отрицают.

[фокс]

Знаком термин "слабоволие".

Это то что я бегло подметил в черных листах.
Не смертельно - значит никак не может сравниться с настоящим отношением хозяин\слуга.

Еще раз, как с этим бороться? Построить аналог СССР? В принципе я не против. Но то что 20 лет назад Союз рухнул показательно. Его не дадут возродить.
Других вариантов, кроме рыночной, я пока не наблюдаю.

Причины поражения СССР в возвращении к рынку в средине 60-х годов. Смотри об этом у Пихоровича на нашем журнале Пропаганда - журнал.

Алтернатива - диктатура пролетариата (самая широкая демократия наемных работников лишающая политических прав буржуазию) + ОГАСУ = социализм

[фокс]

А что есть частная собственность? Давайте пока не будем касаться владельцев заводов, фабрик. Я всегда был против приватизации государственных учреждений. Крупный бизнес - это особая тема.
Возмем средний и мелкий бизнес. Какая там частная собственность?

Помещение, часто вообще снимаемое? Компьютер секретарши? Офисная мебель?
На том же уровне, что и частная квартира.

Я устал повторять - разделение труда и частная собственость = тождественные понятия.

О месте частной собственности при социализме - , чтобы я не повторялся, прогугли мои посты. Я отвечал десятки раз.

[Eugene1985]

Причины поражения СССР в возвращении к рынку в средине 60-х годов. Смотри об этом у Пмхоровича на нашем журнале Пропаганда - журнал.

Алтернатива - диктатура пролетариата (самая широкая демократия наемных работников лишающая политических прав буржуазию) + ОГАСУ = социализм

Во главных - не дадут. Ни внутри страны, ни внешне.
Во вторых - есть ряд стран с рыночной экономикой, в которых, можно сказать, построен социализм. Та же Швейцария.

[Коминтерн]

Спорить не буду, классовое деление есть. Очевидное не отрицают.

Если есть классовое деление, то значит есть господа и слуги.

Кстати, как работает административный ресурс в тех же выборах, например?

[фокс]

Во главных - не дадут. Ни внутри страны, ни внешне.
Во вторых - есть ряд стран с рыночной экономикой, в которых, можно сказать, построен социализм. Та же Швейцария.

Если мерять вашими меркам, то у Ахметова и К дома не то что социализм, а уже коммунизм

О не дадут - это для беспозвоночных, в той же декларации прав США и то запасано право граждан на революцию и вооруженное восстание.

[Eugene1985]

Если мерять вашими меркам, то у Ахметова и К дома не то что социализм, а уже коммунизм

О не дадут - это для беспозвоночных, в той же декларации прав США и то запасано право граждан на революцию и вооруженное восстание.

то дома, а тут в стране

только в декларации прав США не запасано право Украины на создание социалистической страны.

Проблема в том, что с фобией на коммунистов всех мастей у запада и европы, нашей страну просто съедят при попытке возродить СССР.
Позвоночник тут не имеет значения.

[фокс]

то дома, а тут в стране

только в декларации прав США не запасано право Украины на создание социалистической страны.

Проблема в том, что с фобией на коммунистов всех мастей у запада и европы, нашей страну просто съедят при попытке возродить СССР.
Позвоночник тут не имеет значения.

Не надо возрождать СССР. В современных условиях - это архиреакционный лозунг. Надо поддержать социалистическую революцию в Латинской Америке куда переместился центр революционной борьбы и где уже девять стран обявили о своем социалистическом выборе - социализме 21 столетия ...

[Коминтерн]

страну просто съедят при попытке возродить СССР.

Пока мы речь в этой теме ведем, чтобы население было активными гражданами....

[Игорь*]

Из граждан быдло можно сделать разными способами, например, заменив такую музыку

http://www.youtube.com/watch?v=OrdwwojqLF8

на разного рода "поющие трусы, или "выкидышев фабрики звезд".

[KLucH]

Преимущественно, какой народ сегодня на Украине - не отягощенный раздумьями плебс с бутылочкой пивка или активный гражданин с принципиальной позицией?

Какие еще категории есть среди народа?

Люди не товар, чтобы делиться на категории.. Есть просто хорошие, порядочные, грамотные, целеустремленные люди, которым не безразлично не только собственное будущее, но и будущее всего общества..
И у всех есть шанс доказать себе и другим, что в силах каждого изменить все к лучшему - прийти на выборы Президента Украины 17 января 2010 г. и сделать правильный выбор!

[фокс]

Люди не товар, чтобы делиться на категории.. Есть просто хорошие, порядочные, грамотные, целеустремленные люди, которым не безразлично не только собственное будущее, но и будущее всего общества..
И у всех есть шанс доказать себе и другим, что в силах каждого изменить все к лучшему - прийти на выборы Президента Украины 17 января 2010 г. и сделать правильный выбор!

Докажи, что люди не товар...

[Эллачка]

И у всех есть шанс доказать себе и другим, что в силах каждого изменить все к лучшему - прийти на выборы Президента Украины 17 января 2010 г. и сделать правильный выбор!

а правильный - это какой? Кто укажет на правильность? Пока получалось неправильно...
И эти же люди опять лидируют...

[Коминтерн]

Люди не товар, чтобы делиться на категории.. Есть просто хорошие, порядочные, грамотные, целеустремленные люди,

А есть еще плохие, непорядочные, безграмотные.....
Есть безразличные.....

[Skaramush]

Докажи, что люди не товар...

Есть такой документ, называется
Всемирная Декларация прав человека ООН,
там очень подробно описано что такое люди,
какая цена уплачена за это определение,
и как следует поступать, с теми кто с ним не согласен.

Это аксиома, доказательств те требуется. Нарушать - преступление. Пора завязывать баловство с чучелом Маркса, уважаемый.

[Tanin]

А есть еще плохие, непорядочные, безграмотные.....
Есть безразличные.....

Именно безразличные. Ко всему, кроме денежкоф. Имхо, безразличие - одна из причин наших бед.

[НевозможнаЯ]

люди как люди
те же что были раньше
но их очень испортил квартирный вопрос(С)

[ЕРОФЕЙ]

все граждане давно в Париже..

[Брасс]

В продолжение названия темы, хочется сказать, что оно грубое и уточнить, что есть граждане, которые интересуются политикой, историей, текущими событиями, хорошо информированы и стараются не упустить события текущего дня, причем из разных источников СМИ (Благо дело, в Украине свобода информации и каждый человек имеет возможность получить информацию от Ющеко, Симонеко, Тимошенко, Литвина, Тягнибока, Яценюка и многих других!)

(В России по всем каналам СМИ: Радио, ТВ, печати - одно мнение, проправительственное и даже не рекомендуется на людях высказывать личные мнения, не говоря об официальных СМИ.)

Такие люди - это обычные люди, старающиеся понять, что же происходит на самом деле и старается учитывать все вопросы, которые касаются укрепления нашей страны и интеллигенция - умные, образованные люди культуры, наша элита, которая пишет книги, учит, создает, благодаря которой наша страна имеет уважение.

Также, есть люди, которые ничем не интересуются, примитивно мыслят, как например: "Я буду голосовать за Януковича! А почему? Как почему?! Он нам вернет русский язык, который у нас (якобы!) украли! это во первых! А во вторых, мы живем на юге/востоке Украины - значит Янукович за нас, а мы за Януковича!"
И что ты тут поделаешь, когда люди мыслят примитивно, видят только один бок вопроса.
Поддаются рекламе, слухам, чужому мнению, вместо того, чтобы создать свое собственное.
Вот на таких людей, которым "все равно" и рассчитана реклама Януковича, т.к. думающий человек за это тупое мычащее тело, лицо которого не обезображенно интеллектом, голосовать даже и не подумает!
Второе: Некоторые люди хотят голосовать назло, а не во благо - это тоже примитивный подход.
Все мы хотим жить в сильной стране, так давайте не будем делать назло, а проголосуем так, чтобы поднять рейтинг страны, чтобы нас уважали соседи и недоброжелатели.
Настоящий гражданин своей страны - никогда ее не опустит и не будет поливать грязью, т.к. он понимает, что если он так будет делать, то его же грязь упадет ему на голову! О нем подумают плохо!
Мы должны ассоциировать себя со своей страной, болеть за нее в спорте, в культуре, политике, истории... Толко тогда нас будут уважать.
Надо всего-то перестать лить грязь, а начать заставлять уважать себя и наших соотечественников, сограждан.

[Leorina]

Можно спорить, насколько корректно сформулирован вопрос темы, но тем не менее понятие "гражданин" предполагает, что это не просто хороший человек со свободой выбора, но и лицо, обязанное принимать участие в решении правовых вопросов в своем государстве.
Выбор гражданина состоит не в том, чтобы определиться - идти на выборы или нет, потому что принятие участия в голосовании за президента страны - это гражданский долг, а не право. И его надо выполнять, а не рассказывать про "хату с краю"