Убийство 29.12.2010г. около 12 час. дня на ул.Еврейской, 13

[Правозащита]

т.е. получается:
шмотки есть, кровь есть, группа соответствует, но не проканывает по ходу для наказания...

орудие экспертиза так и не определила.....

волокна нашли, но не уверенно как-то.... т.е. есть волокна, но принадлежность хз, типа неуверены )))

под ногтями тоже единичное волокно...

пысы
нихрена эти экспертизы не выявляют, где дактилоскопия, с которой начинать нужно было?
не нужно тут про варешки впаривать, пальчики должны быть, волосики должны быть, частички кожи с кожными клещами особой породы...
волокна и прочие показатели, об которых умалчивается..

адвокат убийцы в натуре мусар, шарит что к чему, думает тут поцы сидят

тут может и дела никакого нет?

Убийство было, но убийцы не установлены. Повесили на тех, на кого смогли повесить!

[Правозащита]

у воспитанных людей не принято требовать к себе такого гонора и почёта типа на "вы" )))

я говорю со всеми на "ты", примеры приводить не стану ))), но ООООчень даже большие люди, когда к ним обращаешься на "ВЫ", они оскорбляются, и просят перейти на "ты"....

так что умерь свой пыл и и гонор, усБАГойся ты мне не папаня и не дедуля, вот мой дед убил фашистов более ста человек в рукопашную, и я с ним на "ты" говорил вчера, а ты кто такой, чтобы я тебе на "Вы"!?!?!? ))) етить)))

Уважаемый форумчанин! Пиши по существу, пожалуйста! Никакого гонора ни у кого нет. Хочу знать правду и всё! Единственная просьба ко всем - помочь узнать правду в этом деле. Может кто-то знает, почему именно Кравчука в милиции решили "назначить" убийцей? Только потому, что он был в списке вызовов женщины-предпринимателя, которая общалась с убитой? Так это глупо! Кравчук суду объяснил, что созванился на счёт работы грузчиком у этого предпринимателя на 7 км. Нужны доказательства вины, а их нет и не может быть! И что теперь делать с теми, кто всю эту кашу заварил? И чем дальше всё это беззаконие продолжается, тем больше усугубляется вина фальсификаторов этого дела.

[Лимита]

Кравчук подонок зарезавший женщину. Не дай бог такую смерть никому, кроме него. По экспертизе мы видем что он ее резал как свинью. Всю жизнь копил на поездку в Непал, и после того как зарезал и ограбил квартиру поехал туда. Как ты неадыкватный троль это обьяснишь? Чем докажишь его невиновность? Где он был во время убийства? Кто это может подтвердить, кроме тебя призывающего нас поверить твоему честному адвокатскому слову. Можешь проклинать меня, но ты защищаешь зверя.

[RAMMSTEIN]

"Как быть - как быть?!" Если человек не виновен и его "посадили".
По моему убеждению, уже поздно "бить в колокола". Придется отбывать.
Но, если человек уверен, что невиновен, что его тупо подставили-"назначили", то после освобождения - раздобыть или изготовить оружие и калечить и убивать. Убивать и калечить, в зависимости от степени причастности всех, кто при частен к тому, что ему поломали жизнь. Всех, кого успеет убить, до того, как поймают. Только такими прецедентами что-то начнет меняться в мировоззрении наших "правопохерителей". Еще раз повторюсь: ЕСЛИ НЕ ВИНОВЕН.

Если виновет - сиди попой на табуретке тихонько - искупай, исповедывайся. И никаких УДО! Может Бог простит, люди - нет. Раньше бы в "хате" сами разобралась: убил ли мать и что с ним делать. Теперь это кануло в Лету.

[sadas]

Кравчук подонок зарезавший женщину. Не дай бог такую смерть никому, кроме него. По экспертизе мы видем что он ее резал как свинью. Всю жизнь копил на поездку в Непал, и после того как зарезал и ограбил квартиру поехал туда. Как ты неадыкватный троль это обьяснишь? Чем докажишь его невиновность? Где он был во время убийства? Кто это может подтвердить, кроме тебя призывающего нас поверить твоему честному адвокатскому слову. Можешь проклинать меня, но ты защищаешь зверя.

тише, тише, пускай себе защищает, это его хлеб плесневелый, его выбор, его дело... нельзя называть дворника - "жопа с метлой"!
все выполняют свои грязные работы.... только вот ни кто из форумчан не пытается выехать за счет форума!
пускай лохов шукает на типа вконтакте, дом2 и проч......

так что не спугни! а то угрюмо как-то

[sadas]

"Как быть - как быть?!" Если человек не виновен и его "посадили".
По моему убеждению, уже поздно "бить в колокола". Придется отбывать.
Но, если человек уверен, что невиновен, что его тупо подставили-"назначили", то после освобождения - раздобыть или изготовить оружие и калечить и убивать. Убивать и калечить, в зависимости от степени причастности всех, кто при частен к тому, что ему поломали жизнь. Всех, кого успеет убить, до того, как поймают. Только такими прецедентами что-то начнет меняться в мировоззрении наших "правопохерителей". Еще раз повторюсь: ЕСЛИ НЕ ВИНОВЕН.

ты мне напомнил "Срок авансом" У. Тенн
только вот выходящие меньше всего желают брать вилы ))), они скорее по тихому опыту, по своей теме, опять заедут обратно, чем устраивать бани )))

[gajzam_net]

Кравчук подонок зарезавший женщину. Не дай бог такую смерть никому, кроме него. По экспертизе мы видем что он ее резал как свинью. Всю жизнь копил на поездку в Непал, и после того как зарезал и ограбил квартиру поехал туда. Как ты неадыкватный троль это обьяснишь? Чем докажишь его невиновность? Где он был во время убийства? Кто это может подтвердить, кроме тебя призывающего нас поверить твоему честному адвокатскому слову. Можешь проклинать меня, но ты защищаешь зверя.

Я не знаю, зверь ли Крачук.
Я также не могу верить адвокату, ибо в адвокатуру уже не верю в принципе, ибо "почтальонами" считаю.
Но во что я верю, так это в то, что звери, подонки, проститутки и преступники, являются те, кто представляет Закон. Закон безмолвен по отношению к ним, но я также верю, что не надолго.
То что сидит человек, возможно по ложному обвинению (по оценкам правозащитников, сидят более 30% по ложному обвинению), это крах всей правовой системы. Зачем тогда тем гражданам, кто ещё на свободе, выполнять эти "законы".

Но, если человек уверен, что невиновен, что его тупо подставили-"назначили", то после освобождения - раздобыть или изготовить оружие и калечить и убивать. Убивать и калечить, в зависимости от степени причастности всех, кто при частен к тому, что ему поломали жизнь. Всех, кого успеет убить, до того, как поймают. Только такими прецедентами что-то начнет меняться в мировоззрении наших "правопохерителей". Еще раз повторюсь: ЕСЛИ НЕ ВИНОВЕН.

Как говориться лучше быть, чем слыть.

[sadas]

Я не знаю, зверь ли Крачук.
Я также не могу верить адвокату, ибо в адвокатуру уже не верю в принципе, ибо "почтальонами" считаю.
Но во что я верю, так это в то, что звери, подонки, проститутки и преступники, являются те, кто представляет Закон. Закон безмолвен по отношению к ним, но я также верю, что не надолго.
То что сидит человек, возможно по ложному обвинению (по оценкам правозащитников, сидят более 30% по ложному обвинению), это крах всей правовой системы. Зачем тогда тем гражданам, кто ещё на свободе, выполнять эти "законы".

всё правильно сказал!
но законы должны быть, если речь о социуме.
будь то скрижали Моисея, конституция....

а вот потеря веры является толчком в сторону.

вот только по какую сторону находишься ты, предстоит еще определить, т.к. не всегда будут айтишники, интернет и прочие....
готов ли ты жить без мобилки, без знакомств, связей, без интернета, готов ли к заключению без причин?

по ходу любого можно завернуть на нары, это подтвердит сам топикастер мусарской.

только вот реально непонятно эту тему.
по ходу адвокату для подстричь ногти, выбирает секиру.

[Правозащита]

Кравчук подонок зарезавший женщину. Не дай бог такую смерть никому, кроме него. По экспертизе мы видем что он ее резал как свинью. Всю жизнь копил на поездку в Непал, и после того как зарезал и ограбил квартиру поехал туда. Как ты неадыкватный троль это обьяснишь? Чем докажишь его невиновность? Где он был во время убийства? Кто это может подтвердить, кроме тебя призывающего нас поверить твоему честному адвокатскому слову. Можешь проклинать меня, но ты защищаешь зверя.

Откуда столько цинизма? Откуда ты знаешь кого я защищаю? Ты по себе судишь, что ли? Извини, что перешёл на "ты".

[Правозащита]

"Как быть - как быть?!" Если человек не виновен и его "посадили".
По моему убеждению, уже поздно "бить в колокола". Придется отбывать.
Но, если человек уверен, что невиновен, что его тупо подставили-"назначили", то после освобождения - раздобыть или изготовить оружие и калечить и убивать. Убивать и калечить, в зависимости от степени причастности всех, кто при частен к тому, что ему поломали жизнь. Всех, кого успеет убить, до того, как поймают. Только такими прецедентами что-то начнет меняться в мировоззрении наших "правопохерителей". Еще раз повторюсь: ЕСЛИ НЕ ВИНОВЕН.

Если виновет - сиди попой на табуретке тихонько - искупай, исповедывайся. И никаких УДО! Может Бог простит, люди - нет. Раньше бы в "хате" сами разобралась: убил ли мать и что с ним делать. Теперь это кануло в Лету.

Что-то подобное было в сериале "Ментовские ваойны" на НТВ, в котором присяжные осудили невиновного, он вышел и начал убивать сначала этих присяжных, потом хотел убить следователя, оперов, судей, но его всё-таки остановили. Так нельзя! Должно работать право! И если человек не виновен, то уже суд первой инстанции должен оправдывать, а не перекладывать ответственность за такое решение либо на апелляционный суд, либо на Высший специализированный. Тогда и таких прецедентов не будет. ДОЛЖНА РАБОТАТЬ СИЛА ПРАВА, А НЕ ПРАВО СИЛЫ! Согласны?

[gajzam_net]

всё правильно сказал!
но законы должны быть, если речь о социуме.
будь то скрижали Моисея, конституция....

а вот потеря веры является толчком в сторону.

То что сегодня прописано в Законах, если они не исполняются, то это уже не закон, это писулька.
Закон для всех, НЕ??? А раз не, тогда на кой его выполнять, пусть и в социуме??? Общество без Закона, это уже большая популяция обезьян. И как у обезьян, кто сильнее, тот и прав.
Так вот сегодняшнее общество Украины, я вижу как популяцию обезьян. Кто с этим не согласен, борется с режимом, именно с режимом а не властью.

[Правозащита]

тише, тише, пускай себе защищает, это его хлеб плесневелый, его выбор, его дело... нельзя называть дворника - "жопа с метлой"!
все выполняют свои грязные работы.... только вот ни кто из форумчан не пытается выехать за счет форума!
пускай лохов шукает на типа вконтакте, дом2 и проч......

так что не спугни! а то угрюмо как-то

Это уже что-то непонятное! Вы хотели бы, чтобы адвокаты не защищали незаконно привлечённых? А если бы на месте Кравчука оказался Ваш родственник, как бы Вы тогда рассуждали? Тоже так же само? Ведь если человек действительно виноват, то линия защиты совершенно иная. Хоть я занимаюсь адвокатской практикой только пятый год, но прекрасно это знаю.

[Правозащита]

ты мне напомнил "Срок авансом" У. Тенн
только вот выходящие меньше всего желают брать вилы ))), они скорее по тихому опыту, по своей теме, опять заедут обратно, чем устраивать бани )))

Мы должны подписывать ассоциацию с ЕС, чтобы у нас цивилизованно можно было через суды добиваться справедливости.

[Правозащита]

Я не знаю, зверь ли Крачук.
Я также не могу верить адвокату, ибо в адвокатуру уже не верю в принципе, ибо "почтальонами" считаю.
Но во что я верю, так это в то, что звери, подонки, проститутки и преступники, являются те, кто представляет Закон. Закон безмолвен по отношению к ним, но я также верю, что не надолго.
То что сидит человек, возможно по ложному обвинению (по оценкам правозащитников, сидят более 30% по ложному обвинению), это крах всей правовой системы. Зачем тогда тем гражданам, кто ещё на свободе, выполнять эти "законы".



Как говориться лучше быть, чем слыть.

Почему Вы не верите мне как адвокату? Я Вас обманул? Я почтальоном не работаю. Я добиваюсь справедливости и законности законным путём, но почему-то это в нашей стране не работает. Правоохранительная система полностью разложена и развалена. Ничего святого нет.

[Правозащита]

всё правильно сказал!
но законы должны быть, если речь о социуме.
будь то скрижали Моисея, конституция....

а вот потеря веры является толчком в сторону.

вот только по какую сторону находишься ты, предстоит еще определить, т.к. не всегда будут айтишники, интернет и прочие....
готов ли ты жить без мобилки, без знакомств, связей, без интернета, готов ли к заключению без причин?

по ходу любого можно завернуть на нары, это подтвердит сам топикастер мусарской.

только вот реально непонятно эту тему.
по ходу адвокату для подстричь ногти, выбирает секиру.

Вы меня так и не поняли. Единственная моя цель - установить истину в этом деле и чтобы невиновный Кравчук был освобождён как можно скорее как незаконно арестованный и незаконно привлечённый. А задержания настоящих убийц должны больше требовать дочь и муж убитой! Правда ведь? Или нет?

[Правозащита]

То что сегодня прописано в Законах, если они не исполняются, то это уже не закон, это писулька.
Закон для всех, НЕ??? А раз не, тогда на кой его выполнять, пусть и в социуме??? Общество без Закона, это уже большая популяция обезьян. И как у обезьян, кто сильнее, тот и прав.
Так вот сегодняшнее общество Украины, я вижу как популяцию обезьян. Кто с этим не согласен, борется с режимом, именно с режимом а не властью.

От беззакония страдают все. Это может коснуться каждого из нас. К сожалению, сегодня защита и обвинение не в равных весовых категориях по-прежнему. Прав тот, у кого больше прав! А так ведь не должно быть. Закон един для всех - так говорит власть, но это всё на словах. Вчера у Савика Шустера народный депутат от ПР Вадим Колесниченко в очередной раз цинично заявил, что закон один для всех. А как же тогда история с его тещей в Черкасской области, когда апелляционный суд Черкасской области выезжал в райцентр области, чтобы оправдать его тёщу, которая залила в горло подчинённой воспитательницы уксус? Это тоже закон един для всех? Где Вы видели, чтобы по таким делам апелляционный суд выезжал в районы области? Я такого что-то не знаю. Вот Вам и закон един для всех. Кто-то есть более равный, кто при власти. Согласны со мной?

[Правозащита]

Видите как много мы сегодня общаемся, а ещё ни одной правдивой информации для пользы дела так и не было получено. Я думаю, что мы все заинтересованы в том, чтобы была установлена истина в этом деле и чтобы на скамье подсудимых оказались те, кто действительно совершил это жестокое и зверское убийство. Ведь так или нет? И чтобы невиновные были оправданы! Или кто-то из форумчан против такой постановки вопроса? Тогда объясните почему.

[gajzam_net]

Почему Вы не верите мне как адвокату? Я Вас обманул? Я почтальоном не работаю. Я добиваюсь справедливости и законности законным путём, но почему-то это в нашей стране не работает. Правоохранительная система полностью разложена и развалена. Ничего святого нет.

1. По этому, что бы адвокат меня не обманул, я борюсь более 4 лет сам.
2. Когда адвокаты понимают, что справедливости не добиться, начинают "работать" почтальоном. Вы же сами написали - "... Ничего святого нет."

[Правозащита]

1. По этому, что бы адвокат меня не обманул, я борюсь более 4 лет сам.
2. Когда адвокаты понимают, что справедливости не добиться, начинают "работать" почтальоном. Вы же сами написали - "... Ничего святого нет."

Не согласен с таким комментарием. И какое отношение это имеет к делу Кравчука? Давайте писать по теме!

[gajzam_net]

Не согласен с таким комментарием. И какое отношение это имеет к делу Кравчука?

Был затронут вопрос системы, я дал комментарий, основываясь на своём личном опыте.