| ||
Девки, байкеры, пиво, музыка, флаги, политика, спичка....взрыв...доиграются...
1.Никакие байкеры ни в какую политику не лезут (ПМСМ)
2.Байкеры ,как обычно устроили покатушки (Гоблин в Одессе устраивает шоу регулярно.) Просто "на хвост им подсели" пользователи , (те кто их попользовал) от религии и от политики.
3.Ни какой "осетии" или "чечни" в Крыму не будет, пока нет таких предпосылок опять же ПМСМ.
Pablo.Не будем повторять то, что тысячу раз обсуждалось. При таком отношении к гражданам, труднео ожидать от крымчан патриотизма и любви к стране Украина. Если ВУ еще терпит, потому что деваться некуда, то Крым имеет особый статус и крымчане это прекрасно осознают. У них нет такой безнадеги, они видят выход из создавшейся ситуации.Сообщение от Pablo Escobar
А по вопросу православия и байкеров... Кураев- неординарнная личность. Он собирает на лекции полные залы. А в личном общении- он чудо. Православная церковь очень консервативна.Поэтому, очень хорошо, что есть такие священники, как Кураев. Он говорит с людьми на понятном им языке. Будь то байкер, эмо, панк, хиппи.А капля, как известно, камень точит.
Интересно, а какую безнадегу вы имели ввиду и какой выход ?
И каноны имеют тенденцию к изменениям...
Немало было расколов, возможно будут и впредь:
С другой стороны говорят, что:Духовенство Финляндской православной церкви Константинопольского патриархата намерено принять активное участие в Европейском форуме христианских общин гомосексуалистов "Мужество следовать закону любви", который открылся в четверг в городе Йарвенпэе под Хельсинки.
Участники форума собираются начинать каждый день с посещения православного богослужения, а затем идти в сауну, сообщает сайт общественного движения "Единство", борющегося за права сексменьшинств.
22 мая в Хельсинкском университете состоится открытый церковно-практический семинар, посвященный вопросам однополой связи. Согласно опубликованной программе, на форуме выступит генеральный секретарь Экуменического совета Финляндии протоиерей Хейкки Хуттонен с докладом "Гомосексуальность в православном богословии".
В январском номере журнала "Aamun Koitto" этот известный священник Финляндской православной церкви подробно рассказал о своем видении гомосексуального "супружества" как "отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала".
Священники Константинопольского патриархата также намерены провести в рамках форума дискуссию на тему духовной интеграции гомосексуалистов в жизнь Церкви. Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы "Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним".
Так что, всё течёт, всё меняется...по памяти отсылку даю:
Иоанн Кронштадтский, Христианская философия (подборка извлечений из "Моей жизни во Христе")
у меня было не оригинальное издание начала 20-го века, а Джорданвилльская фотомеханика.
стр. 110, внизу. суть кратко:
о. Иоанн Кронштадтский возмутился духом, видя в каком-то журнале фото обнаженной женщины в достаточно откровенной позе. порвал он эту иллюстрацию, а потом по недолгом размышлении обращается с укоризной к своей плоти: чего-де бесишься, глупая? разве это тело не прекрасно? разве не Господь его создал? разве не произведет оно таких же чад - и прочая, и прочая...
в конце концов, рекомендую особо ретивым ханжам ознакомиться с иконографией прп. Марии Египетской.
древние иконописцы писали ее на иконах нагой, в таком виде ее икона вставлялась в иконостасы посвященных ей храмов (!!!), в таком виде ее иконописное изображение клали в праздник на аналой для чествования. и пока на Руси стараниями императриц-западниц не водворился неуместный реализм в иконописании, так оно и было, и никого ни за какое место не дергало.
тем, кто от такой мелочи соблазняется, советую перечесть Правила апостольские и больше не гнать волны.
конечно же, совмещение хоругви с такой лихой бравадой - явный косяк.
но вот скажите, как бы вы реагировали, если бы эта франя в том же костюме выехала под транспарантом с какой-то окультятинкой-сатанятинкой? вам какой вариант по душе?
мне, вообще-то, оба не нравятся, но второй неприемлем по соображениям мирвоззренческим, а первый просто воспринимается как неорганичный. вот и все. плоды без просвещения, мать его так...
И что вы этим хотели сказать ?
Что жизнь подвержена изменениям и то, что считалось недопустимым когда-то вполне может стать нормой потом.
Безнадега- невозможность что-либо изменить,глас вопиющего в пустыне и т.д. Это о ВУ. Крым, в свое время, был российским. Людям сейчас плохо, но у них есть надежда, что они смогут добиться или реальной автономии, или присоединения к России. Я не говорю, что так и будет. Но знаете, в некоторых случаях говорят:"Пока живу- недеюсь". Здесь- же можно сказать:" Пока надеюсь- живу".
Подскажите, а где надега ? В какой из пустынь вопиющий может изменить что либо гласом ? Есть примеры ? Крым, в свое время был и татарским , но сейчас "свое время"...Каким образом "добиться" ? Конституционными бескровными методами-нет шансов. Военными действиями-нет шансов. Остаются только безнадежные мечты.
То есть вы допускаете, что "убий,укради,прелюбодействуй..." могут стать нормой не только в светской но и в духовной жизни ?
Укради и прелюбодействуй вряд ли. А вот убий во время войны безусловно.
Отчего же ? У политиков это уже норма....
Во время какой войны ? Гражданской ?
Любой. Священники благословляли войско, идущее на войну. Я что -то сказал новое?
Напомните мне на счет гражданских воин ....
Шота вы о каких-то страшных вещах начали говорить. К чему бы это? Итак, я ответил на вопрос? Бывают времена, когда убий это норма?Напомните мне на счет гражданских воин ....
Убий, никогда не было нормой. Так кто и когда благославлял войско на братоубийственную войну ? (Вы же сказали "любой" , прошу напомнить).
Слушайте, гугль в помощь. Ни одна война в обществе, где церковь играла хоть какую-то роль не обходилась без ее благословления.
Вместе со всем греко-католическим духовенством Шептицкий проявил готовность к сотрудничеству с оккупационными властями, которые, в свою очередь, оказали покровительство Униатской Церкви. С германскими нацистами в начале войны активно сотрудничали и украинские националисты (1). 30 июня 1941 г. они объявили о создании украинского «Краевого правительства» во главе с Я.Стецько, который получил благословение Шептицкого (2). Был провозглашен акт «восстановления украинской государственности», которая, впрочем, мыслилась как составная часть Третьего Рейха (3). 1 июля 1941 г. митрополит Андрей обратился к пастве с посланием, в котором поддержал инициативу националистов (4).
С 1 по 6 июля 1941 г. каратели из отрядов националистов, где капелланами служили униатские священники, провели во Львове массовые расправы над представителями польской интеллигенции, советских властей, коммунистами и евреями. Было расстреляно и повешено, по разным оценкам, от 3 до 5 тысяч человек, среди которых были десятки видных деятелей науки и культуры, в том числе - академики, профессора Львовского университета и др (5).
И именно в дни творимого украинскими националистами массового террора, 5 июля 1941 г., митрополит Андрей обратился к униатскому духовенству и мирянам с посланием, призвав всех быть послушными новому режиму. «По воле Всемогущего и Всемилостивого Бога начинается новая эпоха в жизни нашей Родины», - утверждал Шептицкий. «Германскую армию, которая заняла почти весь край, приветствуем с радостью и благодарностью за освобождение от врага», - писал униатский митрополит. Своих клириков он обязал возглашать многолетие «победоносной германской армии и украинскому народу» (6).
6 июля 1941 г. митрополит Андрей дал свое согласие возглавить в качестве президента т.н. «Раду сеньоров», призванную играть роль парламента при правительстве Стецько. Первая резолюция Рады содержала восторженную похвалу «непобедимой германской армии под руководством великого вождя Адольфа Гитлера» (7). 10 июля 1941 г. Шептицкий издал послание к духовенству, в котором обязал своих священнослужителей «иметь приготовленное знамя германской армии - красное полотнище, а на нем вышитую на белом фоне свастику, - которое можно вывесить на своем доме» (8).
Т.е. вы утверждаете что на братоубийственные гражданские войны благославляла церковь ? Верно? И кроме посыла меня в гугль других "аргументов" нет и не будет? Очень "убедительно"...
Вопросов больше не имею....
См. выше.
Выше это о православии ?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки