Кого выберем в спутники?

[PsychoQueen]

Так называемый "долг" должен быть следствием внутреннего желания этого человека,а не внешнего принуждения кого-либо )

как не назови, но есть общепринятые и индивидуальные вещи, которые люди ожидают друг от друга в семье. я не говорю о том, что нужно принуждать. есть другие способы сделать так, что бы человек отвечал твоим личным требованиям. о том и тема, как мне кажется. когда отношения случаются с теми людьми, которые не соответствуют твоим запросам в рамках семейной жизни.

[Igrik]

т.е. в семье никто никому ничего не должен, и можно/нужно поступать как угодно?

поступать надо так, как приятно и нравится тому с кем живем. не потому что вынужден, а потому что хочешь.
приятно делать приятно, когда есть отдача(с)

как не назови, но есть общепринятые и индивидуальные вещи, которые люди ожидают друг от друга в семье. я не говорю о том, что нужно принуждать. есть другие способы сделать так, что бы человек отвечал твоим личным требованиям. о том и тема, как мне кажется. когда отношения случаются с теми людьми, которые не соответствуют твоим запросам в рамках семейной жизни.

может муж или парень, ожидает минет, или стриптиз при входе в двери,или еще какие то желания, для него они исполняются? или он как всегда обделен?

[PsychoQueen]

поступать надо так, как приятно и нравится тому с кем живем. не потому что вынужден, а потому что хочешь.
приятно делать приятно, когда есть отдача(с)

может муж или парень, ожидает минет, или стриптиз при входе в двери,или еще какие то желания, для него они исполняются? или он как всегда обделен?

как вы определяете чем отличается "вынужден" от "хочешь"? я, например, делаю иногда вещи, которые мне не хочется. делаю потому, что любимому человеку так будет приятнее, лучше. потому что я считаю что в данной ситуации нужна эта уступка ради того, что бы всем было хорошо. это мое сознательное решение, которое принимается без давления. вот и как это классифицировать?))

разумеется, я отвечаю (или искренне стараюсь отвечать) ожиданиям своего мужчины. это взаимообоюдный процесс))

[Серж]

как вы определяете чем отличается "вынужден" от "хочешь"? я, например, делаю иногда вещи, которые мне не хочется. делаю потому, что любимому человеку так будет приятнее, лучше. потому что я считаю что в данной ситуации нужна эта уступка ради того, что бы всем было хорошо. это мое сознательное решение, которое принимается без давления. вот и как это классифицировать?))

разумеется, я отвечаю (или искренне стараюсь отвечать) ожиданиям своего мужчины. это взаимообоюдный процесс))

А зачем делать то,что ты не хочешь ? )


Степень желаний каких-либо действий по отношению к человеку зависит от степени чувств и эмоций к нему )

Если ты ему делаешь то,что сама делать НЕ хочешь--стОит задуматься над вопросом чувств к нему (насколько они сильны) )

[PsychoQueen]

А зачем делать то,что ты не хочешь ? )


Степень желаний каких-либо действий по отношению к человеку зависит от степени чувств и эмоций к нему )

Если ты ему делаешь то,что сама делать НЕ хочешь--стОит задуматься над вопросом чувств к нему (насколько они сильны) )

потому что мне в определенных ситуациях проще уступить, чем ему)) и, на мой взгляд логично что уступить должен тот, кому это проще в конкретном случае.

разве когда чего-то не хочешь делать, но делаешь, потому что любишь, не доказательство сильных чувств?))

[Серж]

разве когда чего-то не хочешь делать, но делаешь, потому что любишь, не доказательство сильных чувств?))

Когда любишь---делаешь прежде всего потому,что этого хочешь сам )

[PsychoQueen]

Когда любишь---делаешь прежде всего потому,что этого хочешь сам )

объясню свою мысль на простом примере: ты хочешь съесть шоколадку, но еще больше ты хочешь ее отдать любимому человеку, потому что в данный момент ему эта шоколадка нужнее. и желание сделать приятно и хорошо для него побеждает желание съесть шоколадку. мой мотив понятен?))

[laura]

а как же запасной парашют? ну или пока никого нет, можно и этим пустоту заполнить.

Если тратить время на *пустотозаполнители*, можно проморгать своего, настоящего. Хлебать из лужи, пока не добрался до родника - не вариант.

Ты ещё скажи,что при знакомстве надо рассматривать человека как будущего супруга )

А почему нет? (И речь не о самом факте *окольцовывания*, а о человеческих качествах.) Если мужчина сочетает в себе массу достоинств и вполне может рассматриваться даже на роль мужа, это - плохо? Лучше - сойтись с каким-то недоделанным, прекрасно понимая, что от него нельзя ждать ничего, кроме каких-то развлекательных моментов?

а если отношение бесперспективные, тупиковые, но в данный момент приносят удовольствие, радость, теплоту - тоже отказываться, потому что будущего нет?

Тупиковые отношения не могут приносить радость (за теплоту - вообще молчу).

Так называемый "долг" должен быть следствием внутреннего желания этого человека,а не внешнего принуждения кого-либо )

Аналогия. Устроился человек на работу, и начал капризничать. Мол, это делать - не хочу, это - не буду, а на это - *внутреннего желания не имею*.
Позволь, а когда устраивался - это чей выбор был? Не твой? Ты что, не знал, что придется делать все то, что положено, независимо от своих *хочу-НЕ хочу*???

То же самое - и с браком. *Следствием внутреннего желания человека* стал брак. Никто его взашей в ЗАГС не толкал. Если взрослому человеку не понятно, что брак - это не только правА, но и обязанности, - не такой уж он и взрослый.

объясню свою мысль на простом примере: ты хочешь съесть шоколадку, но еще больше ты хочешь ее отдать любимому человеку, потому что в данный момент ему эта шоколадка нужнее. и желание сделать приятно и хорошо для него побеждает желание съесть шоколадку. мой мотив понятен?))

Неудачный пример.
Что мешает купить каждому по шоколадке или одну разделить пополам? К чему эта никому не нужная жертвенность? (Кстати - в женском характере. Она готова делиться с ним чуть ли не последним, думая, что он будет благодарен, а в ответ получает: *А я тебя не просил!*. И придраться не к чему - действительно ведь не просил.)

[Igrik]

объясню свою мысль на простом примере: ты хочешь съесть шоколадку, но еще больше ты хочешь ее отдать любимому человеку, потому что в данный момент ему эта шоколадка нужнее. и желание сделать приятно и хорошо для него побеждает желание съесть шоколадку. мой мотив понятен?))

неа, не понятен, зачем отдавать всю, когда можно поделиться, его попрыщит от целой шоколадки, сами взращиваете эгоистов, а потом жалуетесь. В детстве тоже, когда ребенка неправильно воспитывают, он вырастает и становится жадным и не воспитанным.

вообще правильно Серж говорит, если что то не нравится, а человек это делает, то спустя время, второй будет думать что для него все делается в радость, а когда возникнут возмущения, мужчина не поймет, всегда нравилось делать, а седня нихАчЮ.

[Jordao+]

Если тратить время на *пустотозаполнители*, можно проморгать своего, настоящего. Хлебать из лужи, пока не добрался до родника - не вариант.

А как определить, что он "свой, настоящий"?

[Stanyslav Kovalsky]

А как определить, что он "свой, настоящий"?

Просто не сможешь без него и все)

[laura]

А как определить, что он "свой, настоящий"?

Со стопроцентной уверенностью - никак.
Но если есть взаимное желание развивать отношения, то, вполне возможно...

Но когда смотришь на мужика и понимаешь, что в мужья он тебе точно не годится, да и вообще оказался рядом по принципу *На безрыбье и рак - рыба*, то, наверное, смешно говорить о том, что это - *твой, настоящий*.

[Jordao+]

Просто не сможешь без него и все)

Твою позицию я знаю, а вопрос задала Лауре))

Со стопроцентной уверенностью - никак.
Но если есть взаимное желание развивать отношения, то, вполне возможно...

Но когда смотришь на мужика и понимаешь, что в мужья он тебе точно не годится, да и вообще оказался рядом по принципу *На безрыбье и рак - рыба*, то, наверное, смешно говорить о том, что это - *твой, настоящий*.

Но даже при таком раскладе ой как придётся нахлебаться из лужи, пока не доберёшься до родника.

[laura]

Но даже при таком раскладе ой как придётся нахлебаться из лужи, пока не доберёшься до родника.

А чего вдруг? С определенного возраста пора уметь отличать *лужи* от *родников*.)))

[Jordao+]

А чего вдруг? С определенного возраста пора уметь отличать *лужи* от *родников*.)))

Да ну.....это с какого же?

[laura]

Да ну.....это с какого же?

У кого - как.
Некоторые и в 40 западают на *душа компании и поговорить есть очем*, а потом удивляется, как это из такого *сокровища* ничего путного не вышло.

[Jordao+]

У кого - как.
Некоторые и в 40 западают на *душа компании и поговорить есть очем*, а потом удивляется, как это из такого *сокровища* ничего путного не вышло.

Ну это потому что она до 40, своего, настоящего ждала))) а потом плюнула и решила жить и получать удовольствие от жизни))

[Niemand]

Тема про принцип деления шоколадки неожиданно всколыхнула местную общественность

[Зелёная_Щучка]

Ты ещё скажи,что при знакомстве надо рассматривать человека как будущего супруга )

если не хочешь тратить время на чушь - то да.
это не значит, что нужно быть одержимым маниакальной идеей парования, но всё же просто с мясом или просто шутом встречаться скучно.

А зачем делать то,что ты не хочешь ? )


Степень желаний каких-либо действий по отношению к человеку зависит от степени чувств и эмоций к нему )

Если ты ему делаешь то,что сама делать НЕ хочешь--стОит задуматься над вопросом чувств к нему (насколько они сильны) )

Можно научиться испытывать удовольствие от того, что раньше было неважным. Потому как "заставлять себя" точно не здраво.

[Зелёная_Щучка]

Просто не сможешь без него и все)

это зависимость, не более.
это без ног ходить нельзя, а без любви можно делать всё, просто без эйфории.