Бить или не бить извечный вопрос

ИМХО насилие это высшая форма проявления неприязни, поэтому бить жену можно только один раз, в том плане, что, если уж до такого дошло - этим людям стоит развестись и перестать быть мужем и женой. Бить ли женщину вообще - вопрос не тривиальный. Я попытаюсь показать это на примерах из жизни : Вы гуляете с ребёнком по парку. Также в парке гуляют и другие дети. Ваш ребёнок подобрал чужую игрушку. Отец хозяина игрушки (другого мальчика), подошел, отобрал у вашего игрушку, шлёпнул вашего несколько раз по попе, после чего оттолкнул его на асфальтовую дорожку так , что малый упал и ободрал руки. Стоит ли начистить рыло наглецу ? Однозначно.. ещё и напинать ногами по печени, так, чтобы кровью харкал потом, урод.
А теперь представим ту же ситуацию, но обидчик - женщина. Нужно ли наказывать также как в первом случае? Тут возникает вопрос идентификации и уважения. Если идентифицировать женщину как полноценного индивидуума, обладающего всеми правами, обязанностями, дееспособностью и правоспособностью - реакция на одни и те же действия должна быть одинаковой : обидчик отлуплен. Если же считать женщину не волне полноценным индивидом общества, не всегда способным адекватно оценить действительность, и как следствие не несущего ответственности за свои поступки - бить конечно нельзя - в таком случае наказующий будет ни чем не лучше, и даже хуже, потому как бьёт человека, который, возможно даже не способен осознать, за что его лупят. То есть всё равно что ребёнка бить, или животное. Тут выбор каждого. Грубо говоря можно все эти измышления выразить правилом : " Считаешь женщину человеком не хуже себя - бей. Считаешь неполноценным человеком - не бей."
Социальные закладки