Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[101010]

Есть риск. В случае, если-таки трудовых отношений не было (юридически) - трудовую книжку могут "потерять"...

скорей всего трудовых отношений небыло или их прекратили, я когда мужу сказала принести мне справку о доходах на оформление детских денег то когда увидела справку- чуть не упала от удивления что мой муж официально уволен по "собственному" 4 месяца назад. вот так его бригада вся и узнала об этом, трудовую забрали сразу(вернее побегали 5 дней за ней) . так что мне кажется что тут что то подобное, иначе справку о доходах можно было выдать -а если не дают то официально нигде ничего не проходило

[Advokat_pel]

скорей всего трудовых отношений небыло или их прекратили, я когда мужу сказала принести мне справку о доходах на оформление детских денег то когда увидела справку- чуть не упала от удивления что мой муж официально уволен по "собственному" 4 месяца назад. вот так его бригада вся и узнала об этом, трудовую забрали сразу(вернее побегали 5 дней за ней) . так что мне кажется что тут что то подобное, иначе справку о доходах можно было выдать -а если не дают то официально нигде ничего не проходило

Проверить официальное оформление возможно в центре занятости и в пенсионном. То есть есть ли отчисления. Если отчислений нет, не мешало б запастись доказательствами своей работы на предприятии (какие либо отчеты, документы за подписью жены, возможно список сотрудников с телефонами по кабинетам и т.д.) и топать в прокуратуру, а также инспектору по труду.

[auditor_ya]

...думаю хватит вести себя прилично и надо идти в прокуратуру - пакостить работодателю

Вы главное не тяните, идите уже...

[wazlaw]

Проверить официальное оформление возможно в центре занятости и в пенсионном. То есть есть ли отчисления. Если отчислений нет, не мешало б запастись доказательствами своей работы на предприятии (какие либо отчеты, документы за подписью жены, возможно список сотрудников с телефонами по кабинетам и т.д.) и топать в прокуратуру, а также инспектору по труду.

Всё верно, сначала не помешает позаботиться о доказательной базе

[ak47.Sa$hka]

Всё верно, сначала не помешает позаботиться о доказательной базе

шо за инспектор по труду и с чем его едят? (где находится в приморском районе что ему писать и т.д.)

[карабасовна]

Разъясните, плиз, опекунство и договор досматривания - это одно и тоже? Если отличается то чем именно? Спасибо.

[мыслитель]

Разъясните, плиз, опекунство и договор досматривания - это одно и тоже? Если отличается то чем именно? Спасибо.

договор пожизненого содержания.
при опекунстве Вы совершаете за опекаемого все юридически значимые действия (распоряжаетесь его имуществом под контролем органа опеки). нельзя заключать сделки в свою пользу.
по договору пожизненного содержания Вы сразу становитесь собственником недвижимого имущества, но распоряжаться сможете только после смерти. обязанности по содержанию указываются в договоре

[harmony]

добрый всем вечер!
подскажите,пожалуйста,стоит ли что-то делать вот в такой ситуации
решила поехать на море с ребенком,район 411 батареи,поставила машину. не успела спуститься на пляж-на брелке замигал и зазвучал сигнал об ударе. прихожу-большая царапина и вмятина. вызвала ГАИ,в страховую позвонила. но,естественно, это **** смылась сразу же. есть кое что. рядом с тем местом,где поставила машину,есть видеокамера наблюдения... там за забором то ли дача,то ли база отдыха. стоит ли что-то предпринимать для оплаты ремонта и морального ущерба? страховка-только ГО,без КАСКО. можно ли и как получить данные с видеокамеры?
спасибо

[wazlaw]

можно ли и как получить данные с видеокамеры?
спасибо

попробовать можно - почему нет? подойдите к хозяевам территории и попросите за символическое вознаграждение

[T1m]

попробовать можно - почему нет? подойдите к хозяевам территории и попросите за символическое вознаграждение

причем чем раньше тем лучше (нужно было сразу просить), т.к. запись цикличная... но на ней скорее всего не будут видны номера

[мыслитель]

добрый всем вечер!
подскажите,пожалуйста,стоит ли что-то делать вот в такой ситуации
решила поехать на море с ребенком,район 411 батареи,поставила машину. не успела спуститься на пляж-на брелке замигал и зазвучал сигнал об ударе. прихожу-большая царапина и вмятина. вызвала ГАИ,в страховую позвонила. но,естественно, это **** смылась сразу же. есть кое что. рядом с тем местом,где поставила машину,есть видеокамера наблюдения... там за забором то ли дача,то ли база отдыха. стоит ли что-то предпринимать для оплаты ремонта и морального ущерба? страховка-только ГО,без КАСКО. можно ли и как получить данные с видеокамеры?
спасибо

Ваша страховая тут бесполезна. она возмещает ущерб причиненный Вами, а не Вам. если ГАИшники его поймают, то подадите в суд. пока фиксируйте ущерб у экспертов и можете делать ремонт, но с официальной оплатой, иначе не докажете затраты на ремонт

[Богуцкая]

Доброго времени суток!Скажите,пожалуйста,может ли даритель оспорить дарственную,если с момента оформления прошло более 5 лет?Заранее благодарю.

[Advokat_pel]

Доброго времени суток!Скажите,пожалуйста,может ли даритель оспорить дарственную,если с момента оформления прошло более 5 лет?Заранее благодарю.

Почитайте вот эти статьи Гражданского кодекса Украины

Стаття 727. Розірвання договору дарування на вимогу
дарувальника
1. Дарувальник має право вимагати розірвання договору
дарування нерухомих речей чи іншого особливо цінного майна, якщо
обдаровуваний умисно вчинив злочин проти життя, здоров'я,
власності дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або
дітей.
Якщо обдаровуваний вчинив умисне вбивство дарувальника,
спадкоємці дарувальника мають право вимагати розірвання договору
дарування.
2. Дарувальник має право вимагати розірвання договору
дарування, якщо обдаровуваний створює загрозу безповоротної втрати
дарунка, що має для дарувальника велику немайнову цінність.
3. Дарувальник має право вимагати розірвання договору
дарування, якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до
речі, що становить культурну цінність, ця річ може бути знищена
або істотно пошкоджена. { Частина третя статті 727 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2518-VI ( 2518-17 ) від 09.09.2010 }
4. Дарувальник має право вимагати розірвання договору
дарування, якщо на момент пред'явлення вимоги дарунок є
збереженим.
5. У разі розірвання договору дарування обдаровуваний
зобов'язаний повернути дарунок у натурі.
Стаття 728. Позовна давність, що застосовується до вимог про
розірвання договору дарування
1. До вимог про розірвання договору дарування застосовується
позовна давність в один рік.

То есть, срок, в который возможно обратится в суд для расторжения договора дарения - 1 год. Но если истец будет просить восстановить ему срок, так как пропущен он был по уважительной причине, возможно суд внимет доводам истца и восстановит срок для такого возможного расторжения. Но все зависит от конкретной ситуации.

[gantalay]

батарею на балкон категорически запрещено, к сожалению... Так что - только договариваться. Или переносить обратно.

оно не совсем балкон, лоджию расшили и застеклили, тем самым расширив площадь комнаты, разве нельзя узаконить расширение площади?

[Богуцкая]

Почитайте вот эти статьи Гражданского кодекса Украины




То есть, срок, в который возможно обратится в суд для расторжения договора дарения - 1 год. Но если истец будет просить восстановить ему срок, так как пропущен он был по уважительной причине, возможно суд внимет доводам истца и восстановит срок для такого возможного расторжения. Но все зависит от конкретной ситуации.

Спасибо большое за ответ и статьи.

[wazlaw]

оно не совсем балкон, лоджию расшили и застеклили, тем самым расширив площадь комнаты, разве нельзя узаконить расширение площади?

Нет, засчёт лоджии нельзя. Не думаю, что придут из ГАСКа - хотя, теоретически, - могут. Поскольку стеклить балконы/лоджии на фасаде разрешается в едином стиле, а не так, как кто захотел. Т.е. теоретически - могут прийти по поводу нарушения Паспорта Фасада Здания, а по ходу дела - обнаружат увеличение жилплощади засчёт лоджии.
Сейчас, на фоне показательной борьбы с коррупцией - договариваться с конкретными должностными лицами крайне тяжело, чаще - просто невозможно.
Штраф, в общем, незначительный, если не трогали несущих стен. Основная проблема - в том, что предписанием могут обязать восстановить всё в прежнем виде.

ЗЫ: Если лоджия выходит на дворовый фасад - вероятность поползновений со стороны контролирующих органов невелика А отопление на лоджии можно выполнить в виде электрического "тёплого пола". Проблемы возникнут (с БТИ) лишь тогда, когда захотите квартирой распорядиться - отчуждение, наследство, ипотека и пр.

[Ники]

батарею на балкон категорически запрещено, к сожалению... Так что - только договариваться. Или переносить обратно.

А при наличии АОГВ/котла ,в чём проблема?

[мыслитель]

А при наличии АОГВ/котла ,в чём проблема?

если он есть. то не проблема. заменить ЦО на АГВ пока невозможно

[шурави-ДИ]

подскажите как быть в следующей ситуации:
в 2007 году гражданин А взял кредит в банке 15 000 у.е. с целью покупки автомобиля, который был взят в залог + ко всему банк заключил еще договор поручительства с гражданином Б (на поручителе дом и автомобиль). По данному кредиту было выплачено 5 000 у.е. и по инициативе гр. А (в связи с дальнейшей невозможностью выплачивать) в 2008г. автомобиль был передан банку(есть подписанный акт приема-передачи автомобиля без печати банка, без доверенностей на сотрудников банка, которые подписали и приняли авто).А также гр. А была выдана генеральная доверенность на гр. С (с правом продажи, обмена и сдачи в оренду авто). До 2011г. гр. А не интересовалась результатом продажи и погашения своего кредита, а с начала года в телефоном режиме служба безопастности банка угрозами сообщила, что задолженность по кредиту составляет 20 000 у.е и требуют немедленно ее погасить. После гр. А подает неоднократно письменные запросы с просьбой дать полную информацию о состоянии кредитной линии и инф-ю о переданном авто, но в ответ ТИШИНА. Авто отказываются показать (может его уже нет ???) С чего начать и как добиться хоть какой-то полной и достоверной информации от банка???

П.С. во всех договорах Кредитный, Заставы и поручительства - есть оговорка о том, что все споры подлежат разрешению в р-ном суде г. Днепропетровска

[мыслитель]

подскажите как быть в следующей ситуации:
в 2007 году гражданин А взял кредит в банке 15 000 у.е. с целью покупки автомобиля, который был взят в залог + ко всему банк заключил еще договор поручительства с гражданином Б (на поручителе дом и автомобиль). По данному кредиту было выплачено 5 000 у.е. и по инициативе гр. А (в связи с дальнейшей невозможностью выплачивать) в 2008г. автомобиль был передан банку(есть подписанный акт приема-передачи автомобиля без печати банка, без доверенностей на сотрудников банка, которые подписали и приняли авто).А также гр. А была выдана генеральная доверенность на гр. С (с правом продажи, обмена и сдачи в оренду авто). До 2011г. гр. А не интересовалась результатом продажи и погашения своего кредита, а с начала года в телефоном режиме служба безопастности банка угрозами сообщила, что задолженность по кредиту составляет 20 000 у.е и требуют немедленно ее погасить. После гр. А подает неоднократно письменные запросы с просьбой дать полную информацию о состоянии кредитной линии и инф-ю о переданном авто, но в ответ ТИШИНА. Авто отказываются показать (может его уже нет ???) С чего начать и как добиться хоть какой-то полной и достоверной информации от банка???

П.С. во всех договорах Кредитный, Заставы и поручительства - есть оговорка о том, что все споры подлежат разрешению в р-ном суде г. Днепропетровска

1. отозвать доверенность у нотариуса, у которого она оформлялась
2. написать заявление в УГАИ о незаконном завладении машиной гр-ном С (вообще, верх наивности передавать неизвестно кому машину с доверенностью на ее продажу
3. договорная подсудность отменена с 1 августа 2010 г. есть основания подавать иск в районный суд по месту нахожднния филиала
банк - естественно Приват? узнаю по почерку