|
Так, тут те же лица и те же темы для разговора... Однако.
Не смішіть людей. Де ви таке бачили або чули, щоб завойовник ворог, підкреслюю слово ворог, враховував думку народу? Бо і за 20р. Україна не стала не самостійною не незалежною, не маючи своєї національної державної влади. Але ніхто не "сожре" ні Україну, ні Польшу, ні Сербію без РФ. Згадайте тільки як рухнув "СССР". Бо Росія не "становой хребет, ствол", а саме як ви висловились; "єто огромная крона без без корней", бо повстане Русь з колін.
За дату основания Москвы просто приняли первое упоминание в дошедших до нас летописях, не более того.
С чего бы это стал бы киевский князь давать новому городу финское название? ))
И потом, из того что в какой-то период времени киевские князья контролировали (и принесли сюда язык и религию) территории в районе Москвы, совсем не следует тождество народов . Испанцы контролировали Америку и также принесли туда язык и веру. И что теперь, испанцы = индейцы?
До укро-нациков никак не дойдет одна простая вещь... Ну хорошо, пусть русские будут не славяне, а финно-угры смесь с татаро-монголами. Я согласен, что правители (князья, цари) свой народ могут обозвать как им захочется. Но как заставить простой народ (крестьян) разговаривать не на родном угро-финском, а на русском? Это ж сколько усилий надо приложить к этому, чтобы в самой глухой деревушке угро-финны перешли на чужое им славянское наречие?
И еще одно... Как известно народное творчество вырастает из глубин народа. Так вот, почему былины о киевских князьях и богатырях сохранились именно на Севере Руси? А на Украине были полностью забыты и неизвестны? Зачем угро-финском народу сохранять в своей угро-финской народной памяти фольклор (былины) чужого им русского народа? Это как же надо было вбить в народное сознание память о чужих киевских князьях и богатырях? Причем сам "русский" народ (украинцы, у которых злобные москали похитили их "родное" имя) почему-то напрочь забыл эти былины...
Руснацики все время путаются в трех соснах, или делают вид что путаются))
Столько же усилий, чтобы в самом глухом перуанском или эквадорском селении заговорили по-испански)) Причем заметьте, что испанизация индейцев прошла гораздо позднее чем славянизация угро-финнов. А результаты налицо, причем очень давно.
Как известно, у всех "народных" былин и сказок есть автор, их записывающий и интерпретирующий. Так, главный русский сказочник - некто Афанасьев (середина 19 века). Или вы серьезно полагаете, что в глухих московских деревнях из поколения в поколения из уст в уста передавали сказания о князьях и богатырях? Не серьезно...Как известно народное творчество вырастает из глубин народа. Так вот, почему былины о киевских князьях и богатырях сохранились именно на Севере Руси? А на Украине были полностью забыты и неизвестны? Зачем угро-финском народу сохранять в своей угро-финской народной памяти фольклор (былины) чужого им русского народа? Это как же надо было вбить в народное сознание память о чужих киевских князьях и богатырях? Причем сам "русский" народ (украинцы, у которых злобные москали похитили их "родное" имя) почему-то напрочь забыл эти былины...
Есть такое академическое (Академии наук СССР) издание древнерусских былин. Так вот, в примечаниях к каждой из былин подробно описывается, где, когда и у кого была записана данная былина. И вот интересно что каждая былина об Илье Муромце, Алеше Поповиче, Садко, Микуле Селяниновиче и т.д. была записана учеными филологами именно у какой-нибудь неграмотной бабки (деда) в глухом селе где-нибудь в Архангельской губернии. А этой бабке былину рассказала в свою очередь ее бабка.
Афанасьев, кстати, к поискам былин никакого отношения не имел - он записывал русские сказки!
И в Перу, и в Эквадоре местные индейцы в подавляющем своем большинстве говорят на своем родном языке - кечуа! И вовсе не забыли его!
В Парагвае так вообще язык местных индейцев - гуарани, является вторым государственным (после испанского). Испанизация индейцев имела место быть только в крупных городах, куда они переселялись, но никак не в селах, где до сих пор господствуют местные наречия.
Вот я и удивляюсь - как же это русские цари (князья) смогли безграмотных угро-финнов где-нибудь в медвежьем углу на берегу какой-нибудь Печоры или Оби заставить перейти на чужой язык, при этом полностью забыв свой родной угро-финский?
вы не в курсе,героические былины были собраны в подавляющем большинстве у поморов...украинский же народ помнит лишь лисичку и зайчика....правда следует задуматься ?...более того письменные берестяные грамоты свидетельства быта средневековых славян тоже были найдены на севере.....в подавляющей своей массе...
теперь вопрос на который свидомое панство не желает отвечать: а куда вы дели половцев жителей большой части территории украины вплоть до 13 века ?...они в этом веке резко исчезли !!! А ?
В настоящее время, в основном в Новгороде, найдено несколько тысяч берестяных грамот - всякие долговые расписки, счета, любовные записки и т.д. И все они почему-то написаны на языке "Слова о полку Игореве" и "Повести временных лет". Это ж как надо было издеваться над несчастными угро-финнами, чтобы заставить их забыть свой родной язык еще где-то в десятом веке и заставить писать на русском? Какая однако далеко идущая и коварная программа русификации финнов и попутного подлого отбирания родного имени и языка у настоящих русских (украинцев)!!!
Я разве утверждал, что в Новгороде жили угро-финны? Речь шла про Московию.
Да не забыли, не забыли...Это ж как надо было издеваться над несчастными угро-финнами, чтобы заставить их забыть свой родной язык
http://erzan.ru/
http://erzianraske.forum24.ru/
Может быть. Значит процесс "испанизации" еще идет.И в Перу, и в Эквадоре местные индейцы в подавляющем своем большинстве говорят на своем родном языке - кечуа! И вовсе не забыли его!
А вот пример Мексики:
Языки — 92,7 % населения говорят только по-испански, 5,7 % — на испанском и каком-либо индейском языке, 0,8 % знают только язык местных индейцев (оценка 2005 года).
Ну и дальше что? Живет народ эрзя, который говорит на своем эрзянском языке. Еще живут эстонцы, которые говорят на эстонском, финны, карелы, коми и т.д. Какое отношение эти народы (угро-финской группы) имеют к русскому народу?
Почему же они не забыли свой родной язык, а русские (на самом деле - угро-финны) начисто забыли его и перешли на чужую им славянскую речь?
Социальные закладки