Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[Виктор1]

))) виктор, представьте себе идилическую картину:
мы с вами сидим на веранде, попиваем кофе(пиво, коньяк, сок, маргариту и т.д.) и я задаю вопрос:
"а что такое йанская школа?" - "сходи на радостную, там расскажут..."
"а как она образовалась?" - "да на радостной узнаешь... тут недалеко, пойдем, покажу..."
"а как приготовить яичницу?" - "да это тебе в кулинарном поучиться надо... или на радостную сходи..."
и так весь вечер... иду домой раздраженный испорченным вечером, и вами, с которым не о чем говорить,
поскольку на все вопросы ответ один... скучно с вами... два слова связать то ли боитесь, то ли не умеете...

Согласен с вами, я бы на вашем месте также воспринимал. Но, видите ли, между нами разница: вы не хотите прийти изучить, а мне не составило труда прийти и лично проверить. Маленькая разница, которая сформировала отношение к возникшему вопросу. Исходный базис для понимания данного вопроса у нас разный по наполнению и качеству.

[hollywood]

Поспешные действия могут повлиять на развитие программы,

Вить... а почему не давать информацию последовательно...?? не ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ, а выдавать её на занятиях БЕСПЛАТНО.. а ходить будут те, кто хочет спасти мир... ну или пожертвования НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ... сделать.. а?

[Mosquitero]

Для Вас нет, потому что Вы не изучали. Согласитесь, что это весьма логично.

Для шизофреника голоса, звучащие в его голове очень даже реальны. Может реальнее нас с Вами. Но это не говорит что они существуют в действительности.
Так и ваша теория. Она реальна для Вас, потому-что Вы видите её такой. Не более.

[Mosquitero]

Согласен с вами, я бы на вашем месте также воспринимал. Но, видите ли, между нами разница: вы не хотите прийти изучить, а мне не составило труда прийти и лично проверить. Маленькая разница, которая сформировала отношение к возникшему вопросу. Исходный базис для понимания данного вопроса у нас разный по наполнению и качеству.

Позвольте полюбопытствовать, какие КОНКРЕТНО положения теории ОДОЗ Вы проверили и нашли их соответствующими действительности, и подтверждающими теорию?

[Виктор1]

Никто не собирается вас кусать. И изучать вас не следует. Не нужно перепробовать все сорта помоев, чтобы понять что это помои. И не нужно отдавать много лет изучению ОЗ, чтобы потом понять, что время потрачено впустую, тайфуны на месте, Рада недостроена, а Барановский купил лексус. Насчет главного условия и логичности - это логично только в вашем мозгу. Возможно это разуплотняется 5-й уровень, но чем больше я узнаю вашу теорию, тем больше вижу её убогость и бессмысленность.

Конечно есть весомые причины, по которым пока нет возможности выложить в открытый доступ всю теорию в целом - это напускание туману, придание ей, типа, солидного виду. А на самом деле вы просто боитесь что полная версия вашего бреда отпугнет потенциальных клиентов, а так пока все таинственно и загадочно.

По поводу диавола: Интересно как Вы различаете что хорошо, а что плохо? Резать кур для еды - хорошо, а детей плохо? Или наоборот? Спать с женой друга -хорошо, а помогать ему в трудную минуту плохо? Как правильно? Кто решает? Вы сами выбираете? Или кто-то решает за Вас, как Вам жить, чего делать, а чего нет? Если у вас есть ответы на все вопросы, навернака есть и и на эти. Или Вы каждый раз обращаетесь к земле - матушке за ответом(точнее её энергоуровням)?

После этого Вашего ответа вопросов о критическом мышлении, я думаю, возникать больше не должно. Наверное, для Вас это не сложно - уйти от ответа, напустить дыма в глаза и т.д.

По Вашим вопросам: "хорошо" и "плохо" формируется мировоззрением того общества, в котором живёшь и критериями которого мыслишь. Кроме этого, существуют врождённые, заложенные на генетическом уровне программы, которые, к сожалению, сегодня у некоторых людей заблокированы в той или иной степени. Человек сам решает, как ему жить и что делать, свободу выбора никто не отменял, и это ярко видно на моём и Вашем примере - Вы выбрали свой путь, а я - свой. И вот теперь объясните мне, с какой стороны ко всему этому пристроить вашего "диавола" как одушевлённое лицо?

[hollywood]

Виктор1 тут небыло бы никаких проблем... если бы вы нагло не требовали БАБЛО за обучение... вы понимаете что именно этим вы показываете себя СЕКТОЙ?

[hollywood]

если сравнивать в уч. заведением... то там уж извините конкретные знания... если я плачу за обучение ДИЗАЙНУ... то знаю, что научусь красиво рисовать... и буду зарабатывать так деньги... и заплачу за обучение...

но то что секта ОДОЗ тут предлагает - это я называю СКАЗКОЙ

[Виктор1]

Вить... а почему не давать информацию последовательно...?? не ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ, а выдавать её на занятиях БЕСПЛАТНО.. а ходить будут те, кто хочет спасти мир... ну или пожертвования НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ... сделать.. а?

Пробовали. Это не работает, и люди уходят, не захотев участвовать в программе. Нашли причины: люди ценят только то, во что вложили свой труд и энергию, не будем рассматривать единичные исключения, они основной задачи не решают. И также не забывайте, что рядом живут другие люди, которые в силу своей ограниченности не могут увидеть всей грандиозности предлагаемого и готовы использовать новую информацию для проработки своих мелких эгоистичных целей (деньги и пр.), и их действия могут нивелировать и без того не очень большие шансы на то, что люди поначалу приходят из-за любопытства и возможности услышать что-то новое и неизвестное. А дальше всё зависит от способности человека суметь объять почти что, можно сказать, необъятное, ибо данная информация действительно весьма сложна и объёмна.

[Flymean]

Согласен с вами, я бы на вашем месте также воспринимал. Но, видите ли, между нами разница: вы не хотите прийти изучить, а мне не составило труда прийти и лично проверить. Маленькая разница, которая сформировала отношение к возникшему вопросу. Исходный базис для понимания данного вопроса у нас разный по наполнению и качеству.

ну вот опять вы уходите в сторону... и ведь понимаете о чем я говорю...
о чем говорить будем на веранде, за чашкой кофе? о войне с турками?
или прямо с веранды такси на радостную?
вот расскажите мне о магноблоке. что оно по сути?
ведь у него есть суть? я поясню:
"суть - основополагающие качества предмета или явления, выражаются несколькими словами
и не требуют досконального изучения и посещения специальных лекций."

[Mosquitero]

После этого Вашего ответа вопросов о критическом мышлении, я думаю, возникать больше не должно. Наверное, для Вас это не сложно - уйти от ответа, напустить дыма в глаза и т.д.

По Вашим вопросам: "хорошо" и "плохо" формируется мировоззрением того общества, в котором живёшь и критериями которого мыслишь. Кроме этого, существуют врождённые, заложенные на генетическом уровне программы, которые, к сожалению, сегодня у некоторых людей заблокированы в той или иной степени. Человек сам решает, как ему жить и что делать, свободу выбора никто не отменял, и это ярко видно на моём и Вашем примере - Вы выбрали свой путь, а я - свой. И вот теперь объясните мне, с какой стороны ко всему этому пристроить вашего "диавола" как одушевлённое лицо?

То есть ответить что хорошо, а что плохо Вы не можете.

[Виктор1]

Для шизофреника голоса, звучащие в его голове очень даже реальны. Может реальнее нас с Вами. Но это не говорит что они существуют в действительности.
Так и ваша теория. Она реальна для Вас, потому-что Вы видите её такой. Не более.

Давайте не будем трогать вопрос шизофрении. Понять до конца эту проблему и решить её специалистам было не сложно, если бы в основе её решения присутствовал наш базис миропонимания. Но, увы, замкнутость и ограниченность современного общества в фундаментальных вопросах не позволяют пока этого сделать.

Теория для меня верна, потому что я изучил большой объём абсолютно разной информации, в том числе и не имеющей отношения к ОДОЗ, внимательно анализируя всё с применением часто упоминаемого Вами критического мышления, что и позволило мне в конечном итоге увидеть всю реальность информации ОДОЗ. Но я Вас понимаю, Вам такой подход ни к чему, т.к. Вы не подвергаете сомнению свой фундамент знаний, т.е. не двигаетесь от противного, на первом месте которого всегда стоит: " А допустим, что...", опять же при таком подходе не будем возвращаться к вопросу критического мышления.

[Виктор1]

То есть ответить что хорошо, а что плохо Вы не можете.

Ваш базис знаний и Ваше понимание позволило Вам увидеть всё именно так. С моего же базиса всё намного шире и намного сложнее.

[Виктор1]

Позвольте полюбопытствовать, какие КОНКРЕТНО положения теории ОДОЗ Вы проверили и нашли их соответствующими действительности, и подтверждающими теорию?

Я об этом уже много раз писал. Это и формирование Солнечной системы, и существование информационного взаимодействия как пятой фундаментальной составляющей, и возможность на базе этого переноса информации со скоростью, превышающей скорость света, и многое другое. Вопрос в другом. Я Вас не заставляю мне верить, а предлагаю изучить или хотя бы не мешать развитию программы. Не верите в существование такой программы и не хотите изучать? Даже из этой ситуации есть выход: я готов сделать то, от чего Вы упорно отказываетесь - дайте мне возможность проанализировать Ваш базис, я допускаю возможность того, что правы Вы. Это даст возможность увидеть ошибочность теории ОДОЗ, либо ошибочность Ваших взглядов. Я уже обращался здесь с таким предложением, но в ответ - пустота. Так где же здравый подход, логика и критическое мышление?

[Виктор1]

Виктор1 тут небыло бы никаких проблем... если бы вы нагло не требовали БАБЛО за обучение... вы понимаете что именно этим вы показываете себя СЕКТОЙ?

Понимаю. А вы поймите и нас, что ваше мировосприятие, сформированное этим обществом, не позволяет найти какие-либо другие причины такого положения дел, т.е. сработало стереотипное мышление и произошла привязка к самому банальному и распространённому мнению, как самому очевидному при таком сформированном мировосприятии. Причина одна - нехватка информации, образы которой позволили бы увидеть нечто другое. Отсюда и настойчивое предложение изучить, или хотя бы какое-то время не мешать, в течение которого мы соберём нужное количество людей и предоставим весомые в вашем понимании доказательства.

[lena333777]

Я ещё раз повторрю: никаких противоречий нет, они вам кажутся из-за недостатка информации. Поэтому сначала идите и изучите всю теорию полностью, а не по обрывкам выводите свои умозаключения. Я вижу, что для вас нет никакой смысловой разницы между выделенными мной в вашем посте фразами. Заострю ваше внимание: есть разница между "три человека создали теорию" и "три человека произвели первичную информационную флуктуацию"? Т.е. взяли и отдали людям информацию , а не создали теорию. Вообще, мне уже порядком поднадоело разбирать ваши поверхностные суждения и постоянно показывать и указывать на сделанные вами при анализе ошибки. Поэтому в очередной n-ый раз предлагаю сначала всё полностью изучить, а потом уже заниматься тем, чем вы занимались в написанном вами выше посте. Так обычно поступают умные люди, которые действительно хотят докопаться до истины, а не просто доказать свою правоту.

)))))))))вот такой развернутый ответ получаем всегда,вдобавок еще иногда воду,эмоции и запугивания,,,,,,Купи слона помните?)))))

[lena333777]

если сто людей одновременно будут думать о хорошем,договорившись об одном и том же,то будет больше пользы , лучше давайте 12 12 2012 ,(будет парад трех планет,и луч космической энергии будет направлен на землю) напишем на лоскутике " конец света отменяется" и каждый повесит на дереве где удобно-хоть маленькое,но доброе дело сделаем,и займет оно у нас пять минут,))))
Виктор ,вы бы лучше по инэту на эту акцию подписали побольше простых людей,которых даже не увидите,,например в 12 00 дня ,каждый не забудет это сделать,и тогда мы сделаем первый шаг к коллективному созиданию хороших идей,,,и не надо никуда тащиться,кому то недоверять итд,,

[lena333777]

Все эти, как Вы выразились, несуразности, существуют только в Вашем понимании. Если бы Вы изучили теорию ОДОЗ более детально, то увидели бы, что просто элементарно не разобрались в теории и сделали поспешные выводы. Неужели Вы и впрямь верите, что до Вас никто из участников ОДОЗ не заметил бы в теории таких "ляпов", если бы они существовали на самом деле? Поверьте, что организации давно бы уже не было, все бы разбежались. ) Поэтому, ищите другие причины, и прежде всего, в себе, в своём понимании, в умении анализировать и складывать в единое большие объёмы информации. Я думаю, в Вас эта способность есть, не хватает только одного - необходимого для анализа объёма информации.

какой пункт там о сектах был в трактате о сектантах и их поведении?-они все уверены,.что это нормальные люди (которые замечу,водят машины,самолёты,учат детей,пишут диссертации ,пекут хлеб,,,делают кардиологические операции и лоботомию,,итд)-они живут в иллюзии,не понимают как устроен мир , а вот сектанты открыли глаза на этот мир,,,, налицо господа,прямо на лбу написано,,,с,,,,а ло,,,,в,,,,,)))))))

[lena333777]

Понимаю. А вы поймите и нас, что ваше мировосприятие, сформированное этим обществом, не позволяет найти какие-либо другие причины такого положения дел, т.е. сработало стереотипное мышление и произошла привязка к самому банальному и распространённому мнению, как самому очевидному при таком сформированном мировосприятии. Причина одна - нехватка информации, образы которой позволили бы увидеть нечто другое. Отсюда и настойчивое предложение изучить, или хотя бы какое-то время не мешать, в течение которого мы соберём нужное количество людей и предоставим весомые в вашем понимании доказательства.

чего вы там про стереотипное мышление говорите? человеку,который побывал на первой лекции?человеку творческой професии? Виктор,выучите каку нибудь другую отмазку,а то тошнит уже,неоридинарный вы наш!))))как вы не вылезайте из шкуры,а серая ординарная личность ,без ярко выраженных талантов-выявляется при помощи не сложного психологического анализа,Еще кроме психоанализа личности,есть еще одна особенность,что люди не самодостаточные и обделенные талантами, именно находят себя в массовке,в группе не важно какой идеологии(будь то фашистские,религиозные .философские)таких же,там они убеждают себя и друг друга о своей исключительности,и так как в этой группе этой фишкой почти все повязаны,то только там никто оспаривать вашу значимость не будет,потому что автоматом оспорит свою и всей группы,,,,,,,взаимовыгодные отношения в плане "лечения"комплекса неполноценности,и других комплексов.))))))

[Виктор1]

если сравнивать в уч. заведением... то там уж извините конкретные знания... если я плачу за обучение ДИЗАЙНУ... то знаю, что научусь красиво рисовать... и буду зарабатывать так деньги... и заплачу за обучение...

но то что секта ОДОЗ тут предлагает - это я называю СКАЗКОЙ

На каком основании? Вы же не изучили досконально. Что входит в данном случае в алгоритм "досконально", могу описать: полный курс лекций => просмотр всех наших передач и семинаров => прочтение всех литературных источников => параллельно этому постоянный поиск слабых мест и их фиксация, но не остановка в изучении => владение всем базисом теории и терминологией и появление на основе этого реального серьёзного поиска возможностей её опровержения при помощи анализа абсолютно любой имеющейся в доступе в нашем мире информации => анализ слабых мест. И это будет взвешенный серьёзный подход, именно так предлагается всем слушателям изучать информацию ОДОЗ. Вот теперь сравните с практикуемым в этой теме подходом. Я ещё не встретил в этой теме ни одного оппонента, который бы предоставил мне доказательства, что он при формированиии своего отношения двигался именно таким путём. Давайте рассмотрим аналогию для лучшего понимания данного вопроса на таком примере: если я хочу с кем-то, к прмеру, с физиком, обсудить те или иные моменты теории относительности, то я должен предварительно изучить её. Иначе я буду в его глазах выглядеть смешно и нелепо, т.к. вторгаюсь в его область знаний с отсутствием таковых у меня. О чём мы в таком случае сможем с ним говорить касательно теории относительности? Ни о чём существенном. Согласитесь, это логично. Поэтому и предлагаю всем действовать в таких вопросах согласно законов логики, в частности, относительно теории ОДОЗ, а не сразу кричать :"Секта, обман и пустота!"

[lena333777]

Я уже писал выше Ленкаленке и hollywood, что необходимо сделать для понимания этого вопроса. То же самое касается и тебя: прийди, изучи и будешь знать. Объяснить здесь не смогу по причине большого объёма информации.

Сообщение от Crimson
В чем благотворительность "Организации "Орден Зодиака"? Пожалуйста, мне и без воды. Я хочу понять, кто и зачем и в чём делает благотворительность. И желательно факты из истории этой организации. Просто не знаю куда деньги вложить, думаю, может ваша благотворительность есть истинная и честная и реально идет по назначению. Вот и спешу узнать КУДА и от КОГО. ???
Я уже писал выше Ленкаленке и hollywood, что необходимо сделать для понимания этого вопроса. То же самое касается и тебя: прийди, изучи и будешь знать. Объяснить здесь не смогу по причине большого объёма информации.

надо вставить этот пост в копилочку,Виктор жжет,)))))))))))))))))))))