| ||
Да.
Ни в коем случае.
Не решил(а).
А что это такое.
В случае нападения и короткоствол может не помочь - идеальной защиты не бывает, абсолютного оружия тоже. Уже не один раз показано, что на расстояних ближе 2-х метров нож не оставляет огнестрельному оружию в кобуре шансов на применение. А ходить постоянно с пистолетом в руке и направлять его на каждого прохожего, тоже не вариант, согласись. Что же до помпы, то на тематических форумах уже не единожды писалось как максимально сократить время на подготовку его к стрельбе.Сообщение от gajzam_net
реально не понимаю вашу позицию. оружие вам не нужно такое как есть -дайте другое т.к это не эффективное --а может просто нужно научиться и тогда даже 5см перочинный нож станет реальным орудием самозащиты не говорю уже, что можно делать с помпой или карабином. "обладание роялем не делает вас пианистом ....." а с оружием всё еще сложнее т.к уровень ответственности выше. Позиция фатальной жертвы , терпила по жизни или человек способный быстро и правильно!!!! решать возникшие вопросы- вам решать кем быть
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
не для наших людей ----они же всегда мечтают о "скатерти самобранке" -сказал и все есть! А для того, что бы быть готовым к реальному применению оружия самообороны нужно потратить многие тысячи грн не только на покупку девайса , а и патроны, время на !РЕГУЛЯРНЫЕ!тренировки т.е слишком сложно -лучше говорить, что везде враги и государство нас не защищает. так что не дай Бог разрешат всем короткий ствол -будут у нас недалекие кавбои отличной наживой для пополнения криминальных оружеек + 200 и 300 включая самострелы.
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Отвечу всем и сразу.
Только одна мысль о том, что у жертвы возможно будет коротко ствол, и она (жертва) сможет дать отпор, и далеко не ножичком перочинным. Уже на стадии подготовки к преступлению, заставит преступника либо отказаться от преступления, либо хотя бы задуматься о том, что преступник совершая преступление, желает завладеть чужим имуществом, но не как не схлопотать пулю в лоб. И откажется, так как тоже жить хочется. И пойдёт совершать преступление туда, где граждане не вооружены. Это не мои домыслы, это мировая практика, и признания самих преступников.
Вот как раз с этим никто и не спорит. Эта мысль (очень здравая, правильная и подтвержденная) каждые несколько страниц в этой теме мелькает. Вы взяли на себя труд перечитать всю ветку? Респект! )))))
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Делай что должен, и будь, что будет.
Не знаю, может уже было про кризис в Аргентине ,примеры выживания и про оружие.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=35126.0
Всегда улыбали обороты- я думаю, что он думает...и т.д.
Меня на улице больше пугает не отечественный криминалитет, здесь как повезёт, а неадекваты с легальными или полу легальными кoроткостволами. И давайте не будем о тотальном контроле, процедуре получения...С принятием закона о травматах- в стране резко увеличилось количество гос.служащих и кореспондентов. Был бы закон, а как его обойти мы найдём(c).
Да нет.
С этими мыслями я уже пришёл на ветку, после того как была прочитана книга А. Никонова "Здравству оружие, презумпция здравого смысла". А свои мысли я излагал, в связи с опытом владения оружия - 11 лет.
Вот таким, точно нельзя ни доверять, ни давать в руки оружие....
Был бы закон, а как его обойти мы найдём(c)
А что имеем на самом деле??? В МВД полно народу с такими мыслями, и у всех коротко ствол.
Последний раз редактировалось gajzam_net; 25.08.2012 в 12:28.
Всегда улыбали обороты- я думаю, что он думает...и т.д.
Меня на улице больше пугает не отечественный криминалитет, здесь как повезёт, а неадекваты с легальными или полу легальными кoроткостволами. И давайте не будем о тотальном контроле, процедуре получения...С принятием закона о травматах- в стране резко увеличилось количество гос.служащих и кореспондентов. Был бы закон, а как его обойти мы найдём(c)
Тема бесконечная,в которой многие ломали копья в спорах друг с другом.
Скажу только одно - вы даже представить себе не можете сколько легального оружия сейчас на руках у населения(в том числе "резины"),так вот человек владеющий собой и своим оружием(резиной\карабином\ружьем) представляет на много больше угрозы для нападающих,чем десятки таких вот "неадекватов" на улицах.
Тренируйтесь и будет вам счастье.
Каким-таким? Вы невнимательный человек и вам всё приходится разжевывать, (с)-означает цитата, т.е. фраза не моя.
Владею OO 17 лет, что из этого?
Меня мало волнуют сотрудники МВД (в этом контексте), пусть ими занимаются особисты и т.п. И кстати с боевым там далеко не все. По крайней мере медкомиссию они проходят значительно чаще обывателей, а это вселяет надежду.
В вас до сих пор не умер ребёнок и это хорошо, но как взрослый человек вы должны понимать, что не все "игрушки" безопасны для самого владельца? Кроме-"хочу" ни каких весомых аргументов у вас не увидел.
Пардон, но это ниочем. Есть миллионы водителей со "стажем" 30 лет... а реально ездят на дачу раз в месяц, под советы семейства и с рассадой под задним стеклом.
Настрел какой? Как регулярно? Насколько безопасно?
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Делай что должен, и будь, что будет.
Значит плохо читал, кривось,накось.
ОО прежде всего это ответственность. Перечитай тему может поймёшь. Резинострел этого не даёт, более того, вселяет ложную уверенность в не летальность, отсюда и отсутствие ответственности.
Резинострел не остановит преступника, оно ж не летальное, огнестрел остановит ещё до того, как придётся стрелять (согласен, в умелых руках).
Ну и самый весомый аргумент. Государство не выполняет свои обязанности по защите своих граждан, которые за эту защиту платят налоги. А от тех "защитников" что ходят, если ходят в погонах, защиты мало, ещё и от них приходиться защищаться.
Если тебе это о чём то говорит, 3 года подряд, оставлял командира без часов. 25 метров, 1-2 выстрела. Ну а настрел, кто его считал в СССР.Пардон, но это ниочем. Есть миллионы водителей со "стажем" 30 лет... а реально ездят на дачу раз в месяц, под советы семейства и с рассадой под задним стеклом.
Настрел какой? Как регулярно? Насколько безопасно?
Последний раз редактировалось gajzam_net; 25.08.2012 в 13:38.
Скажем так, не хочется.
Мне это говорит о том, что Ты умеешь стрелять стандартные армейские упражнения. Но (без обид) видел очень много военных, в т.ч. преподавателей кафедры огневой подготовки, которые думали, что умеют стрелять до тех пор пока сами не попробовали пройти пару стандартных упражнений МКПС. Озарение приходит сразу. И скорость первого выстрела, и флеши, и перенос огня по фронту и глубине советская школа не рассматривала.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Делай что должен, и будь, что будет.
Я это понимаю,по этому и говорил,что занятия в тире РАЗ В МЕСЯЦ, это нормой должно быть, а меня насмех подымали. Только почти ежедневные тренировки в тире, могут привить культуру и ответственность владения оружием. Всё остальное демогогия, и не желание дать право гражданам, самим себя защищать.
" === это право дано нам конституцией, а вот кто и как его реализует это его проблемы/==Согласен +100 мало иметь нужно владеть!
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
абсолютно согласен!!!!!
Fac quod debes, fiat quod fiet.
Делай что должен, и будь, что будет.
Тогда пошли в тир
там наверное нет никто))) все в ЕгоровкеТогда пошли в тир
"Security is a process, not a product"
/Bruce Schneier/
Соревнования?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки