|
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Обещанное мини-эссе о конфискации имущества.
Для начала - небольшой пример:
Иванов - положил в Банк 10000 долларов под 5% годовых
Петров - взял в Банке кредит в 10000 долларов под 10% годовых на покупку квартиры стоимостью 10000 долларов.
Сидоров - держит 10000 долларов по подушкой.
Итак Петров не может платить Банку проценты по некой причине и Банк забирает у него квартиру. Кому Банк ее продаст? Иванову? У него нет денег. Сидорову? Возможно. Но тут есть 2 момента: а) Какой смысл Сидорову покупать квартиру в тот момент, когда доллар растет, а цена недвижки падает? б) У человека, держащего такую сумму под подушкой квартира обычно уже есть.
Что делать банку? Банку приходится начинать снижать цену, чтобы заинтересовать Сидорова покупкой. Тут вступает в действие наш весьма непрозрачный "рынок" с его лоббированием, поскольку куча непроданных квартир осталась у строителей. Что будет дальше - или строители успешно лоббируют свои интересы и Банк не может опустить цену ниже рыночной - тогда Банк остается и без денег и с неликвидом на руках, или Банк лоббирует свои интересы и продавливает свои квартиры по нижерыночной цене. Тогда рушиться рынок недвижки и в трубу летит строительный сектор.
Но в обоих случаях - банк не получает не то что 10000 + 10%, но и самих 10000. В результате он не может выплатить депозит + % Иванову и не имеет денег на свои нужды (в т.ч. зарплаты сотрудников)
Нужно это Банку - аж никак. Нужно это Иванову - аж никак. Нужно это Петрову - аж никак. В выиграше оказывается только Сидоров, который предусмотрительно держал деньги под подушкой.
Да, конечно же часть залогов будет отбираться - в первую очередь это касаеться квартир и домов в престижных районах. Но тут другой патовый вариант - обычно владельцы такой недвижки имеют деньги на выплаты кредита.
Пока процент невозвративших мал, Банк еще может себе позволить отобрать залоги у части должников, продать их по заниженной цене, а убытки покрыть за счет платящих заемщиков. А если процент невозвратов подскочит до 80? С чего Банк будет покрывать убытки? Да и Сидоровы тоже не бесконечны и по 10 квартир и машин им не надо.
Что остается делать Банку? А Банку остаеться пугать заемщиков: "УУУУУ!!! Я страшный Банк!!! Я заберу Ваш залог!!!"
Что мы в основном сейчас и наблюдаем.
Но тут зарыта еще одна мина - Банку нужны новые депозиты и новые кредиты - без них он загнется. Кредитование сейчас в загоне и Банку приходится очень беречь те тонкие ручейки денег от заемщиков.
А если загнется Банк - загнется и экономика, которая превратится в полу-бартерную систему. Что будет с курсом в таком варианте - объяснять я думаю не надо.
Соответственно депозитчикам следует подумать, чего они хотят: сделать послабление кредитчикам и взамен получить свои депозиты и проценты по ним, или "так этим кредитчикам и надо", а взамен получить шишь без масла.
Спасибо за внимание. [кланяецца]![]()
Ты с 1.5 ярдами не путаешь?![]()
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Последний раз редактировалось kelvin; 04.03.2009 в 10:49.
Ну давайте всех построим, и тех кто выше 182 см и ниже 175 - расстреляем?
Заемщики - они тоже разные:
Те, кто брал кредит под 90% дохода - обанкротятся, помогай им или нет.
Те, кто брал под 10-20% - выкрутятся сами.
А вот те, кто под 50% - тут как раз эта помощь может и спати эти кредиты.
Если у всех доход упадет до 100$, слова государственного гимна потеряют свою актуальность.![]()
Социальные закладки