|
Вряд ли это тема для философствования
Вам нужна практическая помощь.
Вот за что я люблю себя, так это за все.
спасать утопающего - совершить действие
а философствование - это осмысливание предшествующих событий и грядущих действий.
"Множество мыслителей утверждали, что суть философии заключается в удивлении. И в самом деле, философия рождается из природного устремления человеческих существ интересоваться собой и миром, в котором они живут. В качестве рефлексии и любви к мудрости, философия учит нас мыслить о мысли, исследовать фундаментальные истины, выверять посылки и строить собственные выводы."(с)
Желать чего-то и добиваться этого - считается признаком сильного характера. Но даже не желая чего-то, все-таки добиваться этого - свойственно сильнейшим... Фридрих Ницше
Вот за что я люблю себя, так это за все.
[QUOTE=lalalyla;15125776]А Вы понаблюдайте за своими мыслями. Ум же лезет со своими выводами где надо и не надо....QUOTE]
Мысли - проявление деятельности ума. От мыслей не скроешься.
Человеку свойственно быть счастливым. А оценивать всё на свете и контролировать чувства он научился в процессе.
Что значит "ум недостаточно работает"?
На дураков намекаете?
Что такое достаточность вообще? Если мы привыкли умом решать вопросы, там где должна душа себя проявлять, то это не значит, что ум достаточно работает, это значит, что он влез не в свои сани. И этим не даёт хозяину быть счастливым.
Я желаю всем счастья!
Отключение мыслей - вещь временная. Они возвращаются.
Согласен с Вашей цитатой и от себя добавлю, что человек будет с переменным успехом страдать всегда, пока он имеет ум.По большому счёту когда ум начинает управлять и диктовать чувствам, что правильно, что неправильно, оценивать, взвешивать, запрещать - это и есть причина наших страданий.
Если ум не видит проблемы (или смог не увидеть), то нет страданий. Иной "дурак" умнее и счастливее "умного".Что значит "ум недостаточно работает"?
На дураков намекаете?
1. Вы утверждаете, потому что останавливали мысли, постоянно этим занимались, но они всё равно возвращаются? Не верю.
2. Человек может не страдать, но, конечно в нашем мире нет абсолютного состояния счастья. Я это подразумеваю, но доля трудностей, как соль в салате, просто необходима. Вопрос в величине этой доли.
3. Ум в привычном качестве не может видеть всего. У нас ограниченные возможности, как это не прискорбно. Может быть, если бы этим умом пользоваться интенсивнее, то и возможности бы стали больше.
Я не согласна с тем, что человек если не понимает, что всё плохо, то только в этом случае не страдает. Есть противоположная теза. Человек не понимает, что всё всегда хорошо, и поэтому страдает.
Я желаю всем счастья!
ой, а я не заметил как тут поделили женщин на два типа умную и глупую... а я бы сказал что это всего лишь две грани многоугольника
зы
женщин с многоугольником не сравниваю ))))
Социальные закладки