Верите ли вы в Бога?

[Тихон Петрович]

кто то спорит? я - нет.
вопрос в другом.. не на все вопросы наука ответить в состоянии.

их много вопросов.

ну например..
где источник всего? где источник мира? большой взрыв? а где источник и импульс для этого взрыва?

никакой науке, по определению - этот вопрос не по зубам.
только лишь философии (и то отчасти) и богословию.

Вау!
Богословие интересуется Большим Взрывом?

И отчего это такой вопрос не по зубам науке?
Вы же помните, вероятно, что наука, в отличии от религии, динамично развивающаяся область.
ЧТо вчера было неведомо - сегодня известно.
В настоящее время принято думать, что ДО Большого Взрыва ничего быть не могло.
Но кто знает, что станет ведомо завтра?

Да и религия Ваша ничего на сей счет не поясняет, кроме того, что "дух носился над водою", когда еще ничего не было и самой воды тоже быть не должно было)))

---------- Сообщение добавлено 19.03.2013 в 23:24 ----------

О лайтманистах только сейчас узнала, посмотрю по свободе.

В 12 лет во времена СССР, бабушка подарила мне Евангелие. Я крещенная в православной церкви, вокруг была окружена, слышала, видела только все связанное с православием. Взяв в руки Новый Завет и начав читать, у меня, у 12 -тилетнего ребенка сразу возникло много вопросов, я, читая, видела абсурдность многого. Бабушке задавать вопросы, как оказалось, было бесполезно, она мне сказала, что я должна самостоятельно читать и если надо, ответы прийдут сами собой. Как оказалось, она была права. Все приходит удивительным способом.

Короче, Вы - автор нового вероучения)))

[Карнэлия]

Вы не могли бы чуть точнее обрисовать удивительный способ? Это было готовое знание, получаемое по частям извне, или резльтат Ваших размышлений и анализа текста Евангелий?

Скорее ответы на интересующие вопросы. В основном книги, но конкретные книги, даже страницы книг, иногда конкретный абзац. Посторонних знаний не было, только ответы на поставленные вопросы. Иногда ответ как озарение, мгновенное, надо моментально запомнить, иногда упускаешь, многое просто не можешь сформулировать словами. Однажды судьба свела с одним человеком, было предчувствие того, что он появился для помощи, мне приходит мысль, я ее кратко описываю ему, он переводит в удобно-читаемую форму, но свобода воли, есть свобода воли, человек для себя выбрал легкий путь, мирской, не поверил, еще и облил грязью.

---------- Сообщение добавлено 19.03.2013 в 23:49 ----------

Короче, Вы - автор нового вероучения)))

Нет ничего нового под Солнцем. )))

[витя11]

---------- Сообщение добавлено 19.03.2013 в 23:24 ----------

[/COLOR]

Короче, Вы - автор нового вероучения)))

Карнэлизм???

[Ull9]

Вау!
Богословие интересуется Большим Взрывом?

я вам сейчас скажу, (видимо для вас) большой секрет - богословия интерисуется местом науки в мышлении человека..

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 в 07:06 ----------

И отчего это такой вопрос не по зубам науке?

вы просто поинтерисуйтесь философией науки. почитайте того же Асмуса. Рассела.
вспомните теорему Геделя..

я не стану здесь обьяснять азы, уж простите

[Денис.Котов]

Единый для всех источник знаний уже давно существует, это наука.

Даже Бэкон, пропитанный эмпиризмом признал, что «Малое знание удаляет от Бога,
большое – вновь приближает к Нему». Учёные чуть отошли от малого, но к большому не приблизились.
Так и будут болтаться в атеистической проруби пока не прекратят верить в свою религию –
объективную реальность, данную в ощущениях.

Поэтому наука одна а религий и их вариаций - десятки тысяч)))

Вы фантазёр-эвфмемист, который не в состоянии назвать даже первую десятку тысяч )

Вау!
Богословие интересуется Большим Взрывом?
И отчего это такой вопрос не по зубам науке?

Очередная сказка новой порции учёных, которым срочно понадобилось защититься
для получения своего места у кормушки.
Сказка называется «Большой взрыв или как кварки и частицы самоорганизовались».
Всем, кто желает лицезреть эту сказку, необходимо придти на городскую свалку,
где через несколько миллионов лет камни самостоятельно выстроятся в горы.
Вода станет капать из самоорганизовашегося крана, а воздух образуется из ветра,
который прежде тоже самоорганизуется.
Самостоятельно придумаются научные законы, ещё не открытые учёными,
потому что сами учёные самоорганизуются немного позже из клетки,
которая тоже не понятно как и из чего самоорганизуется …».
В общем, гасите свет, дышать темно и воздуха не видно.
Наливайте!

[grremlin]

Религии в виде культов таким людям не нужны. Религия совершается в их собственном храме

Это следствие или условие? Если мне не нужен культ, могу ли я считать себя духовным евреем, совершившим духовное обрезание?

[grremlin]

И то и другое
Духовное обрезание еще совершить нужно, а не считать что совершил. А до этого пройти длинный путь и с культами и многим другим, очищая себя как луковицу и переходя от уровня внешних форм к уровню внутреннего духа.

Рекурсия какая-то получается... Я сам не могу считать себя духовнообрезанным, потому что не могу, а другие не могут считать меня духовнообрезанным, потому что это никак не проявляется внешне. Так кто и кого может считать духовным евреем?

[Ull9]

И то и другое
Духовное обрезание еще совершить нужно, ...

вы со словом "нужно" не поторопились?
удивительная привычка говорить безапелляционно и за всех.

[grremlin]

Внешне ничем не отличается

Человек становится светом, а глаза излучают этот свет

Вы несколько непоследовательны

[Ull9]

А по-вашему не нужно?

нет.

[grremlin]

Так печатей никаких на человеке нет, третья рука или нога не выросли, а этот свет не для каждого виден будет.
Опять же, принадлежащий к какому-то культу будет искать свет только у "своих". Все остальные вне его рамок априори не в счет, он даже к ним присматриваться не будет.

То есть, назначать духовных евреев будут люди со светящимися глазами?

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;37215060]

я вам сейчас скажу, (видимо для вас) большой секрет - богословия интерисуется местом науки в мышлении человека..

Вы уверены, что именно богословие интересуется, а не богословы?)))

вы просто поинтерисуйтесь философией науки. почитайте того же Асмуса. Рассела.
вспомните теорему Геделя..

Вот как звучали заданные Вами и обсуждаемые нами вопросы:

1. где источник всего?
2. где источник мира?
3. большой взрыв?
4. а где источник и импульс для этого взрыва?

Я считаю, что ответы на эти вопросы вполне могут оказаться по зубам науке, если не современной, то уж наверняка науке будущего, возможностей которой мы с вами даже не в состоянии нафантазировать.
Что до философии науки, то она сегодня самым беззастенчивым образом забирается в эти, запретные еще лет 15 назад вопросы, и довольно активно в них шебуршит. Поинтересуйтесь, удивитесь)))

А можно и я Вас спрошу?
По боговерской версии Бог является создателем всего.
Раз Вы так настаиваете на том, чтобы Вам объяснили что было началом для начала, то не поясните ли Вы как Бог взаимодействует с материальным миром?
Каков механизм этого взаимодействия?
Где заканчивается Его воля и начинается материальное действие?
На каком уровне оно происходит?

Такого рода азы Вы мне можете разобъяснить?
А то Гедель... взяли моду...

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 в 15:13 ----------

[QUOTE=Денис.Котов;37215649]

Даже Бэкон, пропитанный эмпиризмом признал, что «Малое знание удаляет от Бога,
большое – вновь приближает к Нему». Учёные чуть отошли от малого, но к большому не приблизились.
Так и будут болтаться в атеистической проруби пока не прекратят верить в свою религию –
объективную реальность, данную в ощущениях.

Вы апеллируете к мнению человека, жившего 500 лет назад в средневековой Англии))) Где все поголовно верили в бога.
смех, да и только)))

Вы фантазёр-эвфмемист, который не в состоянии назвать даже первую десятку тысяч )

Только у христианства порядка ДВУХ ТЫСЯЧ церквей, конфессий, сект, течений и пр.
Поинтересуйтесь вопросом, прежде чем показывать всем собственное незнание)))

Очередная сказка новой порции учёных, которым срочно понадобилось защититься
для получения своего места у кормушки.
Сказка называется «Большой взрыв или как кварки и частицы самоорганизовались».
Всем, кто желает лицезреть эту сказку, необходимо придти на городскую свалку,
где через несколько миллионов лет камни самостоятельно выстроятся в горы.
Вода станет капать из самоорганизовашегося крана, а воздух образуется из ветра,
который прежде тоже самоорганизуется.
Самостоятельно придумаются научные законы, ещё не открытые учёными,
потому что сами учёные самоорганизуются немного позже из клетки,
которая тоже не понятно как и из чего самоорганизуется …».
В общем, гасите свет, дышать темно и воздуха не видно.
Наливайте!

Образчик самодовольного невежества)))

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 в 15:14 ----------

Первоклассник, открывший учебник высшей математики, тоже увидит знакомые цифры и плюс с минусом и подумает, что ему разобраться раз плюнуть. Но ему еще даже до дробей далеко, не то что до интегралов и пределов

А Вы, самостоятельно читая Библию, надо полагать, достигли академического уровня?
Скромненько.

И смешно))))))))))))

[Денис.Котов]

Вы апеллируете к мнению человека, жившего 500 лет назад в средневековой Англии))) Где все поголовно верили в бога.
смех, да и только)))

Галилей и Бэкон почти одногодки, однако то, что Галилей жил 500 лет назад Вас не смущает.
Готтентотская мораль, цыплятам на смех ))
Кстати, это же относится к Евклиду, Пифагору, Ибн Сине, Аристотелю и др.
Пифагор жил 2 500 лет назад – это как-то умаляет его гений?

Только у христианства порядка ДВУХ ТЫСЯЧ церквей, конфессий, сект, течений и пр.
Поинтересуйтесь вопросом, прежде чем показывать всем собственное незнание)))

Если Вы не желаете быть смешным, после слов «ДВУХ ТЫСЯЧ» следовало бы огласить весь список.
Можете его скинуть мою в почту. Однако 2 000 – это, отнюдь, не Ваши злопыхательские десятки тысяч.
Кстати, их тоже перечислите. В противном случае все Ваши слова – диффамация. Знакомы с таким термином или
снова покажете своё незнание? ))

Образчик самодовольного невежества)))

Предъявите своё вежество. В канун 1-го апреля оно будет очень кстати.
Все теории о происхождении мира, которые есть на сегодняшний день – это профанация мутнейшей воды.
Придумали что-то в своей песочнице и почему-то решили, что это работает в Галактике. )))
Вы не в состоянии своё «я» найти, а о кварках, частицах и полях рассуждаете.

[Remedy]

Тихон Петрович, смейтесь на здоровье!
Речь не обо мне или вас, а о том, что все подвержено эволюции, в том числе изучение математики и прочтение Библии, да и любого священного писания и слов мудрецов. Каждому уровню сознания соответствует свое понимание, буквальное понимание - это всего лишь первый, фактически профанический уровень.

аа то есть эволюция всё таки есть ? и людей создал не бог ? тогда библию в топку, как и прочие сказки на ночь

[Ull9]

аа то есть эволюция всё таки есть ? и людей создал не бог ?

а почему из факта существования эволюции как то получается вывод, что людей создал не Бог?

хмм..

туплю.

[витя11]

а почему из факта существования эволюции как то получается вывод, что людей создал не Бог?

хмм..

туплю.

А кто создал Бога?

[Ull9]

а он как бы всегда существовал..
а шо?

[rakar]

а он как бы всегда существовал..
а шо?

это потому что догмат так гласит или быть может у вас есть обоснованная-логическая причина так считать?

[Ull9]

у меня не может быть логических оснований к априорным утверждениям.
равно как и увас не может быть логических опровержений.

верю в учение церкви, принимаю его, люблю Христа.. как то так.

а шо?

[витя11]

у меня не может быть логических оснований к априорным утверждениям.
равно как и увас не может быть логических опровержений.

верю в учение церкви, принимаю его, люблю Христа.. как то так.

а шо?

С таким успехом можно верить в Бэтмена,Человека-паука,Санта-Клауса и пришельцев.А шо?