Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[auditor_ya]

Кто подскажет, может ли одно лицо снимать другое на фото-, видеокамеру без разрешения первого? Какие нюансы?

а как это связано с бухгалтерией?!

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

(Цивільний кодекс)

и в чем вопрос?

[Cypriot]

а как это связано с бухгалтерией?!


и в чем вопрос?

Дико извиняйте за офф! ))
К теме очень косвенно относится!
Просто я знал, что тут таки скажут.
Спасибо! ))

[ВВГ]

Здравствуйте, прошу помощи экспертов по вопросу организации своего бизнеса, хочу открыть небольшое фотоателье (вместе с распечаткой, ксероксом и т.д.), и косвенно ремонт комп. техники+ в рамках этого же помещения комиссионный компьютерный магазинчик. Будет задействовано кроме меня 2-3 человека. Как мне лучше оформляться? Кто что может посоветовать?, какие есть нюансы по самой деятельности?. Заранее благодарю за уделенное внимание

тут без вариантов - ПАО

[audit_n]

тут без вариантов - ПАО

приватне акціонерне товариство ? ти жартуєш. тільки поточне забезпечення його діяльності обійдеться дорожче, ніж людина заробить за рік.

[Lana0705]

приватне акціонерне товариство ? ти жартуєш. тільки поточне забезпечення його діяльності обійдеться дорожче, ніж людина заробить за рік.

Поддерживаю)))
Хотя...возможно автор имел ввиду - публичное акционерное общество, тогда еще дороже.

[audit_n]

Поддерживаю)))
Хотя...возможно автор имел ввиду - публичное акционерное общество, тогда еще дороже.

публічне... це, мабуть, тому, що фотоател'є )))

[Танюша ТТ]

100% все собственники зем. участков должны были платить плату за землю всегда, просто раньше это не так рьяно контролировалось....

А пользователи ? и на основании какого документа ?

[audit_n]

А пользователи ? и на основании какого документа ?

ДЗК

[Танюша ТТ]

ДЗК

Не, имела ввиду не нормативный - а договор для пользователя

Если земля коммунальная , скажем , или ведомственная ( какой-нить ЖЭК ) и договор с пользователем не заключен - должен ли пользователь инициировать заключение такого договора или пока платит власник земли , никого не волнует вопрос , почему власник не превратил свой земельный налог в арендную плату пользователя ?

[audit_n]

Не, имела ввиду не нормативный - а договор для пользователя

Если земля коммунальная , скажем , или ведомственная ( какой-нить ЖЭК ) и договор с пользователем не заключен - должен ли пользователь инициировать заключение такого договора или пока платит власник земли , никого не волнует вопрос , почему власник не превратил свой земельный налог в арендную плату пользователя ?

Згідно з Кодексом підставою для нарахування податку власниками та землекористувачами є дані земельного кадастру. Потрапити воно туди може (й повинно) на підставах, зазначених земельним кодексом.
Якщо Ви маєте на увазі договори "Про дольову участь...", які деякі міськради полюбляють нав'язувати власникам нежитлових приміщень перших поверхів, то там мало чого відповідає закону... головне - ділянка не виділяється
Із будівлями, які стоять окремо - як правило не відкрутитися... То моя така думка .
О, да... відповідальність за самовільне захоплення землі ніхто не відміняв .

[Танюша ТТ]

Згідно з Кодексом підставою для нарахування податку власниками та землекористувачами є дані земельного кадастру. Потрапити воно туди може (й повинно) на підставах, зазначених земельним кодексом.
Якщо Ви маєте на увазі договори "Про дольову участь...", які деякі міськради полюбляють нав'язувати власникам нежитлових приміщень перших поверхів, то там мало чого відповідає закону... головне - ділянка не виділяється
Із будівлями, які стоять окремо - як правило не відкрутитися... То моя така думка .
О, да... відповідальність за самовільне захоплення землі ніхто не відміняв .

Так вы считаете , что у бедного-разнесчастного ЖЭКа или другого хозяина , но не пользователя земли под домом ( частью дома ) нет способа заставить собственника недвижимости ( но земли - только пользователя ) платить каким-нибудь законным способом за землю ?

[ВВГ]

приватне акціонерне товариство ? ти жартуєш. тільки поточне забезпечення його діяльності обійдеться дорожче, ніж людина заробить за рік.

ну конечно я улыбаю.

только не приватне а публичне имелось ввиду.

[audit_n]

Так вы считаете , что у бедного-разнесчастного ЖЭКа или другого хозяина , но не пользователя земли под домом ( частью дома ) нет способа заставить собственника недвижимости ( но земли - только пользователя ) платить каким-нибудь законным способом за землю ?

за ту, яку не виділено - ні ... тільки незаконно, або... добровільно .

[Джемма]

Я считаю, что демередж без НДС (т.е. так, как вам его выставили, так вы и перевыставляете).
Мнение налоговой по этому вопросу - облагайте НДС, бюджет не пострадает...

Если вы получили ден.средства в текущем м-це, а использовали их в следующем, то по получении средств вы начисляете НДС на всю сумму предоплаты (т.е. "попадаете" на НДС). В след.м-це вы делаете корректировку на сумму начисленных обязательств по данной операции и формируете новую налоговую накладную с расшифровкой - что-то с НДС, что-то без (по-новому это уже будут разные налог.накладные).

То, что демередж по сути без НДС, и я, пожалуй, соглашусь... Но что делать экспедиторам с этим демереджем после 01.01.2011? Получаем демердж от линии без НДС, а перевыставить своему Заказчику мы должны уже с НДС???
Вообщем, все как обычно - написали так, чтоб потом разъяснять каждый пункт Кодекса то так, то эдак, на свое усмотрение...

[auditor_ya]

кстати, очень интересное нововведение:
раньше было:

Стаття 15. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

(Закон, ВР України, від 03.07.1992, № 2535-XII "Про плату за землю")

теперь прописали отдельно:

287.6. При переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

(Кодекс податковий, ВР України, від 02.12.2010, № 2755-VI "Податковий кодекс України")

так что думаю скоро не отмажешься уже

[Танюша ТТ]

кстати, очень интересное нововведение:
раньше было:

теперь прописали отдельно:


так что думаю скоро не отмажешься уже

И что теперь ?? Отмотают назад или это касается сделок после вступления в силу кодекса ? или на 01.01 надо всем и срочно ?

[li-ven]

такой вопрос: перевозчик-резидент везет товар из-за границы по единому транспортному документу, счет выставили без НДС - что с НДС у получателя?

[Lana0705]

Международные перевозки сейчас без НДС. Соответственно получатель услуги не получает входящего НДС, т.к.перевозчик выписывает безНДС-ную налоговую накладную. Это если я вопрос правильно поняла.

[audit_n]

такой вопрос: перевозчик-резидент везет товар из-за границы по единому транспортному документу, счет выставили без НДС - что с НДС у получателя?

на митниці платить

[li-ven]

Международные перевозки сейчас без НДС. Соответственно получатель услуги не получает входящего НДС, т.к.перевозчик выписывает безНДС-ную налоговую накладную. Это если я вопрос правильно поняла.

поняли правильно, а мы НДС не должны начислять как при импорте услуг?