Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Одессит007]

Я давно заметил, что в этой теме желчи, негатива больше исходит именно от вакцинированных.

А лжи от борцов с наукой )

Да уж: есть два мнения — мнение вакцинированного (которое, есссстественно, по умолчанию является высшей истиной) и мнение всех остальных (неправильное, разумеется)

Нет, есть мнение основанное на научных подходах и данных, и мнение основанное на фантазиях и домыслах.

[maxx™]

И это правда, что медработники вынуждены увольняться. Сначала в Европе, Америке, Канаде уволят врачей, потом - учителей.
Зачем это делается, неизвестно.

Бо клініка у штатах не бажає платити у результаті судового позиву пацієнту гроші за те, що його лікував лікар без вакцини. Лікарям котрих звільнили ніхто не забороняє відкрити свою лікарню та лікувати. Роботодавець просто бажає щоб працівники були вакциновані, у чому проблема? Бо за невакцфнованого медична страховка вище, ризик що він не буде працювати вище, навіщо бізнесу такі робітники треба?

[maxx™]

Я тебе тоже рекомендую смотреть в салон скорых, чтоб понимать: или там действительно серьезный вызов, или же тому водиле влом стоять в пробках

А пуста швидка може їхати на виклик?

[ImHolic]

вопрос соответствия высказывания научным данным и научным подходам.

Следовало бы уточнить - некоторым данным. То, что данные подвергаются цензуре, и неугодные - блокируются, не скрывает ни гугл, ни фейсбук, ни телеграм, ни примкнувший к ним ютуб.

Сейчас же реальной информацией люди могут делиться только через междусобойчики вроде этого форума или групп в вайбере, а шире - зась.

[Серж]

А пуста швидка може їхати на виклик?

Пустая в плане: персонала (в кабине только водитель) или отсутствия людей в салоне ?

[maxx™]

Пустая в плане: персонала (в кабине только водитель) или отсутствия людей в салоне ?

Ну водій з бригадою.
А може бути так що водій їде сам забирати бригаду з іншого виклика, де машина зламалась?

[Серж]

Ну водій з бригадою.
А може бути так що водій їде сам забирати бригаду з іншого виклика, де машина зламалась?

Лично я ни разу не видел, как одна скорая — поломалась, а другая — к ней подъехала, будучи пустой, и забирает персонал первой

[Одессит007]

Следовало бы уточнить - некоторым данным. То, что данные подвергаются цензуре, и неугодные - блокируются, не скрывает ни гугл, ни фейсбук, ни телеграм, ни примкнувший к ним ютуб.

Сейчас же реальной информацией люди могут делиться только через междусобойчики вроде этого форума или групп в вайбере, а шире - зась.

В том то и дело, что это не реальные данные. Реальные данные публикуют в научных журналах и их обсуждают ученные, и блокируют там только то, что не соответствует научных критериям, потому что научные журналы - это не жёлтая пресса, публикующее все подряд.
А то что люди сами себе фантазируют, то да, в междусобойчиках распространяют, но между фантазиям и реальностью огромная пропасть.

[Net worth]

А что вам нужно ещё подтверждать?
Поклонник тотальной вакцинации, который по его словам, уехал на ПМЖ в Штаты и работает в медицинской сфере, не так давно сообщил, что всех врачей, которые отказываются от ковидных инъекций, массово увольняют.
Сначала была статья, которую я сюда "притащила", а потом он с восторгом прокомментировал реальные события. "Всех, не желающих колоться - на воздух!"

И это правда, что медработники вынуждены увольняться. Сначала в Европе, Америке, Канаде уволят врачей, потом - учителей.
Зачем это делается, неизвестно.

Опять врешь не моргая. Никаких врачей массово не увольняют. Врачи массово получили вакцины в НЙ.
Увольняют небольшую группку младшего и среднего персонала после вступления местных правил города НЙ. Вернее, их уже уволили сразу после вступления городского закона в силу. На кислород отправили.)
Те, кто не захотел вакцинироваться и был уволен не делают погоды в медицине города НЙ. На их место и там, где это нужно, нанимают новых людей из других штатов большой страны., получивших вакцины.
Незаменимых, весна фейков, нет.

[Vestna]

Опять врешь не моргая. Никаких врачей массово не увольняют. Врачи массово получили вакцины в НЙ.
Увольняют небольшую группку младшего и среднего персонала после вступления местных правил города НЙ.
Те, кто не захотел вакцинироваться и был уволен не делают погоды в медицине города НЙ. На их место и там, где это нужно, нанимают новых людей из других штатов большой страны., получивших вакцины.
Незаменимых, весна фейков, нет.

Не выдавай желаемое за действительное.

https://healthimpactnews.com/2021/do...-so-dangerous/

[Net worth]

Не выдавай желаемое за действительное.

https://healthimpactnews.com/2021/do...-so-dangerous/

Опять врешь. Даже в твоём фейке нет ни слова о врачах.)

В целом по стране картина выглядит так:

In North Carolina, the Novant Health hospital system, which has over 35,000 employees across 15 hospitals and over 800 clinics, fired around 175 of its workers for failing to get vaccinated, officials told ABC News.
https://www.google.com/amp/s/abcnews...%3fid=80303408

Не сделают уволенные санитарки и мед сёстры погоды в США. Им будем замена, если не захотят вакцинироваться. Вакцинированные филиппинцы с удовольствием приедут в США, чтобы работать мед сестрами.) в худшем варианте.
А так, в США целая армия локум тенанс сестёр, готовых работать там, где в них есть необходимость.

[Август Пиночук]

Я давно заметил, что в этой теме желчи, негатива больше исходит именно от вакцинированных.

Конечно, особенно когда два твоих же сообщения противоречат друг другу в корне)

[Серж]

Конечно, особенно когда два твоих же сообщения противоречат друг другу в корне)

Какие сообщения ?

[Август Пиночук]

Какие сообщения ?

Апофеоз Вот выдержка из твоего первого поста "Да, скорых на улицах тоже не вижу и не слышу." Следом идёт твое же сообщение "Про скорые.
Неоднократно видел, когда скорая едет со спец.сигналами, а в кабине только ... водитель, без врачей." Это что? Вас там двое? Или может что-то нервное?

[Одессит007]

Ага, ага, конечно, реальные. В эпоху Лысенко всей Родиной это проходили. Сейчас ты тоже можешь нарисовать журнал с инопланетянами, назвать его "научным" и печатать всё, что не запретит начальство. Или отключат газ, или вдруг аренда станет непомерной. Независимый только я. (Ну, не от жены)

Нет, назвать ты можешь как угодно, но он таким не будет

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BD%D0%B0%D0%BB
Научный журнал (рецензируемый или реферируемый[1] научный журнал) — журнал, в котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым специалистам, которые обычно не входят в состав редакции журнала и ведут исследования в областях, близких с тематикой статьи. Научный журнал является одной из главных составляющих научной литературы. Рецензирование материалов выполняется для того, чтобы постараться оградить читателей от методологических ошибок или фальсификаций. Печати в научном журнале может предшествовать печать препринта.

[Alfa-omega]

Точно. Назвала меня бабкой на завалинке, другая - лицемеркой, третьему - в каждом моем сообщении видится враньё.
Интересно, на что расчет? Я должна сразу одуматься и промчаться делать инъекцию? Или другие, прочитав насмешку, сразу прозреют, уверовав в пользу вакцинации?
Наивно.

Каждый, кто заходит на форум, уже давно для себя расставил все точки над і.

Просто каждый продолжает ежедневно убеждаться все больше и больше в правильности своего выбора.
Одни читают статьи о выводах врачей и учёных, а другие - мониторят статистику.
Каждый имеет право это делать.

Повторяю, я никого здесь ни к чему не призываю. У каждого своя голова на плечах.

Так кто такие Марион Губер и Филипп Каузе, существуют ли на самом деле, уволились ли действительно гугл ответа не даёт). Может вы расскажите из " достоверных источников")

[Серж]

Апофеоз Вот выдержка из твоего первого поста "Да, скорых на улицах тоже не вижу и не слышу." Следом идёт твое же сообщение "Про скорые.
Неоднократно видел, когда скорая едет со спец.сигналами, а в кабине только ... водитель, без врачей." Это что? Вас там двое? Или может что-то нервное?

Про "скорые не вижу" имелось в виду — в эти дни

[Vestna]

Саме цікаве, що на фото сторінка з офіційної анотації "вакцини Комірнаті".
Пункт 4.4
"Продолжительность защиты, обеспечиваемая вакциной, неизвестна и определяется до сих пор с помощью клинических исследований, которые продолжаются".
— Компанія ясно і чітко пише- вони не знають,як довго вакцина захищає від вірусу. Можливо- півгодини,можливо- пів року,можливо- два місяці чи два дні.
І по друге- в тому ж пункті 4.4 є таке:
"Тромбоцитопения и нарушение свертывания крови Как и в других случаях инъекций, вакцину следует осторожно вводить лицам, получающим антикоагулянтную терапию, или пациентам с нарушениями свертывания крови (например, гемофилией), поскольку может возникнуть кровотечение или кровоподтеки после введения таким лицам".
Після інфарктів,інсультів людям дуже часто призначають антикоагулянтну терапію. І ці ліки люди п‘ють все своє життя. В той же час якраз вони і знаходяться в групі ризику ускладнень від ковід. Людина приймає ліки,а в анотації чорним по білому написано,що людина може отримати кровотечу.Лікарі радять все рівно вакцинуватись. Як розуміти цей маразм,інакше його не назвеш. Хворий роками приймає ліки,після вакцинації можливі кровотечі. Хто відповість за його смерть? Виробник чітко написав- можлива кровотеча,чим,як я розумію,зняв з себе всю відповідальність за можливу смерть пацієнта.
В Україні більша половина дєдушок і трохи менша половина бабушок,яких потрібно рятувати від ковіду,перенесли інсульт чи інфаркт. Майже всі вони п‘ють ліки пожиттєво. Яка гарантія того,що через декілька днів " врятована" від ковіду бабушка(яка,можливо,вже ним перехворіла,а,можливо,і не захворіла б) не відійде в кращий світ від повторного інсульту після цілющої вакцинації? Ніякої. І це вакциною,яка не відомо на скільки захищає від ковід- "йдуть дослідження".

[Vestna]

Так кто такие Марион Губер и Филипп Каузе, существуют ли на самом деле, уволились ли действительно гугл ответа не даёт). Может вы расскажите из " достоверных источников")

https://brownstone.org/articles/the-meaning-of-the-fda-resignations/

Два должностных лица FDA, ответственных за исследования вакцин, подали в отставку на прошлой неделе и на этой неделе подписали письмо в The Lancet, в котором решительно предостерегают от бустеров вакцины.

Это замечательный признак того, что проект по борьбе с вирусами, управляемый государством, находится на завершающей стадии, прежде чем развалиться.

[ImHolic]

чтобы постараться оградить читателей

Ключевое "постараться", да и статейку в рукопедию тиснуть тебе тоже не возбраняется. Это мечтания об идеальной информации. Уже то, что в разных журналах публикации взаимоисключающие, свид., что до истины пока далеко в любой из сфер знания. А уж в раскрученной теме ковида и подавно больше политики. И сам факт публикации об этом новом малоизученном психофизиологическом феномене свид. о том, что никакого рецензирования не было. Так что репутация "научных" уже под сомнением. Скорее жёлтых.