|
почему не стал начальником управления ЖКХ? или жека?)
Ричард! А я Вам уже в третий раз говорю, что первоначальные тарифы в силу не вошли, ибо они были пересмотрены. Следовательно, Ваша попытка доказать, что не было никакого пересмтора тарифов, ибо это действие не отражено в платежных документах одесситов - это ничто иное, как попытка доказать: чего там вякает Гончаренко?! Ведь ничего такого не было. Ну, то что было - видно по этой "ветке". Повторяться не буду.
"Как А. Гончаренко, так и Э. Гурвиц вправе написать у себя все, что возможно - это их личное горе".
Гончаренко - вправе это делать на собственном сайте. А, вот, ГЭЙ - нет. Ибо - это официальный сайт мэрии. На его содержание депутаты в годовом бюджете денюжку выделяют. И если там ГЭЙ играется в виртуальные "игры" с городом, то надо подумать о его адекватности.
Прочтите эту "ветку" с самого начала. Тогда отпадет необходимость задавать такого рода вопросы.
Вывод 1. Решением исполкома №970 от 21.08.2008 г. были приняты неправильные тарифы: http://www.odessa.ua/acts/committee/16432/
Вывод 2. Решением исполкома №1212 от 28.10.2008 г. были внесены изменения в прошлое решение: http://www.odessa.ua/acts/committee/17784/ благодаря чему неправильные тарифы были исправлены - это стало возможным и произошло только благодаря действиям Гончаренко и его команды, можете посмотреть видео, это подтверждающее: http://goncharenko.od.ua/tarify/ - докладчик так и говорит, что "благодаря Гончаренко".
Про все другие конкретные результаты можно прочитать на http://goncharenko.od.ua/
Если у вас есть что возразить отдельно по каждому делу - пожалуйста, только аргументированно и с копиями документов, а не просто словами.
Последний раз редактировалось Ginger; 21.04.2009 в 22:05.
Ок, на остановимся на этом ))))
Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ.
Эээммм...
Насколько я в курсе, по закону о местном самоуправлении граждане имеют СВОБОДНЫЙ доступ как в здания местных советов, так и на заседания самих органов местного самоуправления. Для аккредитации ЛЮБОЙ прессы достаточно просто показать ксиву, это регламентируется и законом о СМИ.
Если в мэрию не пускают свободно людей, и тем более прессу - это есть нарушение закона. ГУРВИЦ НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ. Заметьте, об этом вы сами написали.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
О том, что Гурвиц нарушает законы об этом все прекрасно знают.... скорей бы его сняли....
с гурвицем все понятно - бяка, кака и т.д., а кого народ видет в качестве альтернотивы?
Это принципиально меняет мораль "сей басни", когда людям начали давать меньше денег, а по телеку раструбили про повышение зарплаты? Это типичный пример, пиар хода руководства Укртелекома. Пиар хода, который сейчас на наших глазах разыгрывает мусье Гончаренко - все стали платить больше, но должны испытывать благодарность Гончаренко за снижение тарифов. Абсурд!!!
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Соловьев, *опа в шляпе был на порядок смешнее, а пережёванное - невкусно.![]()
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
"Это принципиально меняет мораль "сей басни", когда людям начали давать меньше денег, а по телеку раструбили про повышение зарплаты? Это типичный пример, пиар хода руководства Укртелекома. Пиар хода, который сейчас на наших глазах разыгрывает мусье Гончаренко - все стали платить больше, но должны испытывать благодарность Гончаренко за снижение тарифов. Абсурд!!!"
__________________
Ну, начну с того, что Вы своем "посте" ко мне объявили "Укртелеком" бюджетной организацией. А я Вам ответил, что это "Открытое акционерное общество". И разница между двумя формами собственности очевидна. Вы человек читающий, поищите соответствующую литературу. Руководитель бюджетной организации не может объявить о повышение чего-то, если на то нет решений коллегиального органа (исполком, сессия). Или законодательного органа плюс высшего исполнительного органа - Верховна Рада, Кабмин, Указы Президента. Это к вопросу о "пиаре".
Еще раз повторяю. Системе доказательства Ваша и Ричарда сводится к следующему: если тарифы были изменены еще до их ввода в действие, то никаких достижений со стороны Гончаренко не было. И говорите: покажите счета ваших книжек, как доказательства того, что тарифы менялись.
Я Вам и Ричарду отвечаю. Сравните два решения ГИКа по тарифам на ЖКХ. И вы оба убедитесь, что были изменения в их величине. Вопрос второй: кто же тогда добился пересмотра тарифов в сторону уменьшения? Сам Гурвиц? Но почему он не сдела этого с самого начала? Почему все нападки на пацана Гончаренко начались лишь после того, как мэр передал Тельваку и Бедреги документы и сказал, что надо пересчитать тарифы? На этот вопросы и Вы, и Ричард категорически не желаете отвечать. Почему? Ну, не любите вы того Гончаренко. Бог с ним! Но то, что ГЭЙ прокололся с тарифами, разве это неправда?
"Так в чем же выражется это "не дает обкрадывать нас с вами"??? Если мы таки платим больше? Чем мерить результаты работы Гончаренко (если они есть)??? Потностью самого Гончаренко: чем больше он вспотел - тем сильнее "не дает обкрадывать нас с вами"?"
Вам на это уже несколько раз ответили. Сравните сколько мы должны были платить по первому варианту с тем, что мы обязаны платить по второму варианту. Если, к примеру, по первому вы должны были платить 100 гривен, а по второму платите 95 гривен, то экономия в пять гривен видна? Неужели непонятно, что боролись за более добросовестный подсчет тарифов?!
Социальные закладки