Тема: 
Беркут начал помаленьку давить.
| ||
Беркут начал помаленьку давить.
Британский эксперт: Украина для Америки – это инструмент, который можно использовать против Москвы
http://rusinform.net/britanskij-eksp...protiv-moskvy/США и ЕС заинтересованы в том, чтобы Украина отошла от исторически близких отношений с Россией, держалась западной орбиты и стала членом ЕС, а затем вступила в НАТО – считает редактор журнала Politics First Маркус Пападопулос (Великобритания).
В эксклюзивном комментарии каналу БТБ эксперт отметил, что Запад хочет использовать Украину в своем противодействии Москве и искренне не обеспокоен судьбой украинцев, все это заметно именно сейчас, когда решается судьба следующего правительства страны.
«США и ЕС хотят, чтобы Украина отошла от исторически близких отношений с Россией, держалась западной орбиты, стала членом Евросоюза, а затем вступила в НАТО», – отметил он и добавил, что Запад, прежде всего, будет интересовать прозападный политик на посту главы правительства.
«Важно отметить, что американцы, такие как Джон Маккейн и Виктория Нуланд, искренне не заботятся об Украине, ее экономике и народе. Украина для Америки – это инструмент, который можно использовать против Москвы, ослабить ее, оторвав Украину от близких отношений с Россией. Поэтому если Яценюк станет следующим премьер-министром, то Запад ему обрадуется. В конечном итоге, он хочет провести досрочные выборы в Украине с надеждой привести к власти прозападного президента», – убежден эксперт.
Пападопулос призвал противостоять вмешательству Запада во внутренние дела Украины и намерениям оторвать Киев от исторически сложившихся связей с Москвой. Эти намерения могут плохо закончиться, если учитывать большую приверженность значительной части украинского населения к традиционным отношений с РФ, поэтому он сомневается, что на посту премьера эффективным сейчас может быть прозападный политик, который при этом может стать игрушкой в руках Запада и представлять интересы ЕС и США, но не Украины.
«Я сомневаюсь относительно Яценюка. Мое беспокойство вызывает его враждебное отношение к России, которое не поддерживает большинство украинцев, они не разделяют его взгляд на Россию как на силу зла», – отметил он.
«Очень важно это понимать, так как то, что мы слышим сейчас от оппозиционных лидеров и западных политиков и журналистов – что Украина и Россия являются совершенно разными государствами. Но Украина и Россия имеют общую историю, общую культуру и язык. Не стоит забывать также о том, что большинство украинцев относятся к Московскому патриархату. Поэтому их духовный лидер – в Москве», – добавил эксперт.
Он также предостерег украинцев от проведения досрочных выборов в Украине и провел исторические аналогии с Сербией 2000-х годов, когда от власти был отстранен президент Слободан Милошевич. «Американское правительство вложило миллионы долларов в выборы. Они учили оппозиционных активистов и добились своей цели: сбросили Милошевича и привели к власти прозападного лидера. То есть, если в Украине сейчас, на год раньше, состоятся президентские выборы, американцы сыграют в них значительную роль. Это может быть очень опасным для украинской безопасности и стабильности», – убежден он.
Эксперт также негативно оценил отставку правительства в Украине. «Считаю абсолютно недопустимым насилие в Киеве, вмешательство в украинскую политику ЕС и Соединенных Штатов, а также принудительную отставку Азарова. И, наконец, недопустимо, что демократически избранное законное правительство вынуждено делать такие вещи, которые оно не должно делать. … Такого бы не стали терпеть в Великобритании. И точно бы не мирились в США. Нет причин, чтобы такое произошло и в Украине. Это совершенно недопустимо», – возмутился эксперт.
«Как по мне, кто бы ни стал следующим премьер-министром, он должен быть рациональным, реалистичным. Он должен выступать за независимость и суверенитет Украины. Он должен понимать ее историческую близость к России», – подытожил он.
Зверье, а помощь пострадавшему оказать не? Фиг там опосля в КПЗ оприходуете, но первую медицинскую помощ окажите, ведь он человек и может этим его от инвалидности или смерти спасете.Сообщение от ПэЖэ
Рененый на всю голову майдаун.
Нравится зрелище, майданутые? Это только начало.
А хуже их шакалы которые скалясь эти фото постят.
В во Врадиевке и эти люди- это одно и то же лицо? Как-то неразумно всех под одну гребенку.
А где Янушеску и его "близкие"?
Эта провокация длиться с ноября. А то, что она удалась, так у Юго-Востока понятие "власть" искажено. Но прогресс налицо, теперь власть=провокаторы, это первый шаг к сознательности граждан.
Кожаные ремни и сумки Casa Familia.
casafamilia.od.ua
дайте ссыль на толковый стрим, плиз
Человек платит налоги там, где зарабатывает деньги. У нас тут полно и тех, кто "заработал" здесь и не заплатил, как положено. У меня знакомая живет в Праге, так у нее после уплаты налогов за свою фирму остается...ну,раза в полтора больше, чем у ее рабочих... А у нас что делается? Все, что было нажито "непосильным трудом" за последние 10-15 лет, необходимо конфисковать. И народ сделает это.
Машины,квартиры,дачи и счета за пределами Украины...
Так в чем проблема? Через год выборы, так нет, сейчас власти захотелось. Нужно ещё на пол упасть и забиться в истерике.
- майдан - не янычары. Над пленными не издеваютсяРаздеть и поливать водой
Симоненко удалось сбежать из Парламента.
Заблокированные оппозицией коммунисты сидят в зале, однако их лидеру Петру Симоненко удалось выскользнуть. Об этом парламентским журналистам сообщила народный депутат из фракции «Удар» Ирина Геращенко.
«Мы заблокировали коммунистов в сессионном зале, чтобы не позволить их карточкам голосовать неизвестно что, неизвестно где. Мы требуем от Партии регионов вернуться в сессионный зал, потому что это общественное противостояние должен решить парламент – политики должны взять на себя ответственность. Это наше требование», – сказала политик.
Другие материалы по теме:
«Свобода» взяла «заложников» в Верховной Раде
«Не могут сами взять на себя ответственность – пусть звонят Президенту, консультируются с ним, но сегодня на повестку дня Рады должен быть вынесен закон, который может потушить политическое противостояние».
Добавим, сегодня в Верховной Раде партия «Свобода» заблокировала выходы из сессионного зала. В «заложниках» оказалась Компартия и небольшая часть Партии регионов. Большинство же регионалов покинули здание Парламента через подземный ход.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2014/189485/
***
В женском платье и помаде на губах?
Венец трудов,превыше всех наград!
Когда Народ будет судить банду - и этот эпизод припомнит.
Вы уже задолбали, "работники сами на себя"...Спекулянты,ворюги и взяточники всех мастей.
Ничего, народ - он разберется...За это он на майдане и стоит.
Последний раз редактировалось Clift22; 18.02.2014 в 13:06.
Но в подвале КМДА попытать не против.
я видела то к чему ведут страну до майдана - и вот то было убийство - и страны и населения.
насилие против части людей - где? майдан что против людей? нет. он против системы ведущей страну в яму семимильными шагами.
просто они своевременно это увидели.
а недалекий электорат видит только то что ему показывают - что майдан виноват. а копнуть чуть глубже посмотреть причины и следствия не по силу обработанным зомбоящиком. но правда восторжествует.
кто мне говорит о благе от насилия? кто?
я изначально о другом говорила. но вы домыслили и перекрутили, ну так даже если в этом домыслили и перекрутили - то как в остальном верить?
а то что беркут тупо используют - так об этом даже говорит то как их в Одессе кинули. но за лапшой правды не распознать, вот и не понимают как их используют. и ради чего. и чем обычно заканчивается для них и чем для тех кто кидает. но тут извечный вопрос - виноват ли обманутый, что его обманывают?
кстати о том, что и на майдане есть некая сила которая людей обманывает - я тоже не раз говорила.
но если беркут ведется на обман ради личных интересов, то на майдане люди, и далеко не все, повелись от безысходности и понимания к чему может привести бездействие. вот и все.
С каждой каплей пролитой крови тают мечты Вити Хама о построении в Украине великого зоновского паханата. Витя думал что народ в общей своей массе это покорное рабское стадо которое будет терпеть всю жизнь, а тут вдруг оказалось что людей уже всё достало.
Как правильно делать фотографии с места событий
Фотографии этого "фотокорреспондента" о которых шла речь в интервью - http://vasi.net/2008/08/14/intervju_...ri_7_foto.htmlА.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.
Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)
А.Венедиктов: .? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?
Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? Что значит подделка? По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это мои фотографии, а не компьютерная графика. Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?
А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное?
Г.Гаранич: А что на фотографиях?
А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?
Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят?
А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок?
Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика. Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий.
А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент.
Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий.
А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой.
Г.Гаранич: Послушайте. Вы представляете, что это такое?! Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. Я же не фотокорреспондент из Гори. До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! Пока мы доехали туда, прошло еще. Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь. И это правильно. Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки? Абсурд. Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите?
А.Венедиктов: То есть как? А кто же эти люди на фотографиях?
Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт.
А.Венедиктов: А что вы фотографировали?
Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны"
А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?
Г.Гаранич: Просто люди. Модели можно сказать. Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. А что тут такого?
А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей.
Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. Мне сказали, что трупы были. И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? А раненая женщина в огне и колючей проволке? Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь? Хотя бы вытащил её оттуда?
А.Венедиктов: Я понимаю. Но разве так можно?
Г.Гаранич: Что можно? Делать фотографу фотографии?
А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду?
Г.Гаранич: Именно только так и нужно. Это всеобщая практика. Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии.
А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем.
Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было. Были б обыкновенные дома и улицы. Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал.
А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали?
Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны"
А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было. Что вы имеете в виду - там нет разрушений? Нет последствий бомбардировок?
Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок. Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. Я ничего по этому поводу вам сказать не могу.
А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее.
Г.Гаранич: Послушайте еще раз. Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии. И это естественно. Я с этим ничего не могу сделать. Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. Я не пишу тексты. Я не даю оценок. Я делаю фотографии. Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно. Фотографии всегда огрубление действительности. Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии. Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом. Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого?
А.Венедиктов: Думаю нет. Спасибо за интервью.
российский фашизм - тупиковая ветвь цивилизации
только от большого скудоумия можно к нацистам приравнивать пр. и кпу.
Можешь быть уверен - народ и не вспомнит.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Ваши права
Социальные закладки