Современная Украина II. Что происходит?!

[spok]

извините - не верю в марксистские сказки о том как цивилизация живет за счет дикарей.

Можешь не верить. Я вот, например, никогда не поверю, что американец работает в десятки раз (судя по зарплате) эффективнее и интенсивнее китайца. А теперь, маленькая байка.
Решил как-то американец дело свое организовать. Пошел и зарегистрировал у себя в штатах фирму. На организацию дела он взял кредит, допустим, в Сингапуре. В Индии ему спроектировали завод, который он построил, например, в Китае, там же он набрал рабочую силу. Сырье он нашел подешевле где-нибудь в Африке, а продукцию завода пристроился сбывать в Европу. Теперь вопрос: что в этой схеме производит США и кто получает основную прибыль?

[Kirax]

Можешь не верить. Я вот, например, никогда не поверю, что американец работает в десятки раз (судя по зарплате) эффективнее и интенсивнее китайца.

чтобы вы поверили его надо на доску почета повесить наверное, и грамотой наградить... не, еще медалью "герой соцтруда" )

А теперь, маленькая байка.
Решил как-то американец дело свое организовать. Пошел и зарегистрировал у себя в штатах фирму. На организацию дела он взял кредит, допустим, в Сингапуре. В Индии ему спроектировали завод, который он построил, например, в Китае, там же он набрал рабочую силу. Сырье он нашел подешевле где-нибудь в Африке, а продукцию завода пристроился сбывать в Европу. Теперь вопрос: что в этой схеме производит США и кто получает основную прибыль?

опять марксизм попер... че ж они сами этого не сделали без американца-то... ))

[Седьмой]

У государства есть свои функции, а собственником должен быть народ. Не так важна форма этой собственности, но она должна принадлежать нам, а не государству. Государству - контроль и правила игры! Вы ж понимаете, что то, что было в СССР, было государственным капитализмом, вне зависимости от количества лапши, которую нам на уши вешали... Крестьянин ("владея" колхозом/землей) в "своем" поле покупал себе еду, в лесу - дрова, рабочий ("владея" заводом) шил штаны и за свои же кровные их покупал!!! А государство, по законам Маркса, брало себе прибавочную стоимость, которая и была (по Марксу) сутью обмана и эксплуатации... Вот нужно было оценить нашу промышленность в те сотни триллионов, которую она стоит и разделить на количество граждан. И выдать им справедливую долю в акциях, тогда бы все было по другому... Сейчас уже нет.

Пока в мире существуют государства, они будут играть ведущую роль, а не народ. Государство любое как бы себя не называло, либеральным, демократическим, капиталистическим, социалистическим, определяет свое место в этом мире и не предлагает, а навязывает свои правила для своих граждан. Если граждан эти правила устраивают(соглашаются), им все равно в каком государстве они живут.
Да в СССР были свои недостатки. Украина, да и Россия их не исправили, изменили в худшую сторону, еще добавили и своих.

[BWolF]

Массовыми столкновениями обернулся визит лидера украинских националистов Олега Тягнибока в Севастополь. Встречу со своими сторонниками Тягнибок проводил под усиленной охраной милиции и собственной службы безопасности. В это время разъяренные местные жители пытались прорвать кордоны и били стекла в автобусе, на котором прибыли националисты. Активисты движения «Русское единство» принесли Тягнибоку ступу и метлу, но принять подарок он отказался. «Такое впечатление, что я приехал за границу», – признался Тягнибок своим соратникам.
...

В статье много фотографий.

[ALKA]

В статье много фотографий.

На второй фотке студенты нанятые за бабки боящиеся что их узнают родители ?

[Седьмой]

На второй фотке студенты нанятые за бабки боящиеся что их узнают родители ?

А на первой гриппозные?

[spok]

че ж они сами этого не сделали без американца-то

Это ответ на вопрос? Или задачка в тупик поставила? ))

[Kirax]

Это ответ на вопрос? Или задачка в тупик поставила? ))

какой вопрос - такой ответ. США это союз государств, а не завод, и он не может производить. Производит в данном случае частная компания зарегистрированная в США, она же и получает прибыль.

[Jorjic]

Это ответ на вопрос? Или задачка в тупик поставила? ))

Таки в тупик поставила. Своей глубиной (чтоб не сказать больше).

[Коминтерн]

"Вы посмотрите на это безобразие. Никто ничего ведь еще не воспроизвел. Это ведь не программа DOS, Word и пр. от Билла Гейтса. Клея нового никто не придумал. Кнопки никто не придумал какой-то новой, скрепки никто не придумал. Никто ничего не создал. Просто вместо государства переписали на себя. И поэтому сейчас прибыль этих супер-гигантов мирового уровня вместо того чтобы идти в государственную казну, на основе данных поступлений мы должны были бы осуществлять полную техническую модернизацию всех сторон общественной жизни, медицины, образования, жилищных условий, армии, правоохранительных органов, вместо этого происходит следующее распределение: 30 млрд – бюджет, 30 млрд – прибыль 15 семей. Продукт этого государства работает на кланы."

Ратушняк

[Bugsy Siegel]

Можешь не верить. Я вот, например, никогда не поверю, что американец работает в десятки раз (судя по зарплате) эффективнее и интенсивнее китайца. А теперь, маленькая байка.
Решил как-то американец дело свое организовать. Пошел и зарегистрировал у себя в штатах фирму. На организацию дела он взял кредит, допустим, в Сингапуре. В Индии ему спроектировали завод, который он построил, например, в Китае, там же он набрал рабочую силу. Сырье он нашел подешевле где-нибудь в Африке, а продукцию завода пристроился сбывать в Европу. Теперь вопрос: что в этой схеме производит США и кто получает основную прибыль?

Ты нарисовал абсолютно неправдоподобную схему. Это глупость. Особенно смешно про индийский проект и Сингапурский кредит.

[Bivaliu]

Пока в мире существуют государства, они будут играть ведущую роль, а не народ. Государство любое как бы себя не называло, либеральным, демократическим, капиталистическим, социалистическим, определяет свое место в этом мире и не предлагает, а навязывает свои правила для своих граждан. Если граждан эти правила устраивают(соглашаются), им все равно в каком государстве они живут.
Да в СССР были свои недостатки. Украина, да и Россия их не исправили, изменили в худшую сторону, еще добавили и своих.

Что-то не совсем понятно Вы выражаетесь... О государстве, как о живом человеке? Да государство это мы, все в нем живущие, и его образовавшие на территории, нам Богом выделенной (и соседями не оспариваемой). А то, что мы, такие тупые, что дали возможность узурпировать власть кучке и они установили для НАС правила, так это лишь подтверждает сказанное... Давайте дальше обсасывать вопросы языка, религии, кто лучше и красивше, а они нами будут править, называть себя государством, получать зарплаты и пенсии на порядок выше и... устанавливать (для нас) новые правила... Так уже было ( в некоторых странах есть еще), что одни - рабы (по происхождению), а других - в баре (лорды) по происхождению... Мы уже доболтались, что не можем быть избранными (без членства в партиях и без воли партийных вождей), доболтаемся до того, что они себе и власть приватизируют и будут передавать по наследству, каждый свое место, начиная с верхнего (примеры есть даже в совке)... И, главное, что все будет по законам, которые установит "государство"!!! И в строгом соответствии с ними, дайте время... Так-что правила устанавливают одни люди (иногда только для других людей), а исполняют все, от имени "государства"...

[Bivaliu]

На второй фотке студенты нанятые за бабки боящиеся что их узнают родители ?

Очевидно, что они боялись тех "демократов", которые остались на улице с дрынами!!!!

[Bivaliu]

Ты нарисовал абсолютно неправдоподобную схему. Это глупость. Особенно смешно про индийский проект и Сингапурский кредит.

А мне особенно смешна экономическая модель, в которой в Китае построят завод, а сырье будут вести ... из Африки. Тут и логистика "присутствует", и экономика... Да в конце 19 века начали строить именно там, где есть дешевое (или вообще) сырье и рабсила. Поняли, что многократно возить (сырье - туда, продукцию оттуда по свету) не выгодно. "Возить" начали деньги...
P.S. Это, лишь когда я ездил с Москвы в Читу, то все время удивлялся: почему вагоны с углем и бревнами обгоняют наш поезд на станциях, а на встречу мчаться такие же вагоны с углем и бревнами... А потом понял - это "стратегия" такая была. К примеру, украинские заводы имели сырьевые источники на востоке, а некоторые, не столь "удаленные" - в Украине, вот и возили...

[Sklif]

Очевидно, что они боялись тех "демократов", которые остались на улице с дрынами!!!!

Не хотели пострадать за свою правду?

[ALKA]

Очевидно, что они боялись тех "демократов", которые остались на улице с дрынами!!!!

да но зачем закрывать лицо внутри ?....с дрынами дали бы по кумполу и в маске....не шлангуйтесб...явно проплаченные пацаны.

[ALKA]

Ты нарисовал абсолютно неправдоподобную схему. Это глупость. Особенно смешно про индийский проект и Сингапурский кредит.

А чем вам Сингапур не понравился ? сектор финансовых услуг там очень даже развит...

[Пух]

А кто бы сомневался!?

[Bivaliu]

Не хотели пострадать за свою правду?

При определенном окружении и уровне демократии в обществе, и христианство в Риме зародилось в катакомбах!!! А сейчас там один из его центров (по количеству парафиян-главный).

[Sklif]

При определенном окружении и уровне демократии в обществе, и христианство в Риме зародилось в катакомбах!!! А сейчас там один из его центров (по количеству парафиян-главный).

Как-то не упомню я в христианстве призывов к сегрегации - очень неудачный пример.