Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[М5]

Ну раз видите, то ваши проблемы.
Если Трамп говорит что надо сбивать руснявые самолёты, то это, конечно, пророссийская позиция, чО

А чем сейчас демократы помогают моей стране? От Обамы только бинокли и можно ожидать - напоминает в фильме 5 элемент момент где в опере стреляли и герой Брюса уилиса попросил актеришку покинуть ему автомат, а тот шарики подкатил вот так и мы со штатами сейчас. Обеспокоенность, вот это всё (с)

Вот если бы был Джонни МакКейн, я думаю ситуация была бы совсем другой.

Вы не знаете его программу, зачем мне с вами дискутировать по этому поводу? Я не вижу в этом никакого смысла.
Вы даже не знаете, какие цитаты опровергнуты и что и когда он говорил.

После ваших слов о том, что хуйло разбомбит Одессу, а Трамп его поддержит, мне просто не интересно продолжать с вами разговор, извините.

Вот вам ещё скринов:

У меня всё. Я всё что хотел написать, уже написал. Точка.

Слава Украине!

[Ёк Макарёк]

Здесь прекрасно все. И черепно-мозговая травма и встреча с героями - ополченцами и Рабик-джан, а все из-за Кобзона. Зкс солиста На-На жестоко избили в Одессе.

http://www.eg.ru/daily/stars/56358/

[М5]

А главное - нищего и покорного..

РПЦ предлагает рожать от насильников, правильно я понимаю? Отлично вообще.

Коварный план Гундняя:
- запрещаешь аборты
- рождаются больше дебилов
- учишь их молиться
- кадило крутится - лавэха мутится

[PANDO NIKOLEN]

Ну раз видите, то ваши проблемы.
Если Трамп говорит что надо сбивать руснявые самолёты, то это, конечно, пророссийская позиция, чО

А чем сейчас демократы помогают моей стране? От Обамы только бинокли и можно ожидать - напоминает в фильме 5 элемент момент где в опере стреляли и герой Брюса уилиса попросил актеришку покинуть ему автомат, а тот шарики подкатил вот так и мы со штатами сейчас. Обеспокоенность, вот это всё (с)

Вот если бы был Джонни МакКейн, я думаю ситуация была бы совсем другой.

Вы не знаете его программу, зачем мне с вами дискутировать по этому поводу? Я не вижу в этом никакого смысла.
Вы даже не знаете, какие цитаты опровергнуты и что и когда он говорил.

После ваших слов о том, что хуйло разбомбит Одессу, а Трамп его поддержит, мне просто не интересно продолжать с вами разговор, извините.

У меня всё. Я всё что хотел написать, уже написал. Точка.

Слава Украине!

Цена нефти - маловато ... лучьше дифирамбы путину от трампа , вот это помощь Украине !Патриотизм ? Ничего ты не доказал и не обосновал .Точка.

[М5]

Вот так надо с руснёй, только желательно ничего не ломать себе:

[М5]

Цена нефти - маловато ... лучьше дифирамбы путину от трампа , вот это помощь Украине !Патриотизм ? Ничего ты не доказал и не обосновал .Точка.

Я уже сказал, зачем мне повторяться? Санкции ввёл бы в данной ситуации ЛЮБОЙ президент США. ЛЮБОЙ. Ещё раз написать? Или я как-то неясно изъясняюсь? Вроде на понятном вам языке пишу. Так что тут особой заслуги я не вижу, тем более это не только заслуга Обамы, а ещё многих стран.
Никто диферамбы хуйлу не пел. Лажа с Крымом была, но он её быстро опроверг. Сказал думаю по запарке. Так что он в данном вопросе на нашей стороне. На стороне УКРАИНЫ! Все прицепились к этому опровергнутому высказыванию и перемывают его месяцами, хотя вопрос то уже давно закрыт и он сказал что КРЫМ - УКРАИНА.

Ещё раз спрошу, то что он сказал что хуйло ахуел летать вблизи кораблей США и самолёты руснявые надо сбивать. Это он пел дифирамбы? Яснопонятно, чО))

Я не собираюсь ничего доказывать вам, если вы порите откровенную чушь, о том что хуйло разбомбит Одессу, а Трамп его поддержит. Ну это прост
пц LOL)))) О чём после этого с вами можно серьёзно говорить?) Простите.

[Савелич]

Трамп попросту "не тянет" на президента - мнение (теперь уже очевидно) большинства американцев. А разговоры и обещания политиков - совсем не то же самое, что их дела...

[М5]

Трамп попросту "не тянет" на президента - мнение (теперь уже очевидно) большинства американцев. А разговоры и обещания политиков - совсем не то же самое, что их дела...

А вы точно не врёте? Я думаю что это ваше мнение, а не большинства американцев, у них согласно опросам оно другое.
Даже демократические NBC и Slate показали в опросах победу Трампа.
Победу Клинтон показало демократическое CNN и то с минимальным разрывом.

Скрины сегодняшние:




Вот и посмотрим на обещания и дела, я ещё раз говорю что хуйлу не будет хорошо ни с одним из данных кандидатов. Хотя я бы хотел видеть у руля Джонни МакКейна, но не судьба, а жаль.

Давайте дальше по теме.

[Савелич]

Посмотрел здесь: http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trump-vs-clinton

Клинтон таки впереди. Можно предположить, что после недавних дебатов перевес будет еще больше...

[М5]

Посмотрел здесь: http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trump-vs-clinton

Клинтон таки впереди. Можно предположить, что после недавних дебатов перевес будет еще больше...

Вы мне подгоняете тупо продемократические СМИ, которые всегда топили за Клинтоншу откровенно, я же вам привёл с два десятка, где впереди Трамп.
Среди них крупнейшие СМИ США, некоторые тоже продемократические и даже там Трамп впереди.

Кстати эта та ещё лживая газетёнка Huffingtonpost, и даже в ней разрыв в 3 процента))) Статистическая погрешность. Я выше приводил уже линки, повторяться не буду, сорри. Мне лениво. Смотрите предыдущие мои сообщения.

[Ink]

[Полесов]

Ну наконец-то! Я ждал, когда они это произнесут

удивляет одно - почему эта мерзотная газетенка выходит в Украине?

[Савелич]

Вы мне подгоняете тупо продемократические СМИ, которые всегда топили за Клинтоншу откровенно, я же вам привёл с два десятка, где впереди Трамп.
Среди них крупнейшие СМИ США, некоторые тоже продемократические и даже там Трамп впереди.

Кстати эта та ещё лживая газетёнка Huffingtonpost, и даже в ней разрыв в 3 процента))) Статистическая погрешность. Я выше приводил уже линки, повторяться не буду, сорри. Мне лениво. Смотрите предыдущие мои сообщения.

Да пусть будет Трамп (хотя лично мне Клинтон больше нравится) чего Вы так разволновались?... Пусть американцы волнуются...

[М5]

Да пусть будет Трамп (хотя лично мне Клинтон больше нравится) чего Вы так разволновались?... Пусть американцы волнуются...

А как вы поняли что я разволновался? Мне интересно прост. Хрустальный шар или ещё какие методы? Поделитесь с нами такой ценной инфой)

А мне вот не нужна тётка коррупционер и к тому же лгун на посту президента США. Почему она именно такая я уже писал, если интересно ищите в моих ранних сообщениях с цитатами её сообщений в которых откровенная ложь. Почему она коррупционер? За лекцию ОДНУ(!!!) получает от крупных контор по 1.5м долларов, как вы понимаете такие деньги туповатой тётке просто так никто не заплатит в здравом уме.

Дальше по теме.

зы. Мне тут начали писать в репу, что главное слово "тётка" в моих словах, та не. ГЛАВНОЕ СЛОВО: коррупционер

[М5]

удивляет одно - почему эта мерзотная газетенка выходит в Украине?

Та у нас и ИНТЕР показывает с руснявыми акционерами и откровенной антиукраинской пропагандой. Сам бы забанил всё это дерьмо давно, но свобода слова, вот это всё (с)

[Федорович]

Посмотрел здесь: http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trump-vs-clinton

Клинтон таки впереди. Можно предположить, что после недавних дебатов перевес будет еще больше...

В дебатах Клинтон-Трамп 3-к одному в пользу Клинтон.

[mogarich]

Ну, как сказать.... Дипломатическим языком она именно это и сказала, а в реальности харкнула смачно....

Будто у Британии нет возможности задержать лысого и выдать Украине. Хотя к чему им мараться, половина мордорских олигофренов-олигархов недвиги на квадриллионы в Лондоне имеет, в Британских доминионах офф-шорные компании регистрируют. Не станет Британия чесаться из-за своего дебила лысого, тем более портить отношения с Мордором сейчас. В будущем могут конфисковать прикупленные на "честно скоммунизденные" виллы у всяких абрамовичей-жуковых, а пока держат, пусть зреют....

та дело даже не в том, что у российских олигархов пол-Сити скуплено, хотя и это тоже важно

просто этот лысый мудак - британский гражданин, и этим все сказано

каким бы оленем он не был, Великобритания будет использовать всю силу своего дипломатического ведомства, а если этого будет мало, то и не только дипломатического, вплоть до военного, чтобы своего гражданина защитить

и именно в этом и прояляется величие державы, в отношении к защите своего гражданина за рубежом

и уж тем более никто не дождется, чтобы английские власти под дудку каких-то восточноевропейских аборигенов (которых там за людей далеко не все считают) плясали и своего гражданина обижали, гордое сознание британской чопорности, веками втиравшее в ничто народы и государства в пыль по всему миру такое просто не перенесет

[М5]

В дебатах Клинтон-Трамп 3-к одному в пользу Клинтон.

Реально? Ну разве что на демократическом CNN, хотя и там 43 за трампа и 55 за тётку коррупционерку. Можете перейти на сайт CNN и посмотреть.

Ещё раз внимательно читаем мой пост и смотрим опросы (скрины я предоставил, переходите на сайты и смотрите). ВНИМАТЕЛЬНО только смотрите. На предыдущий странице даже с CNN скрин есть, там чёт 3 к 1 ну никак не проглядывается, разрыв в 10+ процентов и то я уже написал почему, надоело уже повторяться. Ну да ладно, нравится верить в херню, а не фактам, продолжайте верить, чО)

[Федорович]

Да пусть будет Трамп (хотя лично мне Клинтон больше нравится) чего Вы так разволновались?... Пусть американцы волнуются...

да дело не в том кто будет,дело в том что ни Клинтон,ни Трампу конгресс и сенат не даст выступить на стороне рашки.Все просто,америкосы хорошо понимают откуда ветер дует.А дебаты то такое,тем более что за Украину никто и не распространялся то....

[Drummond]

та дело даже не в том, что у российских олигархов пол-Сити скуплено, хотя и это тоже важно

просто этот лысый мудак - британский гражданин, и этим все сказано

каким бы оленем он не был, Великобритания будет использовать всю силу своего дипломатического ведомства, а если этого будет мало, то и не только дипломатического, вплоть до военного, чтобы своего гражданина защитить

и именно в этом и прояляется величие державы, в отношении к защите своего гражданина за рубежом

и уж тем более никто не дождется, чтобы английские власти под дудку каких-то восточноевропейских аборигенов (которых там за людей далеко не все считают) плясали и своего гражданина обижали, гордое сознание британской чопорности, веками втиравшее в ничто народы и государства в пыль по всему миру такое просто не перенесет

Знаешь, в Таиланде, несмотря на колоссальную и многолетнюю дружбу Королевы Великобритании и Короля Таиланда британские подданные, уличенные в торговле наркотой, неуважении к Королю (бывает и такое) или прочих преступлениях, банально гниют в жутких бангкокских тюрьмах и никто в британском МИДе даже пальцем не шевелит....

Где тогда английская чопорность и напыщенность, когда мордорское быдло скупает пол-Лондона? А многомиллионные виллы и целые кварталы скупают явно не представители творческой элиты и никак не деятели культуры или искусства, а банальные гопники из того же кооператива "озеро". Чего они свою чопорность в заднем проходе прячут?