| ||
не мешайте обсерверу своими придирками![]()
Лично я бы постеснялся выходить и на всю страну просить меня не хвалить, тем более, что, уверен, это не помогло бы. Да и не на следующий день после избрания его начали хвалить - процесс развивался очень медленно и постепенно. Тут виновата скорее психология - люди просто благодарны ВВП, что он снова вернул им веру в себя и в свою страну, после десятилетий унижений и стыда. Ну вот такой уж у нас благодарный народ и винить его за это несправедливо...
И все-таки я против "выламывания" (хватит уже ломать всех и все). Во-первых, это совсем не так легко и просто сделать (это все ж таки не уголовное преступление), а во-вторых, лично меня в данном случае интересовали бы исключительно деловые качества, а моральными пусть занимаются они сами, общественность и журналисты, лишь бы эти моральные качества не влияли на дело.
"В определенный момент ходили слухи о том, что не менее 100 членов Государственной Думы (нижняя палата российского парламента) находились под его контролем. Мы знаем, что было две попытки увеличить налоги на нефтяные компании, и обе они были отклонены Думой. Правительство не могло реализовывать в Думе свои решения. Ходорковский сказал одному из членов правительства, Герману Грефу, что если тот протолкнет в Думе эти налоги, он его уволит." http://www.inosmi.ru/print/220134.html
Я так понимаю, помимо депутатов наверно и судьи и министры прикормленные были. Ни в одной стране президент не допустит такой параллельной власти. И на самом деле это большая победа Путина, что Ходора посадили, иначе власти в Рссии вообще б не было.
"Нет власти в России" означает, что не все предложения правительства одобряются парламентом? Так это нормально для демократии. В части прав, делегированных Думе, важную роль играют голоса избирателей, поданных за партию, коалиции (см. опыт Украины). Если Путин видел, что часть депутатов откровенно лоббирует интересы финансовых групп, он мог распустить Госдуму и назначить новые выборы. Вместо этого он ликвидирует самый незвисимый медиа-холдинг, а затем единственного спонсора оппозиции, тем самым уничтожая (при молчаливом согласии россиян) оппозицию как часть политической системы. Возникает фактически одна партия. Каспаров, Лимонов и пр. не оппозиция, они безвредны и не могут прийти к власти.
При всей сумбурности, происходящие выборы на Украине, тотализатор, коалиции, "сюрпризы" это нормально для демократии, так сказать первые шаги. А РФ еще мучительно предстоит учиться. Вот только учеба опять откладывается, по-видимому, на менее экономически благополучный период,
Да и ты на глупую не смахиваешь...
http://www.inopressa.ru/ft/2006/12/21/10:40:36/abramovich
"Это абсолютно выполненная миссия, – сказал пресс-секретарь. – За шесть лет регион по существу восстановили с нуля. Инфраструктура есть, жилье есть, строительство и реконструкция коснулись 52 поселков, в том числе 46 школ".
"По информации с Чукотки, налоги, заплаченные "Сибнефтью" и ее филиалами, составляют до 60% доходов регионального бюджета. Два благотворительных фонда, основанных Абрамовичем, тратят около 200 млн долларов в год.
Жилье, школы, больницы, спортивные и культурные учреждения были построены или перестроены, увеличилась продолжительность жизни.
Когда Абрамович в 2005 году продал "Сибнефть" "Газпрому", он договорился, что федеральное финансирование заменит утраченные поступления в бюджет. Недавно он завершил работу над планом развития, цель которого – сделать Чукотку финансово независимой к 2015 году."
http://www.trud.ru/issue/shortnews.php?id=47153
"Напомним, Абрамович руководит Чукоткой с 2000 года. Нынче чукчи делят свою жизнь не на привычные по всей стране "до распада СССР" и "после", а на "до Абрамовича" и "во времена Абрамовича". После того, как Чукоткой стал руководить миллиардер Абрамович, исчезла огромная задолженность по зарплате и пенсиям, перестали отключать электроэнергию, вместо обветшалого жилья появились современные яркие и теплые коттеджи, школы, больницы, передает Первый канал. А каких-то 7 лет назад к 70 процентам предприятий Чукотки можно было применить процедуру банкротства, правда, в крае на тот момент не осталось ни одного банка... Сегодня разговоры про поголовное пьянство среди населения и "залетных" предпринимателях, спаивающих оленеводов, перешли в категорию былин "эры до Абрамовича"."
http://www.dni.ru/polit/2005/10/21/71595.print.html
""За последние два года Чукотский автономный округ стал единственным на Дальнем Востоке бездотационным регионом. Количество налогов, поступаемых в федеральный бюджет, сравнялось с количеством трансфертов, поступающих из федерального бюджета в округ. Мы видим значительный рост благосостояния людей, открыты десятки предприятий", - подчеркнул Пуликовсикй."
ЗЫ. это навскидку несколько первых ссылок из яндекса
Парламент и борьба в нем - это не самоцель. Это законотворческий орган. И он должен помимо политической борьбы еще участвовать в разработке законодательства. Сейчас в РФ идет кодификация права - всякие указы, приказы, письма, инструкции заменяются кодексами, т.е. едиными документами, где это можно прочитать. Поверте, работать стало намного легче (хотя за постоянными изменениями надо следить). Если бы в русском парламенте тоже блокировали всякие помещения, то я бы сидел и плевался, потому что не знал бы какое письмо или какую инструкцию нужно применять.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
"Нет власти в России" означает, что олигар мог уволить любого члена правительства по собственному желанию. И я сомневаюсь, что это "нормально для демократии". Путин мог распустить, а мог и дождаться очередных выборов и убрать Ходора. Учитывая, что в 1993 году в России парламент уже "распускали" возможно лучший вариант это как раз и посадить. Тем более есть за что.
Под "спонсором оппозиции" Вы имели ввиду наверное "хозяина оппозиции". Как то не очень предстваляю себе политическую партию, служащую для удовлетворения интересов одного олигарха. И зачем такая "оппозиция" нужна?
Они безвредны, потому что малочисленны. Интересно, а если Каспаров и Лимонов придут к власти, они также будут "безвредны"?Возникает фактически одна партия. Каспаров, Лимонов и пр. не оппозиция, они безвредны и не могут прийти к власти.
Рад за Вас. И что дальше.При всей сумбурности, происходящие выборы на Украине, тотализатор, коалиции, "сюрпризы" это нормально для демократии, так сказать первые шаги.
Что демократии предстоит в России учиться я согласен, но не хочется учиться "мучительно". (Кстати на Украине сильно "мучаются"?) Я хочу иметь определенный запас в деньгах и в резервах страны и в выстроенных дорогах перед началом такой учебы. ИМХО и Путин и те, кто с ним прекрасно понимают, что от демократии никуда не спрятаться. В свое время дойдем.А РФ еще мучительно предстоит учиться. Вот только учеба опять откладывается, по-видимому, на менее экономически благополучный период,
А что, собственно говоря, вам не нравится? Народ поддержал, значит это его решение. Если вы Каспарова, и уж тем более Лимонова, считаете хорошими правителями, то пригласите их к себе, аки варягов, пусть у вас правят. Или вы намерены целому народу насильно всучивать никчём?
Обстановка у вас - это ваше решения. Но хочу заметить, что аналогичная "сумбурность" в своё время привела к ослаблению Киева, захватом поляками Киева, в результате чего поляки несколько столетий пользовались правом первой брачной ночи.
Кстати, Жечь Посполитая тоже развалилась и исчезла с карты мира в результате таких вот "демократических" процессов. передрались друг с другом, позволив себя захватить, и делов то.
Так что дражайший Gloomy Wolf на мой взгляд демократия - это всё же когда власть в основном делает то, что угодно народу (даже если народу это разрекламировали), а когда весь народ бодается на майдане друг с другом и власть - это анархия совместно с плутократией.
Конечно Анархия - мать порядка, но это не наш путь.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Постепенно я тоже склоняюсь к тому, что мне не нужны кризисы. Проходящие на Украине процессы я сначала воспринимал как своего рода действительно торжество демократии. Но потом это все затягивается, вечный бой, покой только снится.
А я живу настоящим, я хочу жить с определнной уверенностью в завтрашнем дне. А эту уверенность дают мне стабильные законы и определенная предсказуемость в действиях валасти. Я хочу, чтобы внеочередного ничего не было, все было в сроки и вовремя.
Можно до хрипоты спорить друг с другом на площадях, а потом, придя домой, удовлетворенный демократией, обнаруживаешь, что канализация засорилась, что мусор никто не убирает и т.д.
и все же почему вы решили, что демократия не даст вам стабильности?
глядя на украину?
больше как у украины, вы нигде вокруг себя демократии не видите?
ну неможет же быть чтоб вы таш взгляд так узок был.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Социальные закладки