Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[DerBeobachter]

А почему вы думаете,что вам показываю истинную статистику?
В Украине огромнейшее колличество переболевших и не попавших в статистику.
Следующая волна будет пониже не из за вакцинированных,а из за переболевших.
И да,никто не знает о долгосрочных прогнозах.
Будем посмотреть.

другой статистики нет
вы предлагаете придумывать "авторскую" статистику? основанную на чём? на домыслах и предположениях?

P.S. тупое типично одесское "будем посмотреть" не является ожиданием достаточной информации, а является неограниченным во времени ожиданием неких "подтверждающих" один вывод фактов. ключевая особенность - именно неограниченность во времени. что превращает это "будем посмотреть" в прокрастинацию и отказ от ответственности.

[marinc]

опять заговоры, рептилойды, массоны

а как же Билли со своим чипированием?

Опять шарманка? Ответить нечего?

[ИринаК]

у "чтения между строк" есть одна особенность - там можно прочитать то, чего нет.
между строк вообще может ничего не быть.
а особо упоротые могут только там и читать, не обращая на сами строки никакого внимания.
конспиративистское мышление в действительности - признак неглубокого ума, поскольку ко сути это - магическое мышление.

Какое глубокое мышление , и признак глубокого ума.нужно мозг не много включать , даже читать не обязательно .Про упоротость оставь это себе

[marinc]

другой статистики нет
вы предлагаете придумывать "авторскую" статистику? основанную на чём? на домыслах и предположениях?

P.S. тупое типично одесское "будем посмотреть" не является ожиданием достаточной информации, а является неограниченным во времени ожиданием неких "подтверждающих" один вывод фактов. ключевая особенность - именно неограниченность во времени. что превращает это "будем посмотреть" в прокрастинацию и отказ от ответственности.

Отказ от ответственности это когда вы подписываете документы и вас вакцинируют. А потом, при любых вводных на вас всем ....... И все,что с вами будет происходить это только лишь ваши проблемы. Помощь сможете оказать себе сами. Если деньги есть выкарабкиваться.
Никто кроме вас ответственность на себя не берет.
Ни массоны,не рептилоиды...... Ни Билли....

[ИринаК]

Отказ от ответственности это когда вы подписываете документы и вас вакцинируют. А потом, при любых вводных на вас всем ....... И все,что с вами будет происходить это только лишь ваши проблемы. Помощь сможете оказать себе сами. Если деньги есть выкарабкиваться.
Никто кроме вас ответственность на себя не берет.
Ни массоны,не рептилоиды...... Ни Билли....

Им этого не понять! Есть Реаль все люди которые действительно верят что делают. А есть на работе

[Juili]

Никто не лечит от побочек,официально это называется онкологией,например,или другими нехорошими именами

Была болезнь, от нее развился тромбоз например, повредил сердце. И человек лежит в кардиологии. Ему в медкарте не могут написать побочка ковида. Это не название болезни.
Так же как и вы после перелома ноги, например, ходите на массажи. Но не сами по себе захотели, а потому что после перелома

[Mityaj]

Опять шарманка? Ответить нечего?

аналитики некоторых банков еще в начале 2020 разработали несколько сценариев: пессимистический, нейтральный, оптимистический.

то, что ты все, что не понимаешь, заменяешь на "еще ничего не известно" ума тебе не прибавляет.
а больше двигает в секту антиваксов и разных свидетелей рептилойдов.

[DerBeobachter]

Какое глубокое мышление , и признак глубокого ума.нужно мозг не много включать , даже читать не обязательно .Про упоротость оставь это себе

я, в принципе, ожидал, что всё написанное окажется для вас непонятным и непонятым.
то есть вы даже на такой "короткой дистанции" не можете "включить мозг".
штош

[marinc]

аналитики некоторых банков еще в начале 2020 разработали несколько сценариев: пессимистический, нейтральный, оптимистический.

то, что ты все, что не понимаешь, заменяешь на "еще ничего не известно" ума тебе не прибавляет.
а больше двигает в секту антиваксов и разных свидетелей рептилойдов.

Меня больше пугают люди которые ВСЁ понимают. Считают себя самыми умными и только лишь свое мнение считают правильным. История помнит много примеров.
Куда уж нам.

[DerBeobachter]

Отказ от ответственности это когда вы подписываете документы и вас вакцинируют. А потом, при любых вводных на вас всем ....... И все,что с вами будет происходить это только лишь ваши проблемы. Помощь сможете оказать себе сами. Если деньги есть выкарабкиваться.
Никто кроме вас ответственность на себя не берет.
Ни массоны,не рептилоиды...... Ни Билли....

человек за собственные действия отвечает прежде всего перед собой. либо сознательно, либо потом "по факту". и эту ответственность перед собой отменить невозможно. и "отказаться" от неё невозможно.
это общая информация.

а по остальному: вы столько написали про последствия вакцинации и их опасности. а последствия болезни и их опасности уже исчезли?

[DerBeobachter]

Меня больше пугают люди которые ВСЁ понимают. Считают себя самыми умными и только лишь свое мнение считают правильным. История помнит много примеров.
Куда уж нам.

ой, расскажите это находящимся здесь сбежавшим из вольера конспиролухиням. они мировую закулису насквозь видят. вас они не пугают?

[marinc]

человек за собственные действия отвечает прежде всего перед собой. либо сознательно, либо потом "по факту". о эту ответственность перед собой отменить невозможно. и "отказаться" от неё невозможно.
это общая информация.

а по остальному: вы столько написали про последствия вакцинации и их опасности. а последствия болезни и их опасности уже исчезли?

Тоесть вы готовы брать ответственность на себя за не изученую вакцину. Не бигфарма,не государство, а вы?
Если что не так они вам не помогут.
С болезнью та же история. Долго восстанавливаться. Вся хроника вылазит. Но добровольно вы же не идете в ковидное отделение за своей дозой.

[marinc]

ой, расскажите это находящимся здесь сбежавшим из вольера конспиролухиням. они мировую закулису насквозь видят. вас они не пугают?

У каждого свои погремушки. Их просто не нужно мешать. И всем будет счастье.
Кто хочет - колет вакцину, а кто не хочет - не колет. Зачем навязывать друг другу свои страхи?

[Mityaj]

Меня больше пугают люди которые ВСЁ понимают. Считают себя самыми умными и только лишь свое мнение считают правильным. История помнит много примеров.
Куда уж нам.

как дите малое.

обиделась и полезла в ракушку.

Опять шарманка? Ответить нечего?

[Одессит007]

бессознательное - весьма малопредсказуемая штука в чистом виде.
поэтому интуитивный вывод стоит всё же подвергать сознательному осмыслению
объяснения "что-то тут не то", и "я не знаю почему, но" действительно думающего человека должны всё же мало устраивать, как мне кажется.

Важно что он существует ) Я лишь про это говорил, а не о способе принятия решения )

  Показать скрытый текст

оффтоп про расщепленный мозг

https://wikiboard.ru/wiki/Split-brain
Вспомнил про эксперименты с расщепленным мозгом, когда человек пытался логично объяснить выбор другой половины.

Тот же эффект наблюдается для визуальных пар и рассуждений. Например, пациенту с расщепленным мозгом показывают изображение куриной лапки и снежного поля в отдельных полях зрения и просят выбрать из списка слов, которые лучше всего ассоциируются с изображениями. Пациент выбрал бы курицу, чтобы ассоциировать ее с куриной лапкой, и лопату, чтобы ассоциировать ее со снегом; однако, когда его просят объяснить, почему пациент выбрал лопату, ответ будет относиться к цыпленку (например, «лопата предназначена для очистки курятника»)

Это не к тому, что не нужно искать логику, а в том, что надо просто осознавать, что причина бессознательного решения может быть в другом )

[DerBeobachter]

Тоесть вы готовы брать ответственность на себя за не изученую вакцину. Не бигфарма,не государство, а вы?
Если что не так они вам не помогут.
С болезнью та же история. Долго восстанавливаться. Вся хроника вылазит. Но добровольно вы же не идете в ковидное отделение за своей дозой.

я беру на себя ответственность за собственное решение.

да, я не могу решить, заболеть мне или нет. я могу определёнными мерами уменьшать вероятность этого события. соответственно уменьшать вероятность тяжелых последствий и возможного летального исхода.
и я могу оперировать информацией, которой располагаю. и подхожу к этой информации комлексно.
согласно этой информации на данный момент вероятность получить тяжелые последствия/побочные эффекты от вакцинации статистически значительно ниже, чем от болезни.
"гарантий" нет нигде (более того, их и не будет никогда), соответственно риски есть и там, и там. но распределение вероятностей на данный момент очевидно.
принятие рисков и есть моя ответственность, которую на себя никто больше не возьмёт.
всё просто, не так ли?

[PhD]

4. Первые думающие, что они 3ие )

Здесь один Ваш американский приятель на полном серьезе написал, что прививка снижает вероятность летального исхода в 32 раза!
Так кто он? Думающий или бездумный потребитель информации?

[Одессит007]

Была болезнь, от нее развился тромбоз например, повредил сердце. И человек лежит в кардиологии. Ему в медкарте не могут написать побочка ковида. Это не название болезни.
Так же как и вы после перелома ноги, например, ходите на массажи. Но не сами по себе захотели, а потому что после перелома

При переломе надо записывать в диагноз гравитацию, как причину )

[Одессит007]

Здесь один Ваш американский приятель на полном серьезе написал, что прививка снижает вероятность летального исхода в 32 раза!
Так кто он? Думающий или бездумный потребитель информации?

Ну, он же покрепил своими выводы ссылками на авторитетные источники?
А пункты те были же про антиваксов изначально )

[Одессит007]

я беру на себя ответственность за собственное решение.

да, я не могу решить, заболеть мне или нет. я могу определёнными мерами уменьшать вероятность этого события. соответственно уменьшать вероятность тяжелых последствий и возможного летального исхода.
и я могу оперировать информацией, которой располагаю. и подхожу к этой информации комлексно.
согласно этой информации на данный момент вероятность получить тяжелые последствия/побочные эффекты от вакцинации статистически значительно ниже, чем от болезни.
"гарантий" нет нигде (более того, их и не будет никогда), соответственно риски есть и там, и там. но распределение вероятностей на данный момент очевидно.
принятие рисков и есть моя ответственность, которую на себя никто больше не возьмёт.
всё просто, не так ли?

Вы ещё не указали опасения за здоровье своих родных и близких, которых вы можете случайно заразить будучи больным
Не знаю, как для кого, я лично такого сильнее опасаюсь, так как я уже болел ковидом сам, и для своего здоровья опасности не вижу.
И мне многие антиваксы кроме того, что кажутся людьми не умеющие объективно оценивать опасности, так ещё и эгоистами, которым не интересно даже здоровье близких и родных. Наверняка у каждого есть в кругу общения пожилые люди, у которых огромный шанс попасть в больницу от ковида