Замечательно сказано. Достичь гармонии.Сообщение от Crouni
| ||
Тема: В чем есть смысл жизни?
Замечательно сказано. Достичь гармонии.
Материальны только мысли, пустая мысленная болтовня не имеет шансов воплотиться, воплощается только мысль в смысле Мысль!Это уже практика, ведь мы все тут знаем, что мысли материальны!
Я желаю всем счастья!
Ничего себе! Я это высеку на мраморе!Серьёзно.
Я желаю всем счастья!
Вот я и говорю, одна Мысль (да чего скупиться — МЫСЛЬ!) об астральном попугае и банальная гипотеза превращается в материальную реальность.
Любимый форум может спать спокойно.
И не дешёвую....
Эксперимент, говорите... Бог - это дух, для которого - по определению! -нет ничего невозможного. Он может создавать мир, наполненный некими формами, и устанавливать - что не маловажно! - правила взаимодействия между ними в виде физических законов. Человек использует эксперимент, когда он не с состоянии рассчитать наперед во всей полноте ход событий, связанный, например, с функционированием чего-то. Но можно ли представить себе, чтобы Бог, который по определннию всеведающий, всезнающий на мог бы предвидеть что-то наперед! Следовательно, жизнь - не эксперимент!
Жизнь ради забавы... Уже лучше!
В этом варианте мир для Бога является чем-то вроде аквариума. Тогда формы существующие в мире для Него как бы рыбки (и человек тоже!), а сам Он умелый аквариумист: однажды создал себе мироаквариум - теперь сидит и любуется! УжОс!Какая скукота! Сами подумайте: вечно сидеть и смотреть! Ну, иногда чистить аквариум, чтобы мир не задохся - и все! Достойная ли участь для Духа-творца быть прислужником миру?
Нет, гораздо логичнее самому участвовать в Жизни!
Так, конечно, Он так и существует большей своей частью вне нашего четырехмерья. И только частью себя проявляется в бытии в виде пространства-времени и наполняющих его форм.Не-а. Во-первых, наш демиург вполне себе может существовать "вне" наших пространств и времен. Во-вторых, процесс может быть и деструктивным.
А, вот, деструктивным процесс быть не может! По причине того, что нечему было диструктироваться! В результате Большого Взрыва возникло наше пространство, заполненное лишь всевозможными квантами, которые теперь реликтовое излучение, да водород и гелий в соотношении 3 и 1. Ни звезд, ни галактик! Ясное дело - и никаких существ! Чему тут деструктироваться-то?
Стало быть, и этот аргумент отпадает!
Мир устроен гораздо сложнее, чем человек себе это представляет! И монады в нем "текут" себе, не испытывая никаких неудобств от того, что наука их пока не обнаружила.Давайте оставим это. Из факта существования эволюции пока еще никаких монад не вытекало.
Я лишь излагаю то, что является частью эзотерического знания. Эти знаният носят эмперический характер. Накапливались они веками людьми с нестандартными, назовем это так, способностями. Их общий опыт и складывется именно в такую картину. Конечно, когда-то наука доберется и сюда. Во всем разберется и разложит все по полочкам. Может даже еще в этом веке. Ведь свидетельство существования "тонких" миров наука уже обнаружила. Только совершенно не догадывается с чем имеет дело. Про "темную материю" слышали? Вот, она и есть то гравитационное проявление материй тех миров в нашем физическом, которое зафиксировали.Возьмем, к примеру, ваше разделение человеческой "сущности" на 3 части. Утверждение я вижу, а обоснование? Вы можете "так чувствовать", но это все еще не критерий истины.
Так, конечно, можно - свобода воли же!
Человек имеет свободу воли в поступках, но не имеет свободы воли от последствий своих поступков. Об этом стоит помнить! Поди про карму слыхали?...
Нет, это из эзотерических источников. Кроме того, есть у меня знакомый экстрасенс, который на практике осуществлял взаимодействие в групповой душой кошачьих. Дело было так. У сестры болел кот, и к ней зашел этот экстрасенс, который тоже ее знакомый. Заметил кота, и говорит: "А, котик-то ваш помирать собрался!" Не против, если я поработаю с ним?" "Вышел" он на групповую душу и стал просить, чтобы она дала коту пожить дальше. Та стала отнекиваться. И в этот момент кот ни с того ни с сего стал орать как резаный - видать что-то почувствовал! (Это потом мне сестра рассказала: тишина - и вдруг котячий ор!) Но экстрасенсу все-таки удалось уговорить душу продлить жизнь кота - тот потом прожил еще несколько месяцев. А, еще другая экстрасенша через групповую душу убрала тараканов из своей квартиры, а то было хотели встать на постой.
Ну на счет групповых душ весьма сомнительно, потому что создавая живое, Бог вдохнул "дыхание жизни" как в человека, так и в животное. В результате чего каждый из них обрел свою "душу". Разница между ними заключается лишь в том, что человеческая "душа", развиваясь, достигает более высокой ступени развития и становится бессмертным "духом". "Душа" же животного, не проходя этого развития, умирает вместе с его физическим телом.
Мы знаем, что возвращение человека к жизни возможно при вовремя проведенных реанимационных мероприятиях. Тут все понятно, "бессмертный дух", покинувший тело в момент смерти, возвращается обратно.
Но ведь также можно вернуть к жизни и умершее животное. Значит его "душа" тоже не умирает вместе с телом, значит она тоже бессмертна.
Тогда в чем же принципиальная разница между "душами" людей и животных?
А может ни одни и ни другие не обладают ею вовсе? Если так и есть, то вся эта история с Творцом и смыслом жизни, состоящем в развитии "души", рушится как карточный домик.
Последний раз редактировалось Alias; 30.07.2010 в 21:42.
IAR
Это по-вашему ваш же Бог всемогущий, и только по-вашему у него был план. А как насчет того, что всезнающему нечего больше познавать? Способности с приставкой все- весьма парадоксальны. )
Вы говорите об опытном знании. В результе какого опыта можно убедиться в существовании монад, души, тонких тел и т.д.? Я дотронулся до стола - он твердый. И опыт можно повторить. А вся эта эзотерика... Десять тысяч бездоказательных учений, и каждое на свой лад. Верьте во что хотите, но не надо тут вещать о древних эзотерических истинах.
Библия не вдается в подробности по этому поводу. Это про человека сказано, что "вдохнул", а про животных говорится, что созданы. Из этого вовсе на следует, что "одухотворение" человека и животных принципиально одно и тоже. Поэтому у человека свой тип построения духовного, а у животных свой.
Так просто восстанавливаются "подключки" соответствующих духовных структур человека и животного к своим физическим телам. Но структуры-то у них разного типа - у животных групповая душа, у человека - индивидуальная.Мы знаем, что возвращение человека к жизни возможно при проведенных реанимационных мероприятиях. Тут все понятно, "бессмертный дух", покинувший тело в момент смерти, возвращается обратно.
Но ведь также можно вернуть к жизни и умершее животное. Значит его "душа" тоже не умирает вместе с телом, значит она тоже бессмертна.
Тогда в чем же принципиальная разница между "душами" людей и животных?
Да, обладают душой, обладают! И смысл жизни именно в совершенствовании душ и духов, поскольку они и есть главные, задающие все остальное и в человеке и в животных.А может ни одни и ни другие не обладают ею вовсе (душой)? Если так и есть, то вся эта история с Творцом и смыслом жизни, состоящем в развитии "души", рушится как карточный домик.
Всезнающий, означает, что Ему доступно сразу узнавать все обо всем. Не для получения знания Он устраивает Жизнь. А, для того, чтобы самому в ней учавствовать разделением себя на элементы, из которых потом она и сложится в проявленном бытии.
В результате какого опыта, говорите?.. Личного, если не верится в чужой! Просветлитесь в буддийском смысле, появятся могущества, получите возможность перемещать туда фокус своего сознания - и убедитесь, что все без обмана!Вы говорите об опытном знании. В результе какого опыта можно убедиться в существовании монад, души, тонких тел и т.д.? Я дотронулся до стола - он твердый. И опыт можно повторить. А вся эта эзотерика... Десять тысяч бездоказательных учений, и каждое на свой лад. Верьте во что хотите, но не надо тут вещать о древних эзотерических истинах.
Хм... правда?
Но ведь на 99,99...% он - пустота. А то "твердое", что в нем имеется , никто не трогал и не видел. И к тому же оно постоянно движется... Но Вы стучите по столу и заявляете - "твердый"...
А вот представьте такой опыт, который в чем-то Вы тоже можете повторить:
Допустим, Вам снится нечто ужасное. Кошмар. Вы в ужасе проспаетесь и сидя за столом думаете: "Надо же присниться такой ерунде!"... Но в это время звонит будильник, и Вы продираете глаза на подушке.
Теперь Вы проснулись окончательно? Откуда Вам это известно? А что если настоящий будильник еще не звонил?
Единственно, что известно любому мыслящему существу достоверно с абсолютной несомненностью - факт своего собственного существования. "Мыслю, следовательно существую". Все остальное - информация, поступающая по каналам, существование которых так же сомнительно без осмысления, как и верность самой информации...
Korsar37
Мы об эмпирическом знании говорили. Как пощупаете пустоту стола - сообщите.
IAR
Я точно не уверен, но подозреваю, что между всезнающим и пользователем гугла разница должна существовать.
Хм... полагаете, что знание о "пустоте" стола получено спекулятивно?
И как предлагаете это проверить опытным путем?
Конечно! Ему не надо писать запросы. Обратил внимание на что-то - и тут же развернулась вся относящаяся и сопутствующая к этому что-то информация. Причем, во всей возможной полноте!
Я бы ещё напомнил о том, что те 5-ть"датчиков", которыми располагает
материальный человеческий организм, достаточно невзрачны с точки
зрения постижения чего-то, находящегося даже в материальном мире,
но за пределами их рабочего диапазона, не говоря уже о категориях,
относящихся ко вневременному и внепространственному.
Так что просто напросто огромное количество информации даже о вполне
материальных вещах мы почти буквально пропускаем "мимо ушей".
Тогда просто надо настроить приёмник.
Я желаю всем счастья!
Да да.Тогда просто надо настроить приёмник.
И я почти уверен, что настройка своего приёмника - это и есть
отправная точка в путешествии к смыслу жизни. Другой вопрос,
как же всё-таки его правильно настраивать? %)
Я думаю, что смысл жизни состоит в познании сути нравственности. В постижении тончайших различий между добром и злом в самых сложных их проявлениях. В совершенствовании механизмов этого постижения. А также в тренировке воли таким образом, чтобы не задумываясь во всех случаях делать правильный нравственный выбор.
Или выражаясь языком Иисуса - копить сокровища, "которые моль и ржа не съест и вор не украдет".
Последний раз редактировалось Korsar37; 02.08.2010 в 05:03.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки