Общение юристов

[multik]

Очень интересная тема по 359й УК развернулась в ветке про видеорегистраторы в авто!
Там на следующей странице любопытное письмо таможни всплыло и 86я постанова КабМина ))

Оказывается все, у кого в мобильнике встроена видеокамера\диктофон, работающий бесшумно\без световых индикаторов - потенциальные шпиёны и обязательно будут наказаны по все строгости закона ))

[Angelll]

Считаю, что самым главным в данной ситуации будет основание для снятия запрета отчуждения, которое Банк №1 подавал нотариусу.
Там чисто логически возможен только 1 вариант - заява банку про погашення позики (кредиту).

в том то и дело, что Банк №1 не указывает основания для снятия заборон відчуження, і не показывает эти письма в суд, ссылаясь, что первое письмо о вылучени было поддельное и по поводу этого есть постановление о производстве выемки кредитного дела от августа 2008 и исходящей корреспонденции за соответствующий период времени!

[INET]

Вопросик, в какую налоговую надо направлять уведомление о подаче жалобы в вышестоящую ГНС, если к этому времени налоговая, которая выносила НУР объединилась, но осталось отделение.
В общем, посылать в отделение объединенной налоговой или в саму объединенную налоговую?

[Feofano]

Внесення до Реєстру відомостей про обтяження майна іпотекою здійснюється реєстратором на підставі повідомлення іпотекодержателя або уповноваженої ним особи чи рішення суду.

****
До повідомлення додається (1)засвідчена в установленому порядку копія іпотечного договору чи рішення суду, (2)примірник заставної (у разі її державної реєстрації) та (3) документ про внесення плати за
державну реєстрацію іпотек, реєстрацію заставної (у разі коли іпотекодержатель разом з державною реєстрацією обтяження нерухомого майна іпотекою подає її для державної реєстрації).

Да, я сегодня уточнила - согласие первого ипотекодержателя нужно ПРИ ЗАВЕРЕНИИ второй ипотеки, а не при внесении её в реестр. Я не вникала в этот нюанс, т. к. обычно всё делается одновременно. Таким образом - тут всё правильно и действительно, кроме как выяснить, на основании чего ипотека была снята и оттуда плясать, ничего другого не остаётся.

[auditor_ya]

Вопросик, в какую налоговую надо направлять уведомление о подаче жалобы в вышестоящую ГНС, если к этому времени налоговая, которая выносила НУР объединилась, но осталось отделение.
В общем, посылать в отделение объединенной налоговой или в саму объединенную налоговую?

вы просто подавайте в высшую - областную:

56.3. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Скарги на рішення державних податкових інспекцій подаються до державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Скарги на рішення державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі подаються до Державної податкової адміністрації України.

[INET]

вы просто подавайте в высшую - областную:

Я в курсе. Изучила процедуру
я спрашивала по поводу какую налоговую уведомить о жалобе? это обязательное требование
Ту, которая выносила НУР, сейчас она является отделением новой объединенной или новую объединенную?
хотя в обе не помешает

[auditor_ya]

Я в курсе. Изучила процедуру
я спрашивала по поводу какую налоговую уведомить о жалобе? это обязательное требование
Ту, которая выносила НУР, сейчас она является отделением новой объединенной или новую объединенную?
хотя в обе не помешает

ааа, "семен семныч" выполняйте дословно НКУ и Порядок, подавайте в ту которая вынесла (по адресу), вы ведь не обязаны знать что у них там за реорганизации и кому перешли полномочия, а они уже сами перешлют в нужную. Для подстраховки конечно можно и во вторую, тем более там произвольная форма, а ответственности и последствий за неподачу

[od031282bav]

Добрый день!!!
Такой вот вопросик могу ли Я в одно исковое заявление запихнуть около 100 ответчиков ?
С ответчиками был заключен договор, с каждым отдельно, договора идентичны и нарушены одни и те же статьи договора и ГК.

[V.V.S.]

Добрый день!!!
Такой вот вопросик могу ли Я в одно исковое заявление запихнуть около 100 ответчиков ?
С ответчиками был заключен договор, с каждым отдельно, договора идентичны и нарушены одни и те же статьи договора и ГК.

Запихнуть то можно, хотя оснований нет. но зачем??? С сотней ответчиков дело будет рассматриваться с десяток лет)))

[od031282bav]

просто сумма задолженности не превышает 1000 гривен и бессмысленно на каждого писать, хотел одним махом )))

[dmytrob]

Запихнуть то можно, хотя оснований нет. но зачем??? С сотней ответчиков дело будет рассматриваться с десяток лет)))

И ещё и 100 копий иска нужно будет разослать, и потом по 100 копий всяких бумажек. А ползаседания уйдёт на выяснение того, все ли ответчики уведомлены, и есть ли об этом подтверждающие документы. А учитывая повальную грамотность и внимательность, так и Сидоров станет Сидаровым, и кто-то в процессе набора судебных документов потеряется.

[od031282bav]

спасибо отговорили браться за эту затею )))

[audit_n]

спасибо отговорили браться за эту затею )))

о, ще сотні людей сьогодні пощастло.

[auditor_ya]

И ещё и 100 копий иска нужно будет разослать, и потом по 100 копий всяких бумажек. А ползаседания уйдёт на выяснение того, все ли ответчики уведомлены, и есть ли об этом подтверждающие документы. А учитывая повальную грамотность и внимательность, так и Сидоров станет Сидаровым, и кто-то в процессе набора судебных документов потеряется.

у меня однокурсница до сих пор занимается таким - по 100 исков за раз на клиентов МТС (токо и успевает фамилии и суммы с датами менять)

[Tanka]

Юристы помогите бухгалтеру!)) Ликвидация предприятия, согл п.2 ст 36 закона о госрегистрации:
2. У випадках, що встановлені законом, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається висновок аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу.
Ліквідаційний баланс центрального органу виконавчої влади повинен бути затверджений головою ліквідаційної комісії. Нотаріальне посвідчення справжності підписів голови та членів ліквідаційної комісії на ліквідаційному балансі у цьому випадку не вимагається.
Так вот вопрос: в каких случаях требуется высновок аудитора? Знаю что надо искать в ГК И ХК , но не нашла(((( Помогите!!!

[суп]

Подскажите, пожалуйста. Если я стал пострадавшим в ДТП, то должен ли я опевещать страховую компанию виновника дтп о страховом случае.
В ЗУ Об общеобязательном страховании говорится: 33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня
настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати
страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка

Но по форме, его вроде бы как должен заполнять каждый водитель для своей СК, а не для СК другой стороны. http://www.yuzhnoukrainsk.net/news/?p=24423
Что делать, чтоб не кинули?
Заранее благодарю.

[wazlaw]

Юристы помогите бухгалтеру!)) Ликвидация предприятия, согл п.2 ст 36 закона о госрегистрации:
2. У випадках, що встановлені законом, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається висновок аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу.
Ліквідаційний баланс центрального органу виконавчої влади повинен бути затверджений головою ліквідаційної комісії. Нотаріальне посвідчення справжності підписів голови та членів ліквідаційної комісії на ліквідаційному балансі у цьому випадку не вимагається.
Так вот вопрос: в каких случаях требуется высновок аудитора? Знаю что надо искать в ГК И ХК , но не нашла(((( Помогите!!!

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
ЛИСТ
від 08.02.2005 р. N 717
Про надання висновку аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу
На звернення щодо надання державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи висновку аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу повідомляємо наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 60 Господарського кодексу України (далі - ГКУ) ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.
Разом із цим частиною першою статті 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначається перелік документів, що обов'язково подаються державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Частиною другою цієї статті також визначається, що у випадках, установлених законом, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається висновок аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу.
Випадки, у яких проведення аудиту є обов'язковим, установлюються статтею 10 Закону України "Про аудиторську діяльність".
Крім цього, відомості про умови та порядок реорганізації та ліквідації підприємства повинні міститися в установчих документах суб'єкта господарювання.
Таким чином, необхідність подання державному реєстратору висновку аудитора щодо достовірності та повноти ліквідаційного балансу визначається самим суб'єктом господарювання.

Заступник Голови С. Третьяков

[Tanka]

wazlaw, не могу вам написать в личку, у вас переполнен ящик.
были сегодня уже...даже смотреть не хотели. ликвид баланс нотариально заверен должен быть + акт ликвид комиссии))) хотя где в законе вообще написано что его надо предоставлять включая и ликвидбаланс. П. 1ст. 36 вообще ничего такого не предусматривает. изменения были внесены еще 14.10.2011. Но их это не парит, им главное "кассу" свою пополнить. И никакие аргументы и ссылки на закон их не впечатляют, нет и все
честно говоря эта ситуация с госрегистраторами уже конкретно поднадоела!!!!!!

[audit_n]

за ліквідбаланс у господарському кодексі є)))

[Tanka]

за ліквідбаланс у господарському кодексі є)))

что он должен быть нотариально заверен или то что его надо предоставлять госрегистраторам....вряд ли