|
А какой у стрима магистр. stm используется в центре города? stm-16?
Ишь, какой любознательный... В Попова, небось, учишься. STM-15![]()
я доволен паритетом с ТеНеТом (сидя на стриме)
тянут с меня 2 метра в сек - спасибо
честно говоря даже не ожидал
Последний раз редактировалось PopsoVIK; 28.01.2009 в 00:59.
Знаю, что нехорошая. Но ведь у некоторых так сделано.
Чтоб Вас не смущать сразу оговорюсь, что не в Комстаре
Да чего там далеко ходить. Я даже слышал, что после разрушения паритета Тенет-Стрим со стороны Тенета трафик какое то время ходил по одесскому шейперу.
Принципиальная разница в том, что легче рулить одну БГП сессию, по которой ходит сразу N "паритетов"(плюс полиси обмена трафиком, разработанная "ОСОТ"), чем N паритетов, которые не всегда имеют однородное включение в сеть. Я думал уж с чем с чем, но с этим вопросом нет разночтений ни у кого.
Ну хорошо, доказывайте, что заменив ODIX эквивалентным числом обычных паритетов провайдер сможет сделать это легче, быстрее, дешевле... Разумеется чтоб жизнь медом не казалась предположим, что за год провайдером организуется 7 новых паритетов и упразняется 4 старых. Даю сразу подсказку: для вхождения в ODIX необходимо наличие определенного сетапа (включая БГП сессию). Для организации паритета порой достаточно шнурка (который к слову в проекте сети иногда нигде не фигурирует. а в особо тяжелых случаях оно годами работает абы как - пока у главного админа руки не дойдут на посмотреть "а что это у нас за линк такой?") и доброй неформальной воли админов.
ps. Только не надо перекладывать ситуацию на сеть Стрима и отмахиваться в стиле "а нашим админам и так делать нечго". Традиционно в ветке Стрима обсуждаем общеактуальные темы.
Уходя из дому выключайте
световой меч!
и по твоему мнению это свидетельствует о статичности прописывания шейперов?
ты ошибаешься
а вот тут я бы лично просто воздержался от рассуждения в силу неполного владения сабжем. btw, описанное во втором абзаце даже на уровне дворовой локалки отмирает, я уже не говорю об уровне серьезных провайдеров.
любая теория строится на постулатах, если изначально неверно приняты аксиомы - то и вся теория логически стройно придет к неверным выводам.
так что ждем камент ра3ор-а
1. Сложно, когда у тебя 3 BGP пира. Потом пофиг. Если умничать - пиргрупы и всякие там комьюнити придуманы не для того, чтобы бедных админов мучать, а в помощь BGPстроителю. Главное - один раз сделать правильно.
2. Я все таки предпочитаю руководствоваться своими полисями, чем навязаными.
3. Порой админы настолько ленивы, что даже BGP руками не строят.
4. Левый/неучтенный шнурок показывает только несерьезность подхода к делу. Такие паритеты никому не нужны.
5. Спорить не хочу ;-)
Последний раз редактировалось pa3op; 28.01.2009 в 09:21.
Здесь я выражаю своё личное мнение.
Сорри за короткий оффтоп.
Маленькое объявление.
Сегодня вечером на моём сервере будет проводится плановый апгрейд (замена одного из RAID массивов на более ёмкий).
В связи с этим раздачи будут временно приостановлены (ориентировочно до утра-середины дня завтра).
пора тебе новостной портал заводить у себя на сервере![]()
подстажите в связи с паритетом Стрим-Тенет будет ли доступен стримовцам фтп Тенета...![]()
Неважно сколько дней в твоей жизни, важно сколько жизни в твоих днях...
Я единственный заметил, уменьшение пингов на Россию ? стали 30-40мс 0_0 ....
Тсуа респект![]()
LOL5-UANIC
Я змаетил только дикий пинг на Киев
Код:C:\WINDOWS\system32>tracert colocall.net Трассировка маршрута к colocall.net [62.149.2.1] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.1 2 1 ms 1 ms 1 ms stream-95.254.users.odessa.comstar.net.ua [89.20 9.95.254] 3 1 ms 1 ms 1 ms 212.40.59.8 4 1 ms 1 ms 1 ms 212.40.59.9 5 54 ms 51 ms 53 ms 212.40.58.254 6 11 ms 11 ms 11 ms 212.40.58.8 7 9 ms 9 ms 9 ms colocall-parity.tsua.net [89.209.11.14] 8 47 ms 46 ms 49 ms zeus.colocall.net [62.149.2.1] Трассировка завершена. C:\WINDOWS\system32>ping meta.ua Обмен пакетами с meta.ua [194.0.131.18] по 32 байт: Ответ от 194.0.131.18: число байт=32 время=56мс TTL=116 Ответ от 194.0.131.18: число байт=32 время=55мс TTL=116 Ответ от 194.0.131.18: число байт=32 время=56мс TTL=116 Ответ от 194.0.131.18: число байт=32 время=56мс TTL=116 Статистика Ping для 194.0.131.18: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 55мсек, Максимальное = 56 мсек, Среднее = 55 мсек C:\WINDOWS\system32>ping bigmir.net Обмен пакетами с bigmir.net [193.239.68.40] по 32 байт: Ответ от 193.239.68.40: число байт=32 время=57мс TTL=52 Ответ от 193.239.68.40: число байт=32 время=53мс TTL=52 Ответ от 193.239.68.40: число байт=32 время=51мс TTL=52 Ответ от 193.239.68.40: число байт=32 время=60мс TTL=52 Статистика Ping для 193.239.68.40: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 51мсек, Максимальное = 60 мсек, Среднее = 55 мсек C:\WINDOWS\system32>ping hostpro.ua Обмен пакетами с hostpro.ua [62.149.18.30] по 32 байт: Ответ от 62.149.18.30: число байт=32 время=57мс TTL=53 Ответ от 62.149.18.30: число байт=32 время=56мс TTL=53 Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 62.149.18.30: число байт=32 время=57мс TTL=53 Статистика Ping для 62.149.18.30: Пакетов: отправлено = 4, получено = 3, потеряно = 1 (25% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 56мсек, Максимальное = 57 мсек, Среднее = 56 мсек C:\WINDOWS\system32>ping colocall.net Обмен пакетами с colocall.net [62.149.2.1] по 32 байт: Ответ от 62.149.2.1: число байт=32 время=49мс TTL=54 Ответ от 62.149.2.1: число байт=32 время=51мс TTL=54 Ответ от 62.149.2.1: число байт=32 время=55мс TTL=54 Ответ от 62.149.2.1: число байт=32 время=56мс TTL=54 Статистика Ping для 62.149.2.1: Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 49мсек, Максимальное = 56 мсек, Среднее = 52 мсек C:\WINDOWS\system32>
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами?
Так мы поставим Вас в тупик своими ответами!
Кто сказал, что в процессе построения паритетов у Вас всегда будет возможность делать все удобно и правильно? Представьте, что в процессе строительства очередного паритета попался не только ленивый, но еще и упертый и тэдэ админ. А что если по политико/экономическим причинам паритет прокидывается через сеть третьего оператора? Вот лично Вам верю, что у Вас найдутся правильные наработки на все случаи жизни. А справедливо ли это для всех остальных участников пиринга на все времена?
Мы же говорим не об одном отдельно взятом админе, а о системе. Именно система позволяет участникам IX иметь единый интерфейс ко всем остальным. Благодаря IX Вы никогда не задумываетесь о ньюансах, происходящих на той стороне "паритета". Думаю это настолько очевидно, что для понимания не нужны никакие заумные слова про БГП-строение.
Уходя из дому выключайте
световой меч!
Социальные закладки