Вероятность фальсификации выборов

[Serg]

Наши победят!!!

[Дненпровец]

а раскажите-ка чем это опасно ? конкретно ? я считаю наоборот опасным обязательного кворума , пример
участок в донецке , на самый большой (по количеству голосующих) неприходит пердставитель тимошенко (по ее команде) и... участок не может открытся!!проголосовать никто неможет , а что юльке какихто пару процентов кто будет за нее ? или наоборот в западной украине аналогичный вариант с янеком ? парвильно зделали что отменили кворум!
а каков ваш вариант угрозы ???

Опасность в том, что один человек! может принимать любые решения по участку. Я думаю, не надо объяснять, что неявку остальных обеспечить довольно просто?
Но даже это не меняет положения. Сильно фальсифицировать не будут, иначе потом по судам затаскают, а такое президентство не надо никому. Так что голоса избирателей в любом случае пока основное, на что рассчитывают кандидаты.

[Dema]

Опасность в том, что один человек! может принимать любые решения по участку. Я думаю, не надо объяснять, что неявку остальных обеспечить довольно просто?
Но даже это не меняет положения. Сильно фальсифицировать не будут, иначе потом по судам затаскают, а такое президентство не надо никому. Так что голоса избирателей в любом случае пока основное, на что рассчитывают кандидаты.

Надо объяснить (если не сложно). Что это за такие простые способы?

[SSZB]

ну да... из всей комисии придет один человек и комисия будет работать ?? там между прочим идет речь о 2\3 миниум , обеспечить неявку одного (когда нада сорвать выборы на участке) гораздо проще (дал своему представителю не идти ) и все! на чужих трудней повлиять

Надо объяснить (если не сложно). Что это за такие простые способы?

ответ такой наверняка "способ простой" , но вот реализация будет очень хлопотной и на грани уголовщины если не 100%