|
Решение лежит на поверхности.
Количественным приростом (вместо 1 тонны пшеницы продать 2 тонны) ничего не добиться - спрос на сырье всегда очень волатилен.
Надо увеличивать долю экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью.
А дальше смотреть кто в настоящее время является ее основным потребителем и увеличивать там присутствие.
Если убрать политическую составляющую, то безусловно интеграция с ТС представляется наиболее логичным решением. Сырье в ЕС и так будут покупать - будь Украина хоть в ТС, хоть на Марсе.
Повторюсь, если убрать политическую составляющую.
Ну если ничего не делать и не пытаться делать, то ничего и не произойдет.
В страны ТС Украина гонит необработанное сырье ?
Прочитал недавно статью про статистику экспорта Украины - по данным ООН первым партнером является РФ с 17 млрд. долл., а вторым Швейцария с 16 млрд. долл.
Совершенно очевидно, что Россия действительно покупает очень много реальных украинских товаров и услуг в силу сохранения производственных цепочек бывшего СССР. И в тоже время довольно трудно себе представить покупку украинских турбин, труб большого диаметра, удобрений — и уж тем более украинского масла, молокопродуктов и шоколадок "Рошен" Швейцарией.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/19/1119750.html
Резюме - экспорт с Швейцарией это продажа сырья по трансфертным ценам за рубеж.
Еще раз повторюсь, экспорт сырья как был так и будет вне зависимости от того, в каком союзе находится Украина, а вот экспорт более менее высокотехнологичной продукции у Украины ориентирован прежде всего на Восток.
Я знаю, что Вы скажете - экспорт IT в Европу, только это само по себе аутсорсинговая деятельность и она не зависит от нахождения страны как географически, так и политически.
Для того чтобы увеличивать объемы экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью необходима серьезная модернизация экономики. Для чего в свою очередь нужны крупные инвестиции. ТС готов инвестировать миллиарды в модернизацию украинской экономики? - Врядли. А вот ЕС инвестирует, и инвестирует серьезно в экономику своих новых членов. Пример Польши, в этом плане, я тут уже приводил.
Как ЕС не перестанет закупать сырье, так и рынки ТС никуда не денутся - ЕС самый крупный торговый партнер России.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Если Вы говорите о деньгах, которые дают странам ЕС из некого общего бюджета, то они в основном направлены на социальные стандарты и на инфраструктуру вроде дорог и коммуникаций. Но не на создание каких-то новых инвестиционных проектов - объектов электроэнергетики, новых заводов или фабрик....
Посмотрите на опыт Литвы с Игналиной. Висагинас на месте прежней станции Прибалтика с инвестициями из страны ЕС так и строит, так и строит - администрация есть с зарплатами, презентациями, офисами, а станции с реактором нет.
Рынки ТС могут быть и ограничены в связи с тем, что надо бы развивать собственную аналогичную продукцию для стран ТС. И это логично.
Зерно, уголь - милости просим, а вот трубы, удобрения, машиностроение хотелось бы свои.
Это само собой, но и помимо этого:
Что же касается денег из общего бюджета и различных фондов ЕС:По подсчетам Центрального банка Польши, прямые иностранные инвестиции в польскую экономику в целом в 2005 г. составляли 76,8 млрд евро, в 2008 г. 116,6 млрд евро, в 2012 г. 151,0 млрд евро.
Росту польской экономики и уровня жизни населения, укреплению политической стабильности в стране способствовало вступление Польши в Европейский союз с 1 мая 2004 г. В настоящее время важную роль в развитии страны играют деньги из фондов ЕС. В 2007-2013 гг. Польша получит почти 68 млрд евро, т.е. 270 млрд злотых. 80% этой суммы уже разделены, если сложить стоимость заключенных соглашений и средства, зарезервированные для реализации отдельных проектов. До конца июля 2012 г. на инвестиции, софинансируемые из фондов ЕС, выделены более 248 млрд злотых - 62 млрд евро, из которых средства Евросоюза составляют почти 172 млрд злотых - 43 млрд евро. Эти деньги уже находятся в хозяйственном обороте. Кроме того, к этому времени Польша должна была получить 19% бюджета политики сплочения ЕС, на практике же она уже получила 22%. Это означает, что Польша реализует программы надлежащим образом и хорошими темпами; угрозы для освоения страной всей суммы выделяемых средств отсутствуют. По состоянию на 5 июля 2012 г. РП получила от Европейской комиссии 19,5 млрд евро, значительно больше других стран ЕС, второе государство в списке, Испания, в два раза меньше.
Уже в настоящее время финансовые средства из европейских фондов обеспечивают половину экономического роста Польши. Во многом благодаря этим фондам стране удалось пройти благополучно через первую волну мирового финансового кризиса. Эти деньги оказались стабилизаторами экономики,
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Социальные закладки