| ||
приведи зарубежные источники или зарубежном тоже альтернативной нет (не важно на каком - желательно на английском или немецком)Сообщение от Richard
Ты знаешь, дорогой, проблема России как раз в том, что другой биографии Путина ты там не найдешь. Это у нас можно публиковать в СМИ два совершенно разных варианта биографии Президента, что ты нам благополучно продемонстрировал в своем постеВ России же такое не пройдет - там публикуются только "правильные" данные
Извините, но вы неправильно написали его ученую степень!Виктор Федорович в анкетах пишет, что он ПРОФФЕСОР, а не какой-то там профессор.
скажи не американцам ли принадлежит это издание и по какому критерию его туда поместили (конкретику !)1) те, что сейчас
2) Если вопрос был: "Как быть тогда с этим ?!!!!!!"
То ответ на него такой: пребывание Путина в КГБ и Ющенко втам, где Вы перечислили приблизительно нивелируют друг друга. Ибо КГБ также пропагандой занималось вовсю и деньги незаконно за границу возило. Только оно ещё политическими убийствами занималось.
А вот тому, что Ющенко в 1997 году в шестёрку лучших экономистов мира попал (из Вашей же ссылки взято), эквивалента у ВВП - нету!
Ээээй! Проснись!Мы щас о какой стране говорим? Мы говорим о возможности публикации альтернативного варианта в России При чем тут Англия или Германия?
http://www.panorama.ru/works/putin/biogra00.htmlЭэээй! Проснись!
у тебя с поисковиком проблемы
"The Review «Global Finance» designated in 2005 the «Victoriabank», in Moldova, as the winner in the nomination «the Best Bank..." -
"Журнал «Global Finance» назвал в 2005-м году молдавский «Victoriabank» победителем в номинации "лучший Банк"...
"Zaïre's President Mobutu was presented by Amin with the Order of the Source of the Nile, Uganda's highest medal" -
"Президент Заира Мобуту был награждён Амин Дадой Орденом Нильского Источника, высшим орденом Уганды".
Честно-причестно: не зна ю. Впервые узнал эту информацию из Вашей ссылки. Могу только предположить, что в 1997 году, когда это было, никакие американцы не предполагали его президентства через 7 лет. А если бы и предполагали, то "взятка" авансом на 7 лет выглядит очень нереальной. Так что могу предположить, что всё было вполне заслуженно.
п.с. Кстати, премьерами - порадовали: наш-то реально круче (ибо старт у него - гораздо ниже, чем у Вашего был) !
Ну и? Что ты эти хотел сказать? Ты сам-то статью читал? Во-первых я не понимаю, кто такой "ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ Исполняющий обязанности Президента РФ" Он что, уже не президент России?Или ты намекаешь на "...Во второй половине 80-х гг., по некоторым предположениям, имел отношение к распродаже имущества Группы Советской войск в Германии..." и "...эти предположения слабо обоснованы и, скорее всего, возникли под влиянием информации о деятельности В.Путина (под началом Павла Бородина) по переоформлению российской заграничной собственности..."? Тебе не кажется, что эта статья не обвиняет его, а наборот, выгораживает?
так у ваше смотрю "детские шалости" ещё опустили в биографии
во первых посмотри каким числом она датирована !
во вторых оригинальный способ "выгородить"
Вот! На что я тебе и намекаю! Посмотри каким числом она датирована. Эта статья опубликована 7 лет назад, когда Путин еще даже не был Президентом. Улавливаешь?во первых посмотри каким числом она датирована !
во вторых оригинальный способ "выгородить"
Зачем сразу коррупция (хотя и не без этого конечно). У нас много госкомпаний (газпром к примеру). Зубков м.б. преемников только при раскладе, что он досрочно уйдет в отставку и будет опять Путин. Это маловероятно.
Улавливаю ? что я должен был уловить ? Ты просил статью не в розовых тонах - пожалуйста ! Теперь о дате, в этот момент он уже и.о. президента ! и от того, что она написана в 2000 биография его резко поменялась ?
Вермут, ты действительно не понимаешь разницу между опубликованием статьи в 2000-м году и сейчас? Ну как тебе еще объяснить, ну представь себе, что Хрущев свой доклад о культе личности Сталина опубликовал не на XXII-м съезде, а в 51-м году. Какая разница, какой датой этот доклад был опубликован бы.
Я просто хочу тебе намекнуть, что 7 лет назад допутинская Россия была совсем другой страной, страной в которой появление такого вот варианта биографии даже не Президента еще, а ИО, было возможно. Ты мне покажи не семидетней давности статью, а теперешнюю
http://www.tyumen.yabloko.ru/news/index.phtml?id=223Вермут, ты действительно не понимаешь разницу между опубликованием статьи в 2000-м году и сейчас? Ну как тебе еще объяснить, ну представь себе, что Хрущев свой доклад о культе личности Сталина опубликовал не на XXII-м съезде, а в 51-м году. Какая разница, какой датой этот доклад был опубликован бы.
Я просто хочу тебе намекнуть, что 7 лет назад допутинская Россия была совсем другой страной, страной в которой появление такого вот варианта биографии даже не Президента еще, а ИО, было возможно. Ты мне покажи не семидетней давности статью, а теперешнюю
http://www.rkrp72.com.ru/Putin1.htm
если тебе и этого будет мало, то я просто пас.
относительно свежести - ну нет ни хороших, не плохих его биографии "первой свежести" или докажи мне обратное найди ! они почти все последние дотированы 2004-2005 годом !!!!!
П.С ты такое рвение при поиски о тёмном будущем своего правительства тоже проявляешь или только русское тебе глаза мозолит ?
ЧТО ЭТО за беллетристика? Ты не знаешь значение слова БИОГРАФИЯ?
П.С. а ты?
так вроде ты хотел "грязи" - я специально для тебя её нашёл. беллетристика получается, как ты выразился, получается только тогда, когда реальный компромат найти нельзя, по причине его отсутствия. если бы было иначе иностранные друзья резко бы прокомментировали пробелы и пропуски в биографии, чего не скажешь о ваших политиках !
П.С. а ты?
П. С. я смотрю отвечать на вопросы ты либо не хочешь, либо не можешь !
А биография у человека может быть только одна! Зная, что на Украине даже историю легко переписывают под "текущий момент", я не удивлюсь даже если появится третья альтернативная биография Ющенко )))
Как сказать, как сказать... Я думаю, кадры для проталкивания "своего" кандидата на Украину янки начали готовить задолго до 2004-го - в этом деле они мастера. Еще деталь - с Клер он познакомился в 93, а связи этой мадам в американской тусовке тоже хорошо известны. И еще, где-то встречал инфу, что Ющ чему-то учился в штатах. Это правда?
Поскольку Вы благополучно съехали с темы сравнения действующих премьеров, то и об обучении нашего Президента в США для Вас искать информацию не буду. Погуглить Вы и сами сможете
А вот о том, что конкретно именно лично мой родственник, будучи действующим офицером ГРУ (
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки