Тема: 
Мужики , а вам не кажется, что вы воду в ступе толчёте?
| ||
Мужики , а вам не кажется, что вы воду в ступе толчёте?
Шо опять?Сообщение от Коминтерн
Вам шо, делать больше нечего?
То были чистки то не было...
Вы уж определитесь для начала
Я то уже давно определился, а вы все никак решение принять не можете...
Для меня все одинаковы.
Убил - мирного жителя - убийца
Убил врага - герой.
Вы начинаете для каждого случая индивидуально свои определения придумывать.
Кто агрессор? Где?
Грузия действовала на своей территории, устанавливала конституционный порядок, превысила допустимые нормы, получила в ответку по заслугам.
Россия действовала незаконно, но правильно.
Осетины провели этнические чистки на своей территории дабы лишить грузин возможности возвращения. Потому как Грузия сможет начать вторжение под предлогом "защиты своих граждан", ссылаясь на такие же действия со стороны России. Что нелогичного? Все верно. Только называйте всё своими именами.
тсс! у меня как раз сегодня валом свободного времени...
Я тоже давно определился, не приписывайте мне сомнений в этом вопросе.Шо опять?
Вам шо, делать больше нечего?
То были чистки то не было...
Вы уж определитесь для начала
Я то уже давно определился, а вы все никак решение принять не можете...
Для меня все одинаковы.
Убил - мирного жителя - убийца
Убил врага - герой.
Вы начинаете для каждого случая индивидуально свои определения придумывать.
Кто агрессор? Где?
Грузия действовала на своей территории, устанавливала конституционный порядок, превысила допустимые нормы, получила в ответку по заслугам.
Россия действовала незаконно, но правильно.
Осетины провели этнические чистки на своей территории дабы лишить грузин возможности возвращения. Потому как Грузия сможет начать вторжение под предлогом "защиты своих граждан", ссылаясь на такие же действия со стороны России. Что нелогичного? Все верно. Только называйте всё своими именами.
Агрессор - Грузия. Нарушила решения СКК.
Россия действовала законно, правильно в военном смысле и неправильно в политическом.
Об этнических чистках с обеих сторон не могу судить, но в первую очередь обвинял бы агрессора.
Убил врага - герой.
Убил сознательно мирного жителя - преступник.
Вам же привели юридически точное определение термина и даже выделили слово, которое Вы упорно стараетесь не замечать при использовании своих примеров.
Это свидомость проявляется....Свидомиты они как глухари, когда токуют, только себя слышатт.
MOD. Уничижительные политические и национальные наименования.
Последний раз редактировалось Kaiser_Wilhelm_II; 13.10.2008 в 11:00.
Когда заскакиваешь на секунду, времени на подумать совсем не остается...Это свидомость проявляется....
Дятел.. иди погугли 6-ю статью Устава Международного Военного Трибунала, прочти 3 раза, потом сбегай посоветуйся с хозяевами, придешь, доложишь, что такое этническая чистка
MOD. Хамство.
Последний раз редактировалось Kaiser_Wilhelm_II; 13.10.2008 в 10:54.
судя по всему я попал в точку, аж закричал сердешный.
ну все перечислил, и сс и душман и бандеру и грузин.
все у него в скудном умишке смешалось.
а по делу и по теме ноль.
MOD. Переход на личности.
Последний раз редактировалось Kaiser_Wilhelm_II; 13.10.2008 в 11:01.
индивидуальная субстанция разумной природы
только за массовые репрессии и чистки вермахт осудили во всем мире, а с русскими как?
индивидуальная субстанция разумной природы
а к другой стороне понятие чистки и вообще военное преступление применять не надо?
классно коминтерн, браво. собственно чего вы спорите?
сказали бы сразу. что вам спорить не о чем.
индивидуальная субстанция разумной природы
В Германии была политика уничтожения "неполноценных" рас, за это (политику) ее и осудили. Сталинскую политику депортаций отдельных национальностей также осудили. Покажите, что в Чечне Россия проводила политику уничтожения чеченского народа.
желаете со мной поспорить вместо вашего дружка?
итак на чем мы остановились.
вот его фраза
для начала сами ответьте кого чего сжигали и выгоняли в чечне федералы? и какая параллель с вермахтом.
и вот после этого я с удовольствием отвечу на ваш вопрос.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вам еще не надоело спорить с инопланетянами? Через десяток постов опять пойдете по кругу. У них же вместо головы органчик с железно отлаженой софтиной...
Хм..Ну, если у тех, кого выселяют, цели формировать террористические группы и устраивать провокации....
После таких грузинских намерений вряд ли кто назовет их выселение этнической чисткой. Их просто от тюрьмы спасли. Добрый осетинский народ однако
Ну так назовите как-нибудь.Хм..Ну, если у тех, кого выселяют, цели формировать террористические группы и устраивать провокации....
После таких грузинских намерений вряд ли кто назовет их выселение этнической чисткой. Их просто от тюрьмы спасли. Добрый осетинский народ однако
Че на кого то кивать?
Вы, я надеюсь, не собираетесь 4 дня от ответа увиливать?
Ни за что не поверю что это такая национальная традиция.
А как назвать борьбу за территорию и выживаемость не биологическим языком? ))Ну так назовите как-нибудь.
Че на кого то кивать?
Вы, я надеюсь, не собираетесь 4 дня от ответа увиливать?
Ни за что не поверю что это такая национальная традиция.
ИМХО, но в сознании кавказких народов до сих пор в приоритете первобытнообщинные ценности.
Все началось с провокаций заглянувшего на секунду по поводу этнических чисток. Было аргументированно доказано, что Грузия проводила в ЮО этнические чистки, а Россия в Чечне - нет. Если Вы пропустили обсуждение, вернитесь на десяток страниц назад и перечитайте, повторяться лень.
Я это не утверждал.
Внимательно перечитайте мои посты -
"Я пишу - агрессора (нападающую сторону) в первую очередь нужно упрекать в этнических чистках. "
"Об этнических чистках с обеих сторон не могу судить, но в первую очередь обвинял бы агрессора."
Хотите поспорить, что в первую очередь не нужно обвинять зачинщика драки?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки