Ну,не з "озорства"...
Може й ще гірше
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B2%D0%BD%D0%B0
|
Ну,не з "озорства"...
Може й ще гірше
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B2%D0%BD%D0%B0
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Упа, а ты не боишься, что если и дальше будешь общаться путем ссылок на википедию, то твоя физиономия быстро примелькается, и тебя просто начнут бить? (с)
уже не я один намекал тебе на то, что подобный способ общения ни к чему хорошему не приведет.
мне абсолютно неинтересно и даже скучно пытаться понять, что именно ты имел в виду, предоставляя ссылку на статью о Космодемьянской.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 24.01.2008 в 18:17.
кстати, вот такой вот любопытный штрих касательно точности и правдивости представленной в википедии информации и того, насколько можно ей доверять. из ссылки, представленной выше:
В последние годы существует версия, что Зою Космодемьянскую предал её товарищ по отряду (и комсорг) Василий Клубков. Она основывается на материалах дела Клубкова, рассекреченных и опубликованных в газете «Известия» в 2000 г. Клубков, явившийся в начале 1942 г. в свою часть, заявил, что он был взят в плен немцами, бежал, снова был схвачен, снова бежал и сумел добраться до своих. Однако на допросах в СМЕРШе изменил свои показания и заявил, что был схвачен вместе с Зоей и выдал её. Клубков был расстрелян «за измену Родине» 16 апреля 1942 года.
теперь читаем, когда же был создан СМЕРШ:
СМЕРШ (сокращение от «Смерть шпионам!») — Главное управление контрразведки «СМЕРШ» Народного комиссариата обороны (НКО) СССР — военная контрразведка.
Преобразовано из Управления особых отделов НКВД Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 19 апреля 1943 г.
вот такие пироги.
Це доИсследователь М. М. Горинов
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Це ще нічого не означає...
Доречі,про логічність якось ти....забув,чи що?
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Про сліпу віру власним джерелам...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Уходить від теми,і намагається скинути на мене...
Радянські джерела просто не можуть використовуватисть,як "істина в останній інстанції"...
На рівні не більше,ніж джерела самих УПА....
Йа Йожег-кросавчеГ:)
напомню с чего началось:
https://forumodua.com/showpost.php?p=2242644&postcount=11798
с плохой Зои, не имеющей цели, и хорошего Бандеры, цель имеющей... ой, щего.
Почалось з :
https://forumodua.com/showpost.php?p=2242608&postcount=11797
Безмежна довіра до радянських джерел до добра не доводить....
Йа Йожег-кросавчеГ:)
1. Докажите обратное. Только без мамонтов и паяльников.Почалось з :
https://forumodua.com/showpost.php?p=22...ostcount=11797
Безмежна довіра до радянських джерел до добра не доводить....
2. В википедии по теме уПА есть ложные измышления, в частн. фразы Шарля Де Голя, Че Гевары.
Давай целостную фразу. На 591 странице это сообщение - флуд в чистом виде.
Да ну? Против них танки использовали всего неск. раз. Самый крупный котел. Там же и авиация.Добре.Тобто,ви згодні....
В остальном, УПА это не та организация, которая таких мер для борьбы с которой это было необходимо.
Военные действия - слишком размытое определение. Но, на каком то этапе, в част. разгром генералом Марченко в котле Кука(и УПА), да.СРСР використовував для боротьби з УПА всі засоби,що мав.
І військові дії,і диверсії,і ідеологічну складову.Так?
"Идеологическая?" Что ты понимаешь под такой состав.?і диверсії,і ідеологічну складову
"Диверсии?" Что ты понимаешь под такой состав.?
Это не так.
Сперва использовались силы, необходимые для ликвидации вооруженных формирований, затем шла обычная борьба с бандитизмом, ликвидация либо ЛЕГАЛИЗАЦИЯ остатков банд.
Вы никогда не спращивали себя, почему последний "храбрый полководец УПА" Васыль Кук дожил в страшном СССР в благополучии и материальном достатке до престарелого возраста?
Последний раз редактировалось RJK; 24.01.2008 в 20:17.
Социальные закладки