Какая разница кого жрать?
| ||
Тема: РОДноверие
Какая разница кого жрать?
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Ничего подобного! Все эти качества приписали Чернобогу позднее. Наш мир двоичен. Чернобог и Белобог - это братья - близнецы. Залог равновесия мира и его развития - в противоборстве этих Богов. День невозможен без ночи, зло и добро ходят рука об руку. Белобог начинает, Чернобог заканчивает, на этом все и держится.Сообщение от Ull9
[MOD]
да я ж понимаю, тебе без разницы. жрать..
только за всех не говри, ага?
---------- Сообщение добавлено 12.04.2014 в 09:34 ----------
позднее?
тогда может укажите иной источник, ранее моего?
Упоминают Чернобога Пётр Альбин в «Миснейской хронике», 1590 г.:
«славяне для того почитали Чернобога, как злое божество,
индивидуальная субстанция разумной природы
Тогда цитируйте полностью, не вырывая из контекстаТам же пишет, что и чару одну и ту же поднимают сразу за Белобога и Чернобога. Мне нет времени сейчас поднимать источники, поэтому возьмите на веру
[MOD]
чару подымали.. допустим
означает ли это что чернобог перестал быть богом зла?
индивидуальная субстанция разумной природы
В том то и тонкость, что Чернобог, так же как и Белобог двоичен. Как и каждый человек, к примеру. В каждом из нас есть все - и добро и зло . Поэтому и принимать Чернобога нужно целиком - он зло, но он и добро. Он тьма, но он же и свет. В себя вглядитесь внимательно, ведь вы тоже разный
[MOD]
могли бы вы подкрепить ваши, пока голословные утверждения, цитатамиВ том то и тонкость, что Чернобог, так же как и Белобог двоичен.
а то чего я пока не услышал за пару дней
что все боги у язычников имеют потомков у людей.
что злых богов у азычников нет..
я то свои цитаты приводил. от вас ни одной
индивидуальная субстанция разумной природы
А я не люблю цитаты.
[MOD]
1. Прежде всего хочу поблагодарить пользователей nerazborchivo, TAROT и РаНаЯр - у меня мало времени на интернет-переписку, а ваши ответы мне почти нечем дополнить).
2. Не зачем спорить с теми кто утешает себя библейскими притчами, которые к славянским народам вообще никакого отношения не имеют и отражают образ жизни того народа, на территории которого были записаны. С точки зрения современного здравомыслящего человека поступки библейских персонажей выглядят... противно (мягко сказал), от приношения собств детей в жертву до ненависти ко всем близким и к себе как пути к христианству. Цитаты приводил. Неприятие родноверами христианства - естественно, прятать это и отрицать - нелепо. Ведь есть на что обижаться - именно христиане разрушали и уничтожали капища и святилища наших предков-язычников, а не наоборот. Во только почему-то со стороны христиан ненависти к нам сейчас больше, хоть мы и не трогаем их храмы. Паству отбираем - это да. Но люди нас находят сами, мы никого не "зомбируем", не обещаем "царства небесного"....
3. Чернобог. О Чернобоге в «Книге Велеса», Триглав: 13, сказано, что он "сражается с Белобогом" и одновременно вместе с ним "Сваргу поддерживает», являясь одной из важных космических сил (силой уничтожающей). Наш мир будет целостным только в единствах противоположностей, без ночи не будет дня, без тьмы не будет света. Сейчас пока ещё на слуху феншуй и пр., могу сказать так чтоб было понятно адептам восточных учений - без "ян" не будет "инь". Мы проводили практики из Чернобожия, у него тоже есть чему поучиться. с интересующимися могу поделиться в личке. Ничего отвратного и осудительного в них нет. Об отрицании одной из важных сил бытия говорит следующая притча, очень даже распространённая:
Показать скрытый текст
притча о Чернобоге
О понимании слова "зло". Славяне чётко разделяли это понятие на два - "зело" и "худо". То есть плохо, когда у тебя чего-то сверх меры (зело) или мало/отсутствует (худо)
4. Вернусь к своему же вопросу - что есть добро и что есть зло? Оппонент спрашивал какой должен быть поступок чтобы быть добрым либо злым...
Я не буду говорить о поступках - это сужает горизонт ответа. И уж точно в моём ответе не будет никаких личностей/сутей типа Бога и Сатаны и т.п.
Просто дам ответ: ВСЁ ЧТО ЖИЗНЬ ЛЕЛЕЕТ - ДОБРО, ВСЁ ЧТО ГУБИТ - ЗЛО. На простом примере поясню, что это опять же пример "неполярного" мышления: например, кофе. Напиток, дающий бодрость и энергию - добро. Он же взятый "зело" (чрезмерно) - становится злом, наносит удар по нервной и сердечно-сосудистой системе.
Упрёки в пантеизме или многобожестве - несостоятельны. Человек, создан единым по природе (единосущным) должен посредством Родных Богов (различных аспектов, качеств Рода Всевышнего) всё больше уподобляться предвечному Богу через усовершенствования единства в множественности. Тот, кто живёт по Правде - творит это Божеское единство в себе и вокруг себя.
Наверное никогда я не пойму своих соотечественников, принявших чужое богопонимание - они отбросили Высшее Призвание своего рода и опустились к более примитивному бытию. И не есть оправданием для нас и тысяча лет, прожитая нашими предками в духовной темноте чужого богопонимания - "сколько бы поколений соколы ни жили в клетке, они всё равно остаются птицами, их стихия - Небо. А впрочем, Велес им судья...
Жаль, я не увидел ответов на мой вопрос представителей других мировоззрений, буду искать его в другом месте). Будет у меня ещё один вопрос (прошу на него "ответить", а не "объяснять", ибо в объяснениях не нуждаюсь): ЧТО ПРИБЛИЖАЕТ ЧЕЛОВЕКА К БОГУ?
Язычество - это ПОЭЗИЯ!
Heatman , вы правильно написали, что незачем спорить! Вы РОДновер, это все поняли, но не нужно фанатично это доказывать снова и снова, если, как вы говорите, нет времени на переписку
А вот эта фраза "Жаль, я не увидел ответов на мой вопрос представителей других мировоззрений, буду искать его в другом месте). Будет у меня ещё один вопрос (прошу на него "ответить", а не "объяснять", ибо в объяснениях не нуждаюсь): ЧТО ПРИБЛИЖАЕТ ЧЕЛОВЕКА К БОГУ?" вообще меня удивила!
Зачем задавать вопросы, если сразу же отрицаете возможные ответы? Спор ради спора? Или вы все же неуверены в правильности РОДноверия и хотите чтобы вас переубедили?
Извините за некоторую резкость тона, но мне ваша позиция кажется немного странной
[MOD]
я хотел увидеть ответы людей с мировоззрением, отличным от моего, ответил только один, потому буду общатся по этим вопросам вне форума. Ответы не отрицаю. Вопросы задаю потому, что интересно. Век живи - век учись. Переубедить меня никто не сможет, моё мировоззрение сформировалось) "Правильность родноверия"? - я не утверждаю что это единственно правильное мировоззрение, кто-то считае его неправильным вовсе. Каждому своё...
Последний раз редактировалось Heatman; 13.04.2014 в 10:20.
Язычество - это ПОЭЗИЯ!
>книги Ольги Бояновой, там интересное толкование характеров богов.А я не люблю цитаты.
у меня ощущение, что вас тоже не интерисует точность. но лишь толкование.
т.е. все родноверие - это некая реконструкция и фолькрелигия не имеющая прочных оснований в реальном язычестве.
индивидуальная субстанция разумной природы
Для тех ,кто упрекает родноверие в "отсутствии морально-этических требований и высокой цели, что что объясняет причину её высокой популярности", следующий текст:
подолання світу
Язычество - это ПОЭЗИЯ!
"Богов создают люди. Какой характер у народа, такие у него и боги" - вам нужна была цитата? Пожалуйста. Нужен автор? Пожалуйста - Ольга Боянова
[MOD]
ну вот собственно очень точное определение родноверия.Богов создают люди
это выдумки людей. на мотивах и по мотивам фольклора. язычества шаманизма и так далее..
придумки.. о чем я второй месяц говорю.
индивидуальная субстанция разумной природы
Так, собственно говоря, на этом и все религии основаны
[MOD]
э.. тут есть одно существенная разница..
в христианстве было слово(а если точнее переводить с греческого - логос).
потом возник материальный мир, потом человек
у язычников - человек породил слово
разница?
Последний раз редактировалось Ull9; 15.04.2014 в 23:36.
индивидуальная субстанция разумной природы
Разница в недопонимании оппонентами друг друга. На кухне за бутылкой водки это заканчивается поножовщиной.)))
ТАРОТ имела в виду, что люди придают своим богам какие-то характерные своему этносу черты, а не создание божков для почитания из старой консервной банки. "Книга Коляды" говорит нам следующее: "В начале времен мир пребывал во тьме. Но Всевышний явил Золотое Яйцо, в котором был заключен Род - Родитель всего сущего.
Род родил Любовь - Ладу-матушку и, силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную - бесчисленное множество звездных миров, а также наш земной мир.
Солнце вышло тогда, из лица Его.
Месяц светлый - из груди Его.
Звезды частые - из очей Его.
Зори ясные - из бровей Его.
Ночи темные - да из дум Его.
Ветры буйные - из дыхания.."
Порядок сотворения мира практически не отличается от библейского. Потом уже от Рода появились люди, поэтому язычники считают себя детьми и внуками богов.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
книга Коляды - инглиистическая чушь и плагиат из разных систем мировоззрения, а цитата эта - из "Голубиной книги", одного из важнейших языческих артефактов, к сожалению подкорректирована христианством. Но, главное - уметь читать между строк...)
---------- Сообщение добавлено 16.04.2014 в 19:43 ----------
Кто бы говорил...) Христианство - тоже фольклор, только иудейский и первой половины первого столетия (если не брать во внимание ветхий завет). Вот только можно ли применять древнеиудейский фольклор к сегодняшним реалиям, да ещё и к народам, чей способ жизни в корне отличается отличается от древних иудейских кочевников? А насчёт пантеизма - Бог-отец, Бог-сын, Бог-святой дух, ангелы, архангелы.... Это видимо - монотеизм...
Последний раз редактировалось Heatman; 16.04.2014 в 18:46.
Язычество - это ПОЭЗИЯ!
То есть, чем богаче фантазия, тем круче язычество?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки