
Сообщение от
Bivaliu
Вы понимаете.., во всём этом привкус контрреволюционной "подливы"!
То есть, наряду с полезным, откровенная "схоластика"...
Отвечу Вам в той же последовательности и по тем же пунктам:
1) Электронный документооборот вводили на таможне. Вы думаете это привело к уменьшению коррупции (поборов)?? Если - ДА, то Вы глубоко ошибаетесь! Уничтожить нужно саму коррупцию, расширив её понимание, ибо протекционизм в назначении только своих на высокие должности пока к таковой не относился...
2) С этим целиком и полностью согласен. При совке была партийная вертикаль, советская, и промышленная, а теперь её многократно продублировали и сделали штаты по числу родственников чинуш на всех уровнях соответственно! И все "ЖАЖДУТ" служить народу до последнего вздоха, но только в роли чиновника и считая себя незаменимыми!
3) Для этого нужно банально простое: ввести механизм отзыва депутатов и всех выборных чиновников, а также снятие с должностей назначаемых, путём высказывания недоверия народом! При такой постановке вопроса покупать мандат или должность станет просто "нерентабельно"...
4) Вы очевидно сбились в координатах, нет? Мы находимся в Украине и решаем украинские проблемы, если Вы вдруг отвлеклись! А вот ввести обязательность знания государственного языка чиновниками всех уровней - это ДА! Не предоставлять гражданство тем, кто не знает истории и языка! Пересмотреть вопрос гражданства, исходя из этих соображений и ввести уголовную ответственность за двойное гражданство! Принудительно депортировать граждан, ведущих антигосударственную пропаганду и агитацию на пользу третьих стран, в те страны, интересы которых они защищают...
5) Это не повысит качества законов, а сместит акцент ответственности за их принятие на массы, которых привлечь к этой ответственности невозможно! Законы нельзя принимать на площадях, а вот "прогонять" их через "проверочное сито" на антикоррупционную составляющую и на полезность большинству, НУЖНО!
6) Народный контроль существовал при СССР, но как партия контролировала сама себя - известно всем! Поэтому, качество работы этих структур нужно контролировать не через создание новых структур с неопределёнными полномочиями, а через общественное мнение и механизм отзыва!!
7) Книга жалоб и предложений существовала и при совке, и сейчас существует, но ни тогда, ни сейчас это никак не повлияло на чиновника назначенного по родству или купившего себе должность! Только тотальная борьба с коррупцией с применение чувствительных санкций к нарушителям разрубит этот "узел"!
8) Это также упирается в вопрос коррупции! Ведь сейчас откровенно крадут только отпетые дураки. Остальные это делают через систему закупок за счёт бюджета, за счёт тендеров, в которых побеждает структура приближенная к руководителю, а дальше запускается механизм завышения расценок и объёмов выполненных работ...
9) Если власть хорошо справляется со своими обязанностями и народ ею доволен, то к чему чехарда? Ради того, чтоб охватить больше народа? А кто им пенсии будет платить? Ведь сразу сработает такая коррупционная составляющая, как назначение перед пенсией на высокие должности с целью получения огромной пенсии!!
10) Пример Ваш весьма неудачен! Землю "комуняки" отбирали вместе с орудиями труда и тягловой силой, а возвратили без них (нарочно), понимая, что лопатой её никто не сможет обрабатывать, а потому, отдаст за копейки в аренду нуворишу-помещику (из бывших партгосструктур), который приватизировал технику, за копейки. Что мы и имеем повсеместно! А люди сами научатся. В этой сфере нужны не обучение, а обеспечение и постоянно действующие понятные всем и приемлемые правила "игры", чётко определяющие права и обязанности каждого! Почему нет в продаже маленького трактора для мелких хозяйств, хотя бы типа древнего ДТ-20?? Ведь на маленьких площадях применение "Кировца" для фермера не есть рентабельным, да и цена на него не по карману!!
И что у нас вообще создано в помощь современному фермеру? Китайские одноколесные "уроды" с ручками вместо полноценных тракторов??
11) Это нужно, но высокие кредиты (опять же) - производная от той же коррупционной составляющей! И только...
Так что, Ваше мнение, во многом просто контрреволюцинно по сути... То ли по незнанию, то ли умышленно искажающее суть проблем (вопросов)...
Социальные закладки