| ||
Отрицательное
Неопределенное
Положительное
Тема: Американская политика
вы с влд как сговорились. пытаетес поймат меня но как то неуклюже.Сообщение от Фэй
в вашем списке ЗАКОНОВ пункты 2 и 3 не являются ЗАКОНАМИ!
устав нато - НЕ ЗАКОН, а это только устав.
устав ООН. не закон, а это только устав.
зачем мне ставит так плохо поставленные вопросы? я непойму с какой целью.
вы меня путаете или путаетесь сами?
в моем списке вообще не законов, только вопросы
если у вас нет ответов, то ноу проблем
А что, ракета от бомбы в этом плане сильно отличается???из мной перецисленных, да. но не самое эффективное из возможных. например вполне можно было обойтись без агентов, можнобыло далней авиацией, послать ркаетку в мечеть
Это ты про Ирак???а то что там еще пара сотня мусуьман, так аллах с ними.
Улл, это тебе непонятно, что без цинизма не бывает прагматизма.и потом это не прагматизм - это цинизм. впрочем не уверен что вам это понятно.
ну-ну. еще по-русски я читать не разучился.в моем списке вообще не законов, только вопросы
если у вас нет ответов, то ноу проблем
перечитайте свой пост. сначала вы *претендуете*, что собираетесь узнать у меня какой ЗАКОН был применен.
и далее даете *список* предполагаемых ответов, и в этом списке у вас каша. два пункта законы, два нет.
если у вас ВСЕ вопроса так формулируются, можете экономить свое и мое время, на ТАК поставленные вопросы ответов не будет.
сильно отличается не ракета от бомбы а цель. или яндарбиев с сыном или яндарбиев с сыном и еще 200 прихожан.
удивлен вашей неосведомленостью, яндарбиева убили в катаре. вы мне еще спросите где это, с вас станется. вообще, я замечаю уровень образования в школах сильно упал.
нет. это тебе непонятно. бывает одно без другого. и еще как.
Ты считаешь, что ракетой можно было убить только Яндарбиева, а прихожане остались бы живы??? Хм...чёто сомневаюсь я сильно...сильно отличается не ракета от бомбы а цель. или яндарбиев с сыном или яндарбиев с сыном и еще 200 прихожан.
Да знаю я про Катар, знаю... Просто сотни невинно погибших мусульман мне почему-то Ирак напоминают... Сказать, почему???удивлен вашей неосведомленостью, яндарбиева убили в катаре. вы мне еще спросите где это, с вас станется. вообще, я замечаю уровень образования в школах сильно упал.
Может, и бывает, но только не в спецслужбах... Они там все такие прагматичные, такие циничные, что просто жуть... Это я про ЦРУ...нет. это тебе непонятно. бывает одно без другого. и еще как.
хмм.. а мне сотни погибших мусульман почему то ассоциируется кроме ирака с чечней, афганистаном, палестиной и еще крестовыми походами.
но когда мне говорят про фамилию яндарбиев у меня четкая ассоциация.
1 убили яндарбиева, без суда и следствия
2 метод бомба, чисто оружие террористов.
3 пострадал невинный человек - сын, думаю это было запланированно.
4 все предпосылки назвать это акцией устрашения
5 убийц встречали цветами и аплодисментами
6 уродливая мораль - апплодировать убийцам
7 уродливое и больное обшество, которое апплодирует убийцам.
Все верно. Только там демократию не строили. А методы, как оказалось, одинаковые.хмм.. а мне сотни погибших мусульман почему то ассоциируется кроме ирака с чечней, афганистаном, палестиной и еще крестовыми походами.
Что ни пытаешься построить - убивать надо...
Дык на дачу показаний его не дозовешься...1 убили яндарбиева, без суда и следствия
Ну что ты... Те же близнецы не от бомбы рухнули... Ты еще Веру Засулич вспомни )))2 метод бомба, чисто оружие террористов.
Если отбросить то, что ты думаешь - то соглашусь.пострадал невинный человек - сын, думаю это было запланированно.
...или предупреждения... Вор должен сидеть в тюрьме - тоже не ласково звучит. А еще могу напомнить судьбу тех террористов, которые расстреляли израильскую команду на олимпиаде. Там и устрашение, и месть (кстати, помнишь наш разговор о нравственности???), и рпагматизм, и цинизм... Хотя лично я - за такие методы.4 все предпосылки назвать это акцией устрашения
Есть шпиёны, а есть разведчики. Это одно и то же, только с разных колоколен смотрено.5 убийц встречали цветами и аплодисментами
6 уродливая мораль - апплодировать убийцам
7 уродливое и больное обшество, которое апплодирует убийцам.
Замени "убийцы" на "герои" - и всё встанет на свои места.
Значит цель натовцев была совсем не в том, что они выбрали в качестве предлога бомбардировок (прекращение "геноцида"). Впрочем, практически во всех последних конфликтах истинные цели натовцев, а точнее тех, кто их возглавляет, никогда еще не совпадали с заявляемыми. В этом состоит двуличие сабжа, а по-простонародному - подлость.
Другого способа никто пока не придумал - стой в стороне и принимай беженцев. Надо заметить, такой порядок существовал на протяжении многих веков и только янки в конце двадцатого века решили, что их бомбами можно исправить несовершенство мира. Тупая самонадеянность.Ты хочешь сменить ник на Обсервер-2? Если нет, то высказывайся только за себя.Ну если бы они помогали сербам ты бы тут так не распинался.
А еще лучше - распечатать бушевскую речь на листочках и раздавать тем, кто вообще захочет ее читать, тогда и митинги не потребутся )
А кто натовцам и янки, в первую очередь, дал право решать, что в данном случае нужно предпринимать? Они "наместники Бога" на Земле? И кто решил, что Милошевич более виновен, чем албанцы? Этому конфликту уже не один десяток лет и то, что сейчас бомбами притушили резню это только временное затишье. Национально-религиозно-сепаратистское противостояние насилием остановить еще никому не удавалось. А то, что своими действиями натовцы способствовали изгнанию сербов со своей земли, с этим преступлением кто и когда будет разбираться?
Таких бредовых русских-народных сказок я не слышал со времён Ку-кры-ник-сов !Посмотреть американские СМИ или СМИ проплаченые американцами (которые в любом государстве есть, в том числе в государствах бывшего СССР), так Америка и ее политика направлена на свободу, равноправие, демократию и мирное сосуществование.
А посмотреть СМИ другие - которые не находятся под американским влиянием (в том числе СМИ государств из состава Евросоюза), так ситуация кардинально меняется - американское образование в плачевном состоянии, американское правительство занимается само9урством, а политика Америки основана именно на терроре, попытках получения мирового господства, диктатуре и т.п.
Что же есть правда, а что ложь?....
На сегодняшний день, конечно, уже давно разработаны системы "зомбирования" и управления мнением аудитории через СМИ. Но даже у России заметно меньше возможностей применять эти системы, как финансовых, так и физических, чем у Америки. Так же учитывая стремление американского правительства к мировому господству и где обычно происходят разногласия и политические проблемы: Украина-Россия, Грузия-Россия, Страны прибалтики-Россия; попытки Белорусии-России, и даже в России. Возникает "странное" совпадение - частое присутствие России в этих проблемах, не смотря на ее нейтральное поведение к данным государствам. И притом, что Россия единственное государство не идущее на поводу у американских политиков и способное дать любой ответ Америке как теоретически, так и, при необходимости, физически.
Россия всегда старалась строить, как минимум нейтральные, как максимум дружественные отношения с любыми государствами (в том числе с Америкой). В отличие от построения отношений Америки с другими государствами, после прихода Буша младшего - построенные на терроре и диктатуре.
Американцы, конечно, понимают, что лучше не идти на прямой конфликт с врагами, а ссорить их между собой или создавать врагов своим врагам - "и ручки чисты, и головки целы". Так что ничего удивительного не будет, если 90% всех терактов как в Ираке, так и в других государствах (особенно не направленных на американцев) организованы американскими спецслужбами.
Правдивость СМИ контролируемых Америкой оставляет желать лучшего.
Как начало войны с Ираком - когда в первые дни войны тот же CNN рассказывал как американские войска уже на въезде в Багдад, притом, что реально они, тогда, вошли на территорию Ирака на километр! Или как преподносятся ими Америка - как спаситель мира, борец за свободу и т.п., а Ирак, Иран, Корея, Китай, Россия и т.д. являются неблагодарными врагами всего мира, постоянно строят козни Америке и готовят террористов.
Спросите у американского населения - "что по их мнению представляет из себя террорист?" - большинство вам ответит, что он - араб (хотя, после арабов по популярности на данную роль претендуют русские), часто бородатый, бомжеватого вида, с автоматом Калашникова, часто мусульманин, обычно выходец из арабских государств (на крайний случай Россия, Корея, Китай).
Но в других государствах (где видимо люди не настолько глупы в большинстве своем, чтоб им такую чушь было так легко навязывать) знают, что террористы могут выглядеть как угодно и быть как национальности, так и родом откуда угодно! И действующих террористических группировок хватает во многих государствах - в Ирландии, Испании, Таиланде и др. А террористом номер один, даже в Европе, большинство считает Буша младшего, т.е. действующего президента Америки!
Американцам даже смогли навязать такую чушь, как идею о том, что если государство которому совершенно нет до Америки, которое находится совершенно на другом континенте и не представляет совершенно никакой угрозы для Америки (у которого даже в мыслях нет конфликтов с Америкой) вызывает подозрения значит оно опасно для безопасности Америки и нужно туда прийти, захватить власть силой, а потом уже не важно - может это, была ошибка (как к примеру с Ираком) и может зря убили десятки-сотни тысяч мирных жителей - это же, по мнению американского правительства никого уже не должно волновать!
Притом что и9иотские требования американского правительства, Америка по отношению к себе восприняла бы как призыв к войне.
А недавняя идея о размещении американских ПРО в Евразии? - Наверное, так много врагов развелось...... - А единственный кто достойно может ответить на агрессию США как раз Россия, и именно вокруг нее и размещаются ПРО!
Не хотелось бы конечно, чтоб американское правительство по своей глупости, наивности и слишком завышенной самоуверенности начало войну с Россией.
Т.к. многие знают, что если даже в воздухе взорвать треть ядерных запасов России и Америки, то жизнь человечества на земле будет закончена.
А вместо того, чтоб заключать договора о сокращении вооружений, американская политика направлена кардинально в обратном направлении т.е. развивать гонку вооружений! О каких мирных идеях политики США может идти речь???
Т.е. если подумать, то лидирующее место (а остальным даже и близко не подойти к лидеру) в организации гонки вооружений, "зомбировании", занятии терроризмом и идеологических диверсиях, наверное все же США!
Не хотел бы никого обидеть, но учитывая уровень интеллектуального развития большей части американского населения - можно понять почему так легко верит американец таким фантастическим историям о том что США это мессия. К сожалению есть и те кто переехав туда тупо цитируют бред американских СМИ (даже не вдумываясь о том что они несут) или еще в более плачевном состоянии утверждают что это все Задорнов. ..... Дааа хорошо Задорнов развернулся - не то что в т.н. СНГ, а и в Европе, и в Азии и на Ближнем востоке его любят ))))
А может это от низкого интеллектуального уровня? Нужно же подумать и найти, что бы умное ответить - проще же, как компьютер - если файл не найден - стандартный ответ.
Возможно, поэтому эти товарищи переехали отсюда - ведь здесь нужно думать головой, чтоб заработать, а там можно и пятой точкой подумать и козырнуть дипломом колледжа (что соответствует среднему специальному образованию т.е. училище). Там же на выпускника колледжа смотрят как у нас на профессуру
Не хотел никого обидеть своим постом, - ведь я пишу о большинстве, а не об исключениях, которые подтверждают правила.
ИМХО
Интересно Ваше мнение по этому вопросу?
А как же тогда относиться к операции возмездия израильских спецслужб против палестинских террористов в Мюнхене.
Там тоже уродливая мораль ?
поправка....
израильских террористов против палестинских террористов
In Mickey Mouse we Trust
Санкционированы эти действия были Правительством Израиля во главе с Голдой Мейер.
Санкция кого-либо на убийства 18 человек оправдывает методы и даёт право им называться спецслужбами или героями?
In Mickey Mouse we Trust
Не израильские террористы ворвались в расположение палестинских спортсменов, а наоборот.
Израиль поступил абсолютно правильно, наказав обидчиков по полной программе.
В этом у израильского государства стоит поучиться.
развивать тему не буду, каждый останется при своём мнении.....
In Mickey Mouse we Trust
Не стоит тут искать какое-то изощрённое коварство ; дело, скорее, сводилось к двум почти механическим вещам : 1. немецкой традиционной вражде к сербам и поддержке всех прочих югославов и 2. американскому вне-историческому подходу к конфликтам (мнение локального большинства - закон). У американцев нет никакой неприязни к сербам, они так же механически могли бы бомбить их врагов, если бы у тех было больше пушек. Американцы ничего не смыслят ни в истории ни в психологии ; бомбить немцев, вьетнамцев, иракцев или сербов - это абсолютно равноценные действа : высокопрофессиональные, бесшабашные, во имя "свободы и демократии".
Европейцы оказались в заложниках американской (и отчасти немецкой) политики. И России не стоит валить их всех в одну кучу ; ей нужно искать среди европейцев своих союзников. Самым контрпродуктивным, сегодня, является анти-европейская риторика, которая лишает Россию единственного потенциального союзника перед американцами и китайцами. Даже самые жуткие европейские просчёты - или даже "подлости" ! - не должны отталкивать Европу от России. Ибо в политике нет худшей ситуации, чем изоляция ; такого не могут себе позволить даже американцы.
Ваши права
Социальные закладки