Тема: 
С омерзением вас заверяю, что всё мной сказанное чистая правда.Сообщение от Kertis
| ||
С омерзением вас заверяю, что всё мной сказанное чистая правда.
Вы видите разницу между откровенным издевательством над товарищем, и дезертиством из части с оружием? Мне омерзительно что вы эту разницу судя по всему не наблюдаете....
Кертис, вы слышали такой термин: неуставные отношения?
Вот если на эти неуставные отношения все закрывают глаза, тогда это действительно издевательство и пороки системы. А если об этом пишут в прессе, дрючат за это командиров и с этим борются - это нормально. Армия делает из салаг солдат, люди приходят разные. Нормальный процесс.
Мнение подразумевает наличие смысла. Вас просто не понять. ЧТо Вы хотели сказать написавИ дали ссылку на взрыв. Что правильно? (Вы любите считать сливы, так я напомню, что задаю этот вопрос третий раз).Войска в Ингушетию уже ввели, теперь что нужно ? Правильно :
А почему на гражданке за издевательства дают срок, а военные под эти статьи не попадают?
Мне кажется это несправедливым. Необходимо статьи Уголовного Кдекса распространить и на военных. А то придумали для себя "особые" законы...
по-моему у них то законы потяжелее будут
про военный трибунал - слыхала
Вот наконец то вы поняли! Армия это часть системы. Избиения, издевательства нормальный процесс?!!!! Случай с Сычёвым получил широкую огласку. Ему "повезло". А сколько ещё таких!?
Зы: что вы там изволили излить в одной моей теме? Можете повторить?Мне дали в комментариях ссылку на статью про солдата Романа Рудакова который лежит в моей палате в Бурденко сейчас и умирает, он срочник, его избили в части: http://www.izbrannoe.info/10757.html Мне кажется если все журналисты которые мне звонили последние дни и приходили сейчас напишут про него то его можно спасти.
Плохо то, что такое происходит в армии РФ. Но хорошо, что это выносится на суд общественности.
Про украинскую армию я такое не слышал. Может и все хорошо в ней, а может просто не говорят.
Извинения - это достойно.Я тогда извинился, напомнить ? Или вам это невыгодно?
Специально для совсем россиян : это общепринятый инет-жаргон, обозначает полный проигрыш оппонента.
Значения слов "жаргон", "общепринятый", "инет", "оппонент" - объяснять?
Специально для совсем украинцев. Я русский язык коверкать инет-жаргоном не собираюсь.
Для меня слив ассоциируется со сливным бачком в туалете.
А просто не пытались. Или не хотели понимать. Как в том давнем споре про Чечню.
Вы действительно не видите аналогий или делаете видИ дали ссылку на взрыв. Что правильно?
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Вот только Вам тогда это не понравилось - продолжали меня доставать так, как будто не было никаких извинений. Ну и получили тогда адекватный ответ....
ПонятноЯ русский язык коверкать инет-жаргоном не собираюсь.
Для меня слив ассоциируется со сливным бачком в туалете..... вот только всем глубоко плевать - "собираетесь" Вы или нет, применяли этот жаргон и будут применять.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Плюйте и сливайте, ржинимагушный Вы наш.Вот только Вам тогда это не понравилось - продолжали меня доставать так, как будто не было никаких извинений. Ну и получили тогда адекватный ответ....
Понятно
Да спасибо, только Ваше разрешение мне глубоко фиолетово
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
А мне Ваше (ржунемогистское) - сиренево. Кто кого круче по цвету ?Да спасибо, только Ваше разрешение мне глубоко фиолетово
http://www.dialogi.lv/article.php?&id=2346&la=1&print=1&email=1Ситуация в Великобритании
В Великобритании мы избрали путь золотой середины по отношению к подходам США и континентальной Европы. До сих пор был вынесен лишь один приговор за разжигание ненависти в Сети. Существующее законодательство в отношении преступлений на почве ненависти, а также существующее законодательство против терроризма и его новая редакция охватывает и Интернет. По сути закон признает, что нет никакого значения, каким способом распространяется рознь, и дальнейшие преследования являются только вопрсом времени.
Акт о вредных коммуникациях недавно был изменен таким образом, чтобы учитывать и отдельные выражения ненависти, которые распространяются через Интернет, были также увеличены штрафы за его нарушение.
Помехи для вынесения приговоров до сих пор были связаны с порядком доказательств и судопроизводством. Необходимо идентифицировать лицо, которое разместило в Интернете агрессивный и нелегальный материал, а обычно с этим есть трудности. Во-вторых, расистские группы часто переходят к провайдерам вне законной юрисдикции Великобритании. Например, несколько британских групп неонацистов пользуются услугами провайдеров, за регистрированных на тихоокеанском Вануату.
Многие имеют договоры о хостинге с некоторыми странами бывшего Советского Союза, которые выпадают из законодательства и регуляции, и задача для нас — добиваться развития международных договоренностей и следования международным нормам, что лучше всего можно делать через ОБСЕ. Однако в последнее время Россия стала более внимательно относиться к этому вопросу, и за последнее время было возбуждено два уголовных дела по, по крайней мере, двум случаям.
Это наверно и есть тот случай, о котором я говорил.
+Арестованы интернет-соратники Бен Ладена
+случай эстонского судопроизводства
http://www.lenta.ru/articles/2005/11/09/ee/Да и вообще на примере Эстонии хорошо видны самые разные аспекты процесса общественной информатизации - в августе Эстония поразила мир решением таллинского городского суда, который приговорил 22-летнего Олева Ханнулу к штрафу в 3000 крон (190 евро) за оставленный в форуме издания Delfi (форумы там прилагаются к каждой заметке и очень популярны) комментарий "juudid ahju" ("евреев - в печь"). Суд счел это разжиганием межнациональной розни ("В данном случае необходим судебный прецедент, который установил бы четкие границы - где свобода слова, где разжигание ненависти", - сказал по этому поводу представлявший обвинение прокурор).
+ неплохой подбор по цензуре в интернете(правда на английском)
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship
сто раз.. и об этом ты можешь почитать из 7000 моих сообщений.. а так же Кертиса..
Кертис, вот что делает дискуссию с вами бесполезной: вы не собеседник, а агитатор, и даже тянете не просто на агитатора, а на горлана-главаря, как писал уважаемый товарищ Маяковский.
Не пишут о зверствах в российской армии - так это не потому, что их нет, а потому, что тоталитарная система! Нет свободы слова!
Пишут о случаях избиения и неуставных отношений - вот! Вот какая у них зверская система! Так это ещё и не о всех пишут, поскольку у них - тоталитарная система! Нет свободы слова! (медленно уходим на второй круг и начинаем сначала).
Ну и смысл с вами дискутировать? Я ж не туземец, хоть вы и миссионер...
Такое впечатление, что вы всё время бывали в какой-то другой России
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
у нас в армии за все действия солдат (за неуставные тоже) - отвечают офицеры.. потому и скрывают и прячут..
батька Лукашенко вывел из подчинения военных чистую уголовщину, там офицеру выгоднее сдать уголовника из части, чем самому решать проблему.. результат - неуставные отношения почти исчезли..
К сожалению, очень многое скрывается за так называемой "честью мундира". Проще скрыть преступление, чем и занимаются отдельные армейские начальники.
В этом отношении только открытость и доступность информации может как-то воздействовать на систему.
Ваши права
Социальные закладки