Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[kudyakin]

BagOC
талон доставать точно не нужно (как и впускать работника ГАИ в свою машину)
пускай смотрит через стекло

[mvadyuha]

так а Вы не поленитесь почитайте исковое и решение суда) там все написано.


Кстати, пока ехала сегодня с поселка Котовского возник вопрос.
Останавливают за превышение скорости. диалог -
Гай - быстро едем
я- да нормально, 60 на спидометре, груженная машина ,куда мне спешить
г - документы
я- предъявите удостоверение
г-вот значок и машина ( прям, лапы,хвост - вот мои документы))))
я- пока я не удостоверюсь, что передо мной инспектор гаи я не могу передать вам документы
(дальше полчаса пререканий, что сейчас он понятых позовет и на машину в ориентировку даст, документы так и не показывает. грит, мол как только вы мне свои, я вам свои...ну мы же не в лотерею на привозе играем -отвечаю, представьтесь как положено, предъявите документы и закончим это шоу)
достаю мобильный начинаю писать видео, уходит и кому-то по рации передает.ну уезжать как-то ссыкотно. звоню в телефон доверия гаи - глухо.
Подходит напарник и пытается играть в хорошего гайца, не выходит - начинает давить, что он мол своими глазами видел как первый мне удостоверение показывал. Ну я как-бы тоже не одна в машине еду, свидетелей хватает. Первый Г. все ж таки показывает мне удостоверение со словами я уже ориентировку на машину дал. Ну я ему документы, покрутил и сказал :"едъте, совести у вас девушка совсем нет, вот у меня и то совести больше"")))))
внимание вопрос.
Мог он реально что-то напакостить? или на понт брал для эффекту? стоит ли что-то писать в гаи?

Позавчера по радио в новостях рассказывали что некие люди переодевшись в форму гаи рубили бабос на дороге типа оформляя протоколы. Конец новостей был примерно такой: " Гаи предупреждает - требуйте у инспекторов предъявить удостоверение!"
Выводы делайте сами

[White_rabbit]

Позавчера по радио в новостях рассказывали что некие люди переодевшись в форму гаи рубили бабос на дороге типа оформляя протоколы. Конец новостей был примерно такой: " Гаи предупреждает - требуйте у инспекторов предъявить удостоверение!"
Выводы делайте сами

Так это сами гайцы и рубили бабос, кто на выходных был. А потом как всегда "Ай-яй-яй-яй-яй, а хто это сделал????", "Вы же будьте внимательны, требуйте документы"

[BagOC]

BagOC
талон доставать точно не нужно (как и впускать работника ГАИ в свою машину)
пускай смотрит через стекло

А бумаги нет случайно, в которую его можно было бы тыкнуть, если начнет требовать достать талон?
Просто переживаю по этому поводу. Не хочется остаться на трассе с семьей без машины(если вдруг захотят доставить на штраф площадку).

[Tankman]

А бумаги нет случайно, в которую его можно было бы тыкнуть, если начнет требовать достать талон?
Просто переживаю по этому поводу. Не хочется остаться на трассе с семьей без машины(если вдруг захотят доставить на штраф площадку).

Бумага эта называется ПДД.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1306-2001-%EF

Читай ст.2.1. и ст.2.4.

[dmytrob]

г - документы
я- предъявите удостоверение
г-вот значок и машина ( прям, лапы,хвост - вот мои документы))))
я- пока я не удостоверюсь, что передо мной инспектор гаи я не могу передать вам документы
(дальше полчаса пререканий, что сейчас он понятых позовет и на машину в ориентировку даст, документы так и не показывает. грит, мол как только вы мне свои, я вам свои...ну мы же не в лотерею на привозе играем -отвечаю, представьтесь как положено, предъявите документы и закончим это шоу)
достаю мобильный начинаю писать видео, уходит и кому-то по рации передает.ну уезжать как-то ссыкотно. звоню в телефон доверия гаи - глухо.
Подходит напарник и пытается играть в хорошего гайца, не выходит - начинает давить, что он мол своими глазами видел как первый мне удостоверение показывал. Ну я как-бы тоже не одна в машине еду, свидетелей хватает. Первый Г. все ж таки показывает мне удостоверение со словами я уже ориентировку на машину дал. Ну я ему документы, покрутил и сказал :"едъте, совести у вас девушка совсем нет, вот у меня и то совести больше"")))))

Если заменить «посёлок Котовского» Дальницкой улицей, то ситуация один в один с моей вчерашней.

— Пред’явіть службове посвідчення.

— У меня есть машина и оружие, я настоящий.

— Я вас не розумію.

— Выйдите из машины.

(Последние две реплики как припев в песне — по 5 раз и каждые 5 минут)

Позвонил дежурному. Инспектор на всякий случай вызвал наряд милиции (!). Мы попререкались ещё пару минут, показали друг другу документы и попрощались. Видео снимать не получилось, в мобильном села батарея.

На прощание инспектор и мне сказал: «Ви себе некоректно поводили, Бог вас покарає».

пешеход, который вышел перед приближающимся транспортным средством, нарушил правила, и статус потерпевшего получает только одновременно со статусом лица, которое уже привлечено к административной ответственности.

Кстати, идея с пешеходом потерпевший = привлечённый к ответственности сработала. Мне вменяли непропуск пешехода, я потребовал привлечь и его к ответственности по ст. 127. Минутное пререкание, будем ли мы смотреть любительское видео на этот счёт, и мы опять вернулись к обоюдному требованию предъявить документы.

[wwweb]

Уважаемые юристы и просто сведущие люди. Нужен совет. Ситуация следующая: в конце апреля приходит мне по месту прописки (одесская обл.) бамашка из исполнительной службы с требованием оплатить штраф в размере 850 грн. В бамашке пишут номер постановления и дату - 29.3.2010. В этот день я ехал из Одессы в Киев, но гайцы нигде не останавливали. Никакого постановления на руках у меня не было, и по почте ничего не приходило, соответственно, даже при большом желании ничего оплатить я не мог. В исполнительной службе показали копию этого постановления - моей подписи там нет (откуда бы ей взяться), записано нарушение - превышение скорости и пересечение дв. сплошной (найти на киевской трассе дв. сплошную, которую можно пересечь - это еще постараться надо), никаких фоток, ессесно, нет. Более того, неясно даже, кто выписал эту постанову. Теперь собственно вопросы:
1. Могут ли гайцы вот так "заочно" строчить протоколы? Если могут, то какие доказательства вины они должны предоставить?
2. Автомобиль, на котором я двигался, оформлен да другого человека, я вписан в техпаспорт. Собственнику авто также не приходило никаких бумажек. Откуда им могло быть известно, кто управляет автомобилем, ведь за рулем теоретически мог находиться кто угодно?
3. Что это вообще, попытка жесткого развода, или же закон допускает такую лажу? Если развод, как лучше бороться?

[V.V.S.]

Тебе необходимо обратиться в ГорГАИ с заявлением о выдаче копии Постановления и документов на основании которых оно вынесено.
Исходя их того, что ты получишь нужно будет принимать определенные меры.
Теоретически в твоей ситуации это может быть постановление Гайца, которое он принял на основании фотофиксации спецприбором. Такое возможно согласно последним нововведениям в Кодекс об административных правонарушениях. В таких случаях доказательством служат фотографии. Но, фотографий у исполнителей нет, они в ГАИ. В таких случаях Постановление составляется на собственника автомобиля.
Но, если ты не собственник авто, то не понятно почему постановление выписано на твое имя.
Получишь все материалы в ГАИ и ситуация станет понятней.

[Afros]

А разве сейчас можно выписывать постанову без непосредственного участия субъекта правонарушения?

[wwweb]

В таком случае должно ведь было прийти по почте и постановление об уплате штрафа, так ведь? Ну и совершенно непонятна ситуация с собственником.

[Celica2000]

А разве сейчас можно выписывать постанову без непосредственного участия субъекта правонарушения?

можно раз выписывают. мне месяца три назад пришло письмо " счастья" за парковку на Пушкинской)

[SKY R34]

[QUOTE=Дима80;11699736]

в постанове выше написано было Скай...

ты про что именно???

[CyberCat]

выкладываю что обещала

[СоветникЪ]

выкладываю что обещала

О, спасибо большое. попробую отослать в Гаи заяву))) правда они мои письма по админ иску игнорили, ни на одно не ответили...и тут не ответят наверно(((

[Дима80]

[QUOTE=SKY R34;11772047]

ты про что именно???

ну я так понимаю машина была Скайлайн?

[proba53]

внимание вопрос.
Мог он реально что-то напакостить? или на понт брал для эффекту? стоит ли что-то писать в гаи?

Среди ГАЙцев много "порядочных", которые могут всё и даже больше - доверять им, себе дороже.
Если остановка была беспричинной и ваши права побывали у них в руках или в машине, а остановка 100% беспричинная если вам вернули права без протокола, сразу при них, заполняйте жалобу (см. ниже), в конверт и заказным Начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Бояться не надо, никто вам ничего не сделает. Для вас, всех хлопот - отправка письма и общение по телефону с начальником(что мало вероятно), а скорее ответ по почте. Зато зафиксируете факт остановки, время и причину, что исключит возможность составление левого протокола. К тому же ГАЙцу потрепят нервы за жалобу. Если таких жалоб будет много, то потихоньку, как у собаки Павлова, выработается рефлекс не останавливать беспричинно.
Диалог с инспектором можно в жалобе изменить по конкретной ситуации чуть позже, но заполнять начинайте прямо при ГАЙце.

  Показать скрытый текст

Жалоба

Начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
________________________________________________________
г.Одеса вул.Королёва 5 п.код 65114 ____________________ от._________________________________________________
адреса______________________________________________
____________________________________________________


СКАРГА.


«____»______________у районі ____________________________________під час керування транспортним засобом Cheri Tiggo, д.н. ВН ______________ ,мене було зупинено співробітником ДАІ _______________________________________
з нагрудним знаком ______________.
Зазначений співробітник ДАІ представився нерозбірливо, на протиріччя вимогам ч.2 ст.5 Закону України „Про міліцію”, і усі вказані відомості про нього стали відомі вже у процесі подальшого спілкування.
Коли я, забажавши реалізувати своє право, передбачене ч.1 ст.16 Закону України „Про дорожній рух”, п.2.14 „в” ПДР, знати причину зупинки транспортного засобу, задав це питання працівнику ДАІ, то отримав відповідь: „Перевірка документів , - спецоперація”.
Зазначені дії співробітника міліції я вважаю незаконними з таких підстав.
У відповідності до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено Постановою КМ України від 14 квітня 1997 р. N 341), а саме пп..5 п.5 зазначеного Положення, Державтоінспекція має право:

5) зупиняти транспортні засоби у разі порушення вимог правил,
норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, наявних
ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення
довкілля, а також у разі наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою
Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для зупинки транспортного засобу зазначене Положення не знає.
І це недаремно.
У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:

2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Мені про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.
Термін „спецоперація” як підстава для зупинки транспортного засобу або перевірки документів законодавством України теж не визначений, і як така підстава не передбачений.
У відповідності до п.3.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС N 111 від 27.03.2009 ), завданням ДПС є, зокрема:

3.2. Забезпечення безпечного й безперебійного руху
транспортних засобів.

Більше того. До обов’язків співробітників ДПС та ж Інструкція прямо відносить:

6.7. Організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух.

Очевидно, що безпричинні або з тих причин, що не передбачені законодавством, зупинки транспортного засобу, порушують законодавство, нормативні документи, які регулюють діяльність підрозділів ДПС та МВС взагалі, а також порушують мої права, як учасника руху.
На підставі викладеного, керуючись стст.5-7 Закону України „Про звернення громадян”,

ПРОШУ:
1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до службової особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби;
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.



Число______________________ Підпис__________________________

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про міліцію http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=565-12
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про дорожній рух http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3353-12
Наказ від 27.03.2009 № 111 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0576-09

[Юрий Никoлаевич]

О, спасибо большое. попробую отослать в Гаи заяву))) правда они мои письма по админ иску игнорили, ни на одно не ответили...и тут не ответят наверно(((

Так если в течении месяца не ответили - смело заяву в прокуратуру. Нарушение закона про звернення громадян.

[CyberCat]

Так если в течении месяца не ответили - смело заяву в прокуратуру. Нарушение закона про звернення громадян.

Особенно если послать её заказным письмом (что всегда рекомендуется делать в таком случае) - у вас останется документальное подтверждение того что письмо было отправлено
Ещё можно лично отнести и в секретариате зарегистрировать как входящую почту - но это я только в теории знаю

[mcromashka]

Попал в неприятную ситуацию.
на майские праздники пили с друзьями на даче в палиево.
от нее до трассы 10 км. и пока я спал себе спокойно один из них взял мою машину чтоб подкинуть двоих человек до трассы. там их и спалили гаи, приехали обратно на дачу разбудили меня и давай писать протоколы. в итоге получилось на меня статья 126 ч.1 и 130 ч.1 потом забрали машину и права. И так как друг был пьяный повезли его на экспертизу от которой он отказался. В своих пояснениях я написал о том что не знал что он употреблял алкоголь. Машину вернули через 3 дня после того как проплатил 126 ст. права сказали вернут через суд киевского района.

Кто что может подсказать по этому поводу? Какие варианты дальнейших действий?

[kudyakin]

а почему протокол на тебя?
тебя же в машине не было!

и у того кто из друзей машину брал - права хоть были с собой?