"Свобода" Савика Шустера

[ЛАВАНДА]

Совершенно верно. Если бы все качественно, то проблем бы не было. Кто ж спорит? Я лишь высказал мнение, что не стоит рядить ганопольских в терновый венец мессий. Смешно это.



Вы знаете, это стало оригинальным откровением только для тщательно подобранной шустером массовки (и то не всей) и приглашённых для колорита 1-2-х очевидных идиотов.

О чем Вы говорите ? Какой "терновый венец мессий",я имела ввиду,что нормально человек им сказал,а то толкут воду в ступе каждую пятницу,а толку-ноль...

[VIL-100]

О чем Вы говорите ? Какой "терновый венец мессий",я имела ввиду,что нормально человек им сказал,а то толкут воду в ступе каждую пятницу,а толку-ноль...

Ну не совсем - ноль.

Оппозиция ставит заслуженную клизму власти, та слабо отбрехивается,
ищет виновных вокруг, народ внимательно слушает и делает выводы.
А выборы всё ближе...

[GoshaD]

Ну не совсем - ноль.

Оппозиция ставит заслуженную клизму власти, та слабо отбрехивается,
ищет виновных вокруг, народ внимательно слушает и делает выводы.
А выборы всё ближе...

При клизме обычно просют расслабить "булки" для безболезненного произливания процесса. Наша власть тупа и "булки" напрягла до боли в мозгу! О какой клизме речь?
"Резать к чёртовой матери!" (с) (Покровские ворота)

[Кот Да Винчи]

что касается Шуфрича, то мне он кажется одним из наиболее вменяемых, а вот Кириленко - раздражающий белый клоун,

Ну давайте сравним персонажи и решим, кто же всё-таки из них клоун - 1) Шуфрич, с выпученными глазами орёт, что все должны срочно уйти в отставку, при этом пытаясь пошло шутить по поводу и без повода о пчеловодах, женщине с косой и т. д. 2) Кириленко - спокойно и взвешенно говорящий исключительно по делу и ставящий, по-сути, этим клоунов на место (может быть это Вам и не понравилось?)

[Sanitar]

А к чему в прошлой передаче Шустер пригласил КВНщиков с хохмами? Наверное, не всем в нынешней кризисной ситуации, когда люди пытаются услышать ответы на жизненно важные для них вопросы, понравились эти сальные шутки. Для этого есть другие передачи...

Касательно последней передачи - было на что посмотреть и послушать. Но Ганапольскому (при всём уважении к его профессионализму) как и любому гражданину другой страны, легко раздавать советы и рекоммендации, тем более, что у себя на ТВ он лишен этой возможности! Мы и сами прекрасно знаем и понимаем - что происходит. И тут появляется светоч Ганапольский и открывает нам глаза на реальность. Смешно, право. Но, с другой стороны, хот какая-то свежая струя в этом затянувшемся спектакле под названием Шустер Live. Представьте сколько будет стоить попасть к Шустеру во время официальной предвыборной кампании. Можно будет переименовать в Шустер Gold!

[Weiss]

А к чему в прошлой передаче Шустер пригласил КВНщиков с хохмами? Наверное, не всем в нынешней кризисной ситуации, когда люди пытаются услышать ответы на жизненно важные для них вопросы, понравились эти сальные шутки. Для этого есть другие передачи...!

Попытка расширить телеаудиторию. Кстати перебивки не только на рекламу, но и к примеру на стриптиз, добавили бы ещё как минимум 20-25%(правда в основном за счёт учащихся младших классов). Но зато на выходе:

Представьте сколько будет стоить попасть к Шустеру во время официальной предвыборной кампании. Можно будет переименовать в Шустер Gold!

[ЛАВАНДА]

Попытка расширить телеаудиторию. Кстати перебивки не только на рекламу, но и к примеру на стриптиз, добавили бы ещё как минимум 20-25%(правда в основном за счёт учащихся младших классов). Но зато на выходе:

У Партии Регионов будет индульгенция и скидки (канал же Ахметова)

[greenok]

Ну давайте сравним персонажи и решим, кто же всё-таки из них клоун - 1) Шуфрич, с выпученными глазами орёт, что все должны срочно уйти в отставку, при этом пытаясь пошло шутить по поводу и без повода о пчеловодах, женщине с косой и т. д. 2) Кириленко - спокойно и взвешенно говорящий исключительно по делу и ставящий, по-сути, этим клоунов на место (может быть это Вам и не понравилось?)

точно! совет срочно внести изменения в бюджет для предоставления первому каналу средств на проведение доп. тура отбора на "евровидение" всех поставил, вернее приковал к месту))) а еще помню ответ "по делу" Табачнику, пытавшемуся обратить внимание на каКчество школьных учебников и зачитавшего как пример очередного идиотизма "красную шапочку по-новоукраински" ) (обсуждался тут неоднократно сей шедевр). так вот, ответ был развернутым и по существу: "вы не любите Украину".
после этого у меня на Кириленко стойкая аллергия

Но Ганапольскому (при всём уважении к его профессионализму) как и любому гражданину другой страны, легко раздавать советы и рекоммендации, тем более, что у себя на ТВ он лишен этой возможности!

ошибаетесь) этой возможностью он периодически пользуется на канале RTVi

[megawatt]

Не могу сказать что считаю Шуфрича "серьёзным" политиком, но Кириленко......!

Ну давайте сравним персонажи и решим, кто же всё-таки из них клоун

Попробуем.-

1) Шуфрич, с выпученными глазами орёт, что все должны срочно уйти в отставку,

(по-моему он не так уж далёк от истины)

при этом пытаясь пошло шутить по поводу и без повода о пчеловодах, женщине с косой и т. д.

Они этого вполне "заслужили", хотя думается что имелся ввиду определённый "пасечник"!

2) Кириленко - спокойно и взвешенно

несёт ахинею!

говорящий исключительно по делу и ставящий, по-сути, этим клоунов на место

Мол знайте кто тут настоящий клоун!

[Zaratustra]

ошибаетесь) этой возможностью он периодически пользуется на канале RTVi

Не в курсе сколько процентов россиян имеют возможность смотреть RTVi?

[greenok]

Не в курсе сколько процентов россиян имеют возможность смотреть RTVi?

нет, не в курсе) а вы?)
думаете, потенциальная аудиторий меньше, чем у других центральных каналов? есть еще аудио-вариант многих передач на "ЭХО Москвы"...
кстати, не россиян, а нас, украинцев, пытались лишить доступа к каналу. насколько помню, он был включен в черный список "неадаптированных"

[Zaratustra]

нет, не в курсе) а вы?)
думаете, потенциальная аудиторий меньше, чем у других центральных каналов?

Служба рекламы и маркетинга
10:53, 13.11.07 Разобрались. Комментируем:

1. Канал RTVi действительно создаётся в России, но его юридическая принадлежность - Великобритания

2. Изначально канал создавался как информационный канал на русском языке для проживающих за пределами нашей Родины. Сейчас, по мере роста интереса к каналу внутри страны, интересы российской аудитории также начинают учитываться.

3. Владельцы канала получили российскую лицензию СМИ, но лицензию на вещание в кабеле на территории РФ у них нет. Это означает, что вещать их до получения каналом данной лицензии мы не сможем.

4. Вопросы получения каналом лицензии относятся исключительно к компетенции самого канала: www.rtvi.ru и их желанию, которое вроде бы наличествует. За подробностями просим обращаться непосредственно на канал, благо электронная почта позволяет это сделать легко и быстро.

5. Канал платный, поэтому при его запуске придётся либо убирать какой-то коммерческий канал, либо увеличивать абонентскую плату.

6. В принципе, всё. То есть потенциально мы - "за", но есть много тонкостей, которые, в общем-то решаются. Обещаем, что будем внимательно следить за каналом и внесём его в список кандидатов на 2008 год.

13 JEhagje
18:34, 14.11.07
14 ацинтяп
12:01, 05.07.08 Все еще хотим RTVi.
3. Кабельные сети в России уже вещают этот канал.
5. Абонентскую плату уже увеличили. В чем проблема?
15 Lynx
11:10, 01.02.09 Вроде как их сайт, они получили право вещения на территории России, когда ожидается?
16 Lynx
11:14, 01.02.09 Вроде как их сайт СООБЩИЛ, ЧТО они получили право вещения на территории России, когда ожидается на ЦТС-ТВ, хотя бы в расширенном пакете?
17 Служба рекламы и маркетинга
10:37, 02.02.09 Завтра на выставке в Москве будем этот вопрос обсуждать.
18 Lynx
22:30, 10.02.09 Вроде как завтра уже наступило, есть какие-нибудь подвижки в этом вопросе?
19 Служба рекламы и маркетинга
13:58, 12.02.09 Завтра наступило, но канала пока не будет. Дорого. Возможно, всё же попытаемся продвинуть его в расширенный пакет.

В кабельных сетях, как я понимаю его нет - только у кого тарелки.

[greenok]

В кабельных сетях, как я понимаю его нет - только у кого тарелки.

у нас он именно в кабельных сетях
а в России, вроде, в обычном эфирном вещании... не знаю, что такое "сети MMDS и др", но как видите, кабельные тоже присутствуют

На территории России программы каналов RTVi, ДЕТСКИЙ МИР и ТЕЛЕКЛУБ доступны через кабельные сети, сети MMDS и др. Узнайте о возможности получения программ каналов RTVi, ДЕТСКИЙ МИР и ТЕЛЕКЛУБ у операторов сетей, работающих в вашем регионе.

впрочем, это их проблемы)

[Zaratustra]

у нас он именно в кабельных сетях
а в Росси, вроде, в обычном эфирном вещании

Ошибаетесь.

[greenok]

Ошибаетесь.

может, и ошибаюсь. никогда не интересовалась.
значит, не хотят забесплатно отдаваться транслироваться)
к чему вообше этот разбор? считате, Ганапольский, обделен аудиторией?) все желающие могут его услышать в эфире "ЭХО Москвы". думаю, этого достаточно.

[FBI_agent]

может, и ошибаюсь. никогда не интересовалась.
значит, не хотят забесплатно отдаваться транслироваться)
к чему вообше этот разбор? считате, Ганапольский, обделен аудиторией?) все желающие могут его услышать в эфире "ЭХО Москвы". думаю, этого достаточно.

+1
Во всех нормальных странах серьезные каналы демонстрируются платно.

[Zaratustra]

к чему вообше этот разбор?

Вы спросили - я ответил. Только и всего.

[greenok]

Вы спросили - я ответил. Только и всего.

ничего не путаете?) это вы интересовались размером аудитории rtvi)

[Zaratustra]

ничего не путаете?) это вы интересовались размером аудитории rtvi)

Ну значит я спросил и сам себе ответил. С умным человеком всегда приятно пообщаться.

[Kimii]

Не в курсе сколько процентов россиян имеют возможность смотреть RTVi?

нет Украинских каналов в России. У нас один раз включили Украинский канал на месяц потом выключили. Говорят много по украински, половина непонятно.
По интернету смотрел Шустер- Live. Всё тоже самое было в России. Шустер ведущий, депутаты ругаются и драки устраивают. постаяные учасники Жириновский и Немцов, это их стихия. Смотреть конечно интересно. Но только депутаты должны работать, а не народ веселить.
А зрелища мы лучше у вас посмотрим.