http://www.youtube.com/watch?v=2soogr84UVc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5ETX2Bw-gsY&feature=related
|
http://www.youtube.com/watch?v=2soogr84UVc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5ETX2Bw-gsY&feature=related
Спасибо за ролики
А проанализируйте их вслух
А главное ответьте себе на вопросы:
1. Ушки верхней части кресла в первом случае нанесли травму ребенку?
2. Ушки во втором случае показали себя "целостно"?![]()
3. развитая боковая защита нижней части на сколько изолировала ребенка от контакта с дверью?
4. 3, но во втором случае?
5. А если учесть, что ребенок скорее всего откажется терпеть вставки и их придется снять?
Ничего я не хочу менять (с)
В первом случае голова коснулась каркаса кресла, который после удара двигался по направлению к голове (за счет регулируемой боковины), во втором - голова была зафиксирована ПОДГОЛОВНИКОМ и это же подголоник поглатил часть удара от боковины. Поголовник - имеющая каркас ударопоглощающая "прокладка" между головой и каркасом, во втором ролике он выполнил свою функцию на 100% . Кнечности (руки и ноги) самые травмоопасные места, кресла (и в первом и во втором случае) обеспечили безопасность тазобедренного сустава и спины, в первом ролике проблемой осталась защита головы. А если учесть что ребенок зимой откажется терпеть шапку и шарф, что тогда? Вы придумаете как это перебороть?
В ролике http://www.youtube.com/watch?v=2soogr84UVc&feature=related боковина которая коснулась головы и есть часть каркаса кресла, она и есть РЕГУЛИРУЕМАЯ ПО ШИРИНЕ (т.е. они, одна с одной стороны другая с другой). Про шапку я говорил не о машине а о улице - надо в шапке, значит надо. Надо с подголовником, значит ......
Блин...ну я не вижу касаний правой частьюУ меня плохой монитор?
))))
надо - это конечно все шикарноЗнаю лично случай, когда ребенок отдельно...кресло отдельно. Иначе просто дикая истерика.
Ничего я не хочу менять (с)
Не видите - не судьба, пусть будет так. В первую очередь Вы должны понять как Вашему ребенку БЕЗОПАСНЕЙ.Поймете и приймите Вы, поймет и приймет Ваш ребенок. Выбора другого не будет. Конечно, если патокать каждой прихоти тут другое дело. Фрмула проста : АВТОМОБИЛЬ-РЕБЕНОК-АВТОКРЕСЛО!!!! Другого не НЕТ!!!!
Больше всего, раздражает когда родители долго и чательно выбирают АК, а сами ездят не пристегнутые. В таком случае, когда сами не понимают, то и ребенок не поймет!!!!
Не в этом непонимании дело. Такие родители понимают (скорее всего...раз уж пытаются ребенка пристегнуть), что без ремня их машина - убийца, но они не понимают... что только своим примером они могут заставить ребенка пристегиваться. да и Непристегнуттые родители с пристегнутым ребенком - убийцы для ребенка.
Ничего я не хочу менять (с)
а я не могу пристегнутой ездить - у меня сразу режим "блондинка" включается.. при том, что по жизни вожу я нормально, только стоит пристегнуться - будто впервые за рулем - ужс! да и чего-то мне кажется (может только кажется, жизнь покажет), что ребенок, приученный с младенчества пристегиваться - против этого протестовать не особо будет, даже если не пристегнуты родители..
I-mobe Одесского Форума
http://forum.od.ua/showthread.php?t=1954355&page=1
У меня сын если видит что кто-то не пристегнут - сигнализирует не хуже стационарной "пищалки"пока не пристегнешься - не отстанет
Вчера смотрел Concord Ultimax. Угол наклона "лежачего" положения удовлетворителен, но все же недостаточно. Хотелось бы больше. В целом кресло понравилось... А кто-нить может сказать какое более горизонтально Romer-Britax First Class Plus или Concord Ultimax.. Britax просто нигде не смог посмотреть. Кто-нить знает где его увидеть\купить?
Бритакс вообще, но не конкретную модель, видела в магазине на Л.Шмидта
Понимаю,что тема обсуждалась миллион раз,но все таки попрошу обьяснить существенна разница между тем чтобы покупать кресло с isofix или нет имеется?
Нравилось поворотное кресло Axiss Bebe comfort но оно на ремнях.
Вообщем запуталась окончательно.
Помогите!!!!
Социальные закладки