Ваша реакция,застали свою половинку в момент...

[Stanyslav Kovalsky]

Такой адреналин бывает губителен для здоровья и опасен для жизни

И бесполезен для счастья.

[DoctorSex]

А зачем изменять вообще в своей квартире? особенно когда есть риск попасться...

так зато какой адреналин!!!некоторым только это и нужно

Такой адреналин бывает губителен для здоровья и опасен для жизни

И бесполезен для счастья.

а сколько потом работы врачам))) и психиатры и реанимация и травматологи и хирурги и патологоанатомы

[kotoko]

И бесполезен для счастья.

а сколько потом работы врачам))) и психиатры и реанимация и травматологи и хирурги и патологоанатомы

Зато врачам сколько счастья

[Stanyslav Kovalsky]

Не думаю, что врачи испытывают счастье от вида покалеченных.

[DoctorSex]

Не думаю, что врачи испытывают счастье от вида покалеченных.

случаи разные бывают, типа шишка в одном из выводных интерфейсов изменщика)

[Пенелопа]

Люди в браке как бы не могут свободно распоряжаться своим телом, потому что суть брака - принадлежать физически и морально только друг другу
Поэтому вполне естественно возмущаться факту измены, ну а реакция у всех разная из-за темперамента и характера, тут уж никуда не денешься и себя не заставишь реагировать так, как не свойственно типу твоего характера
Вполне естественно также в первую очередь лупить "чужого", покусившегося на твою собственность да еще и на твоей территории. Территория ПОМЕЧЕНА, и если кто-то не заметил и не свалил воремя, то получи фашист гранату!

И ничего такого "унизительного" в аффективном поведении нет Вообще термин "унизительно" скорее теоретический, и должен использоваться в контексте "унизительно по сравнению с....(иным поведением)". А когда ты сам что-то совершаешь, то ни о какой такой унизительности не думаешь, а делаешь то, что в данный момент считаешь нужным и всё!

[Минерва]

Люди в браке как бы не могут свободно распоряжаться своим телом, потому что суть брака - принадлежать физически и морально только друг другу
Поэтому вполне естественно возмущаться факту измены, ну а реакция у всех разная из-за темперамента и характера, тут уж никуда не денешься и себя не заставишь реагировать так, как не свойственно типу твоего характера
Вполне естественно также в первую очередь лупить "чужого", покусившегося на твою собственность да еще и на твоей территории. Территория ПОМЕЧЕНА, и если кто-то не заметил и не свалил воремя, то получи фашист гранату!

И ничего такого "унизительного" в аффективном поведении нет:) Вообще термин "унизительно" скорее теоретический, и должен использоваться в контексте "унизительно по сравнению с....(иным поведением)". А когда ты сам что-то совершаешь, то ни о какой такой унизительности не думаешь, а делаешь то, что в данный момент считаешь нужным и всё!

Сколько людей- столько и мнений.
Месть человека,умеющего контролировать свои эмоции,гораздо страшнее по силе воздействия,нежели человека,легко "выпускающего пар".

[Josephine]

Люди в браке как бы не могут свободно распоряжаться своим телом, потому что суть брака - принадлежать физически и морально только друг другу

А я думала, что суть брака в другом. Как человек, которого считают "собственностью" может быть счастлив в подобном союзе? Оттого и изменяют...

[Gammy Bear]

Сколько людей- столько и мнений.
Месть человека,умеющего контролировать свои эмоции,гораздо страшнее по силе воздействия,нежели человека,легко "выпускающего пар".

Так это смотря какая у тебя цель - собственно, отомстить или выпустить пар Потому что чем страшнее месть, тем страшнее может быть "антиместь", и так далее Так что - вопрос еще тот, что лучше - пар выпускать или копить в себе дерьмо))

[Пенелопа]

А я думала, что суть брака в другом. Как человек, которого считают "собственностью" может быть счастлив в подобном союзе? Оттого и изменяют...

Видишь ли, если человек изначально психует из-за сознания того, что "теперь он свободно не распоряжается своим телом, а принадлежит другому!" (именно этими словами) то ему лучше в брак не вступать, а то еще каку-нить херню себе надумает.
А когда человек говорит "мы в браке - мы теперь одно целое тело", то ему и в голову не придет "без спроса" этим телом разбрасываться
Кто как акценты расставляет, для кого какие слова являются ключевыми - тот так и живет, тот и относится к телу и верности соответственно

[Gammy Bear]

А я думала, что суть брака в другом. Как человек, которого считают "собственностью" может быть счастлив в подобном союзе? Оттого и изменяют...

Все просто - ты ошибалась )))

[AssA]

Видишь ли, если человек изначально психует из-за сознания того, что "теперь он свободно не распоряжается своим телом, а принадлежит другому!" (именно этими словами) то ему лучше в брак не вступать, а то еще каку-нить херню себе надумает.
А когда человек говорит "мы в браке - мы теперь одно целое тело", то ему и в голову не придет "без спроса" этим телом разбрасываться
Кто как акценты расставляет, для кого какие слова являются ключевыми - тот так и живет, тот и относится к телу и верности соответственно

Хм, не важно в браке или как, но я не рассматриваю себя, как чью-то собственность, так же отношусь и к тому, кто рядом - мы всего лишь попутчики, партнеры. Естественно, без злоупотребления моим отношением (т.е. вариант - "милая , я сегодня такую девочку снял, на номер денег не осталось, можно ее домой пригласить" озвучивать не стоит, однозначно)))

[Gammy Bear]

Хм, не важно в браке или как, но я не рассматриваю себя, как чью-то собственность, так же отношусь и к тому, кто рядом - мы всего лишь попутчики, партнеры. Естественно, без злоупотребления моим отношением (т.е. вариант - "милая , я сегодня такую девочку снял, на номер денег не осталось, можно ее домой пригласить" озвучивать не стоит, однозначно)))

ну а собственно, где же границы распоряжения телом?)) В рамках отношений, плиз. То есть, распоряжение телом, влекущее распад отношений - это понятно. А вот в рамках отношений, с осознанием желания, что у тебя нет цели в их распаде - где твои границы? и где границы, которые ты устанавливаешь для своего, с позволения сказать, попутчика?))

Или и ты и он - можете распоряжаться своим телом как хотите без опасности прекратить отношения?

[AssA]

Или и ты и он - можете распоряжаться своим телом как хотите без опасности прекратить отношения?

Если с умом гулять, то можно много ... Но афиширование отношений с кем-то, нанесение ощутимого урона семейному бюджету, зараза в дом, так же. как и звонки среди ночи от каких-либо попользованых девушек не приветствуются

[Ангелок]

Если с умом гулять, то можно много ... Но афиширование отношений с кем-то, нанесение ощутимого урона семейному бюджету, зараза в дом, так же. как и звонки среди ночи от каких-либо попользованых девушек не приветствуются

В смысле попользованных? Это как это? )

[Пенелопа]

Хм, не важно в браке или как, но я не рассматриваю себя, как чью-то собственность, так же отношусь и к тому, кто рядом - мы всего лишь попутчики, партнеры. Естественно, без злоупотребления моим отношением (т.е. вариант - "милая , я сегодня такую девочку снял, на номер денег не осталось, можно ее домой пригласить" озвучивать не стоит, однозначно)))

Для попутчиков и партнеров не обязательно вступать в брак. А заводить детей вообще противопоказано, так как нет никакой гарантии, что ребенок вырастет в полной семье. Сегодня один партнер, завтра - по-лучше, послезавтра - по-интереснее.... Никакой семьи, просто соседские отношения...

Суть брака как раз в том, что люди захотели жить "одним телом и одной душой", как в легенде об андрогинах, ищущих вторую половинку А если кто-то считает свое тело только своим, то ему/ей просто не нужны никакие половинки, а нужен попутчик для удовлетворения похоти. (похоть в банальном смысле, как физиологическая потребность, а не в негативном)

[victor_im]

анекдот в тему

-ты видела когда-нибудь глаза мужа во время минета?
-о да! один раз я делала минет, и тут заходит муж. какие у него были глаза!

[Josephine]

ну а собственно, где же границы распоряжения телом?)) В рамках отношений, плиз. То есть, распоряжение телом, влекущее распад отношений - это понятно. А вот в рамках отношений, с осознанием желания, что у тебя нет цели в их распаде - где твои границы? и где границы, которые ты устанавливаешь для своего, с позволения сказать, попутчика?))

Или и ты и он - можете распоряжаться своим телом как хотите без опасности прекратить отношения?

границы каждая пара устанавливает свои. для кого-то дикость поход жены на дискотеку без "половинки". для кого-то и секс на стороне - норма. главное, чтобы партнеры были с похожими взглядами. и с умением понять и принять другого, как есть

[Josephine]

Видишь ли, если человек изначально психует из-за сознания того, что "теперь он свободно не распоряжается своим телом, а принадлежит другому!" (именно этими словами) то ему лучше в брак не вступать, а то еще каку-нить херню себе надумает.
А когда человек говорит "мы в браке - мы теперь одно целое тело", то ему и в голову не придет "без спроса" этим телом разбрасываться
Кто как акценты расставляет, для кого какие слова являются ключевыми - тот так и живет, тот и относится к телу и верности соответственно

психовать не надо. но очень неприятно становится, когда муж считает, что тебе оказывается нельзя попить пива с друзьями, сходить куда-то, сфотографироваться в купальнике и т.д. и т.п. а если не дай бог, тебя угораздило сделать что-то из вышеприведенного списка, то скандал на неделю. бойкот. в общем у кого на что фантазии хватит

[kotoko]

Если с умом гулять, то можно много... Но афиширование отношений с кем-то, нанесение ощутимого урона семейному бюджету, зараза в дом, так же. как и звонки среди ночи от каких-либо попользованых девушек не приветствуются

Много позволяете себе и своему "попутчику", так и примите то, что будут у вас в доме и зараза и звонки попользованых девушек.