Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[Flymean]

Я парадокса не вижу... Выскажетесь подробнее.

((((((
как ты скучен... уличаешь всех вокруг в необъективности, но не добавляешь ничего...
ты даже не тролль... гремлин подковерный...
по носовскому крисусу не более 900 лет... тамплиеры выходит трою брали???
шапка не давит на моск???

[плюканин]

По поводу землетрясения в Одессе - сильного землетрясения, способного разрушить инфраструктуру и нарушить размеренную жизнь, не будет.

Савсэм одын, ну ты прям открыл Америку. Это мы и сами знаем- спасибо Барану... ,просветил , что ваша шайка -лейка все невзгоды от города отводит

[плюканин]

((((((
как ты скучен... уличаешь всех вокруг в необъективности, но не добавляешь ничего...
ты даже не тролль... гремлин подковерный...
по носовскому крисусу не более 900 лет... тамплиеры выходит трою брали???
шапка не давит на моск???

А он есть?

P.S.Мне очень нравятся стихи поэта-сатирика вицея Васи

[lena333777]

Ссылки даю потому, что не желаете вы прийти сами и получить более подробную информацию. Пытаюсь донести хоть какую-то информацию, надеюсь, что её накопление позволит, возможно, в будущем допустить, что теория ОДОЗ имеет право на существование.

1)Видимо вы даже не допускали,что то,что вы пытались донести(и многое другое,я могла уже давно пережевать и выплюнуть? ничего нового я для себя не узнала,меня поразил ваш фильтр,который из информации-одинаковой степени достоверности,и из гипотез других ученых в равной степени имеющих право на существование(как одинаково доказанные только косвенно) у вас настроен избирательно,к своей теории,,,
2) о чем тогда вы можете тут спорить?-инфа на оф сайте"хоть какая то",исходная инфа при посещении-но мы должны поверить на слово и прийти,,,,,,

[lena333777]

Для того, чтобы сравнивать со свидетелями Иеговы или ещё с кем-то, необходимо как минимум владеть нашей информацией. Только тогда можно провести качественный сравнительный анализ (при условии, что знаешь и информацию свидетелей и пр.) и увидеть разницу.

Вы помните,как я вам предложила другую теорию климатических изменений на планенте7так вы так быстро ее опровергли,даже не удосужились углубиться,и что то не видно,чтобы вы слишком глубоко изучали эту теорию,никаких имен,фамилий,ссылок на косвенные доказательства,,,Так что не смешите мои коленки,Виктор,,,,,,,Вы изучили свидетелей иеговы? у вас много общего

[Виктор1]

((((((
как ты скучен... уличаешь всех вокруг в необъективности, но не добавляешь ничего...
ты даже не тролль... гремлин подковерный...
по носовскому крисусу не более 900 лет... тамплиеры выходит трою брали???
шапка не давит на моск???

Для тебя это парадоксы, а для меня - нет. Ты думаешь, я не видел при изучении информации ОДОЗ подобных противоречий? Поверь, что таких вопросов у меня возникло больше сотни, но в том-то и дело, что я не остановился и не назвал всё ерундой, а продолжил изучать. И, в конце-концов, всё сложилось во вполне логичную картину, которая подтверждается со всех сторон фактами (в прямом смысле этого слова). Теперь по вопросам: 1)"по носовскому крисусу не более 900 лет..." Носовский перепутал одну историческую личность с Христом. Эта личность выполняла приблизительно те же действия, что в своё время и Христос. 2)"тамплиеры выходит трою брали???" Нам про Трою известно из древних источников, но на самом деле письменность появилась всего лишь в 10 веке, т.е. ни одного письменного источника старше 10 в нет. Вот такие дела. Я представляю, как ты сейчас на меня набросишься.) Но перед этим я бы посоветовал всё-таки более детально изучить современные методы датировки событий, и как физики привязываются к археологическим и историческим допущениям при анализах. Всё давно и безнадёжно запутано и этот слоёный пирог из допущений продолжает строиться.

[Виктор1]

Ссылки даю потому, что не желаете вы прийти сами и получить более подробную информацию. Пытаюсь донести хоть какую-то информацию, надеюсь, что её накопление позволит, возможно, в будущем допустить, что теория ОДОЗ имеет право на существование.

1)Видимо вы даже не допускали,что то,что вы пытались донести(и многое другое,я могла уже давно пережевать и выплюнуть? ничего нового я для себя не узнала,меня поразил ваш фильтр,который из информации-одинаковой степени достоверности,и из гипотез других ученых в равной степени имеющих право на существование(как одинаково доказанные только косвенно) у вас настроен избирательно,к своей теории,,,
2) о чем тогда вы можете тут спорить?-инфа на оф сайте"хоть какая то",исходная инфа при посещении-но мы должны поверить на слово и прийти,,,,,,

Да изучаю, изучаю я разные гипотезы, и в тех, с которыми я ознакомился, имеется куча противоречий и нестыковок, в теории ОДОЗ я пока этого не нашёл.

[Виктор1]

Вы помните,как я вам предложила другую теорию климатических изменений на планенте7так вы так быстро ее опровергли,даже не удосужились углубиться,и что то не видно,чтобы вы слишком глубоко изучали эту теорию,никаких имен,фамилий,ссылок на косвенные доказательства,,,Так что не смешите мои коленки,Виктор,,,,,,,Вы изучили свидетелей иеговы? у вас много общего

Ну почему же сразу "опроверг"? Я и до вас её изучал, и сейчас изучаю, углубляюсь... Теория заговора и глобальное упраление - это всё интересно и, возможно, имеет место, но те, кто этим занимаются, не могут учесть многих факторов, т.к. не владеют объективными знаниями, заблудились в сформированных за столетия эгрегорах. И, следовательно, все их потуги будут разрушаться и даже уже разрушаются при внимательном рассмотрении мировых событий. Это моя точка зрения. Вообще, спорить пока с вами бесполезно, только наступление событий, подтверждающих мои слова, станет для вас доказательством, либо ненаступление таких событий будет их опровержением (моих слов, в чём я сомневаюсь, уж очень много проанализировал).

p.s.:Предлагаю всем посмотреть ещё одну передачу, которая, возможно, позволит понять лучше нашу теорию, но и одновременно может породить массу новых вопросов. Но эта масса ни в коем случае не указывает на нелепость излагаемого материала, а говорит всего лишь об одном: нужны новые образы, не хватает информации для анализа, надо... учиться, охватывать большие объёмы информации для формирования объективной картины. Именно для этой цели и создана очная система обучения.

[Florida77]

Виктор1,и откуда такая уверенность, что они умеют считывать? Они предсказали землетрясение, снег в Африке и.т.д? Если вы так в этом уверенны, то должно быть неопровержимое доказательство. Кстати,по поводу землетрясения в Одессе, вопрос был КОГДА, а не какое.

[Klavdiyi]

Для тебя это парадоксы, а для меня - нет. Ты думаешь, я не видел при изучении информации ОДОЗ подобных противоречий?

Негромкая, но наглая сектантская ложь прекрасно разоблачённая здесь:
Доказательства полной НЕнаучности секты "одоз - ну их эры":

Поверь, что таких вопросов у меня возникло больше сотни, но в том-то и дело, что я не остановился и не назвал всё ерундой, а продолжил изучать. И, в конце-концов, всё сложилось во вполне логичную картину, которая подтверждается со всех сторон фактами (в прямом смысле этого слова)

В таких фразах обычно опытные наркоманы пытаются общаться с "новичками".
Здесь давно не реагируют на любимое слово агитаторов одозовских сектантов "поверь".
Обычная пустая болтавня и способы затянуть в секту давно описаны здесь:

Разбор «уловок», которые часто используют активные вербовщики секты:

Утверждение 1 - Утверждение 2 - Утверждение 3 - Утверждение 4 - Утверждение 5

Вместо эпилога, или некоторые подробности из жизни перепончатокрылых

Вицей Вася тоже опровергает принадлежность "трактора" к секте, вроде проштрафился "ночной-одиночный", а теперь так замысловато окольно прощения просит - в секту назад не пускают...

В этом посте выложена вся правда о секте одоз
А ещё мне очень нравятся стихи поэта-сатирика вицея Васи

[lena333777]

Да изучаю, изучаю я разные гипотезы, и в тех, с которыми я ознакомился, имеется куча противоречий и нестыковок, в теории ОДОЗ я пока этого не нашёл.

в таком случае Виктор ,у вас фильтр сломан,и изучательный аппарат тоже

[lena333777]

Ну почему же сразу "опроверг"? Я и до вас её изучал, и сейчас изучаю, углубляюсь... Теория заговора и глобальное упраление - это всё интересно и, возможно, имеет место, но те, кто этим занимаются, не могут учесть многих факторов, т.к. не владеют объективными знаниями, заблудились в сформированных за столетия эгрегорах. И, следовательно, все их потуги будут разрушаться и даже уже разрушаются при внимательном рассмотрении мировых событий. Это моя точка зрения. Вообще, спорить пока с вами бесполезно, только наступление событий, подтверждающих мои слова, станет для вас доказательством, либо ненаступление таких событий будет их опровержением (моих слов, в чём я сомневаюсь, уж очень много проанализировал).

p.s.:Предлагаю всем посмотреть ещё одну передачу, которая, возможно, позволит понять лучше нашу теорию, но и одновременно может породить массу новых вопросов. Но эта масса ни в коем случае не указывает на нелепость излагаемого материала, а говорит всего лишь об одном: нужны новые образы, не хватает информации для анализа, надо... учиться, охватывать большие объёмы информации для формирования объективной картины. Именно для этой цели и создана очная система обучения.

даже не собираюсь смотреть,потому,как это будет бесполезно,если все равно возникшие критические вопросы вы предпочитаете сводить к этому-"вы поверхностно изучили,по этому не можете рассуждать" И другим не советую,много чести для вас,,,,зрить надо в корень,а не подробно копаться в потрохах!!!!!!!!!

[Flymean]

Для тебя это парадоксы, а для меня - нет. Ты думаешь, я не видел при изучении информации ОДОЗ подобных противоречий? Поверь, что таких вопросов у меня возникло больше сотни, но в том-то и дело, что я не остановился и не назвал всё ерундой, а продолжил изучать. И, в конце-концов, всё сложилось во вполне логичную картину, которая подтверждается со всех сторон фактами (в прямом смысле этого слова). Теперь по вопросам: 1)"по носовскому крисусу не более 900 лет..." Носовский перепутал одну историческую личность с Христом. Эта личность выполняла приблизительно те же действия, что в своё время и Христос. 2)"тамплиеры выходит трою брали???" Нам про Трою известно из древних источников, но на самом деле письменность появилась всего лишь в 10 веке, т.е. ни одного письменного источника старше 10 в нет. Вот такие дела. Я представляю, как ты сейчас на меня набросишься.) Но перед этим я бы посоветовал всё-таки более детально изучить современные методы датировки событий, и как физики привязываются к археологическим и историческим допущениям при анализах. Всё давно и безнадёжно запутано и этот слоёный пирог из допущений продолжает строиться.

приемлимый ответ, спасибо... но не полный...
как все же согласовать 2000 лет ВАШЕЙ истории?
и да, наброшусь! как теперь ваша 2000-летняя история согласуется с письменностью 10 века?
есть ли какая-то хронология вашей организации? историю было бы интересней услышать,
но не хочу никаких ссылок на видеоролики...

[Виктор1]

Виктор1,и откуда такая уверенность, что они умеют считывать? Они предсказали землетрясение, снег в Африке и.т.д? Если вы так в этом уверенны, то должно быть неопровержимое доказательство. Кстати,по поводу землетрясения в Одессе, вопрос был КОГДА, а не какое.

Скажите, а откуда у вас уверенность, что в ОДОЗ обманывают? Только из-за того, что обучение платное или кто-то не смог разобраться с информацией и теперь рассказывает, что там сплошная абракадабра? Если хотите получить ответы на свои вопросы, то вам необходимо пройти обучение. Ведь мои ответы для вас не являются доказательством правоты теории ОДОЗ, вы всего лишь пытаетесь таким способом вывести меня, так сказать, "на чистую воду", используя при этом для анализа личный базис знаний, в которых вы уверены. Так что, что бы я здесь ни отвечал и как, вы заведомо знаете, что я либо заблудший, либо сознательно вру. Выход из этого один - прийти и лично разобраться. Только это поможет понять правду.

[Виктор1]

в таком случае Виктор ,у вас фильтр сломан,и изучательный аппарат тоже

Давайте подождём, и станет ясно, у кого сломан фильтр и изучательный аппарат. Я для анализа теории ОДОЗ использую обширные блоки информации, вы, в принципе, делаете то же самое, но между нами есть одна существенная разница: я изучил сам предмет анализа, вы - нет. А это самое главное, позволяющее делать анализ объективно.

[Виктор1]

даже не собираюсь смотреть,потому,как это будет бесполезно,если все равно возникшие критические вопросы вы предпочитаете сводить к этому-"вы поверхностно изучили,по этому не можете рассуждать" И другим не советую,много чести для вас,,,,зрить надо в корень,а не подробно копаться в потрохах!!!!!!!!!

Я вас понимаю, вы достаточно много знаете, чтобы ещё обращать внимание на какую-то новую теорию.) Ведь она не вписывается в ваше понимание, и это позволяет вам смело списывать её в разряд абсурдных. Но ведь ваше понимание опирается на ваш личный багаж знаний, и допустите в этом случае мысль, что он таки неполный, и в нём могут быть иллюзии.

[Flymean]

Скажите, а откуда у вас уверенность, что в ОДОЗ обманывают? Только из-за того, что обучение платное или кто-то не смог разобраться с информацией и теперь рассказывает, что там сплошная абракадабра? Если хотите получить ответы на свои вопросы, то вам необходимо пройти обучение. Ведь мои ответы для вас не являются доказательством правоты теории ОДОЗ, вы всего лишь пытаетесь таким способом вывести меня, так сказать, "на чистую воду", используя при этом для анализа личный базис знаний, в которых вы уверены. Так что, что бы я здесь ни отвечал и как, вы заведомо знаете, что я либо заблудший, либо сознательно вру. Выход из этого один - прийти и лично разобраться. Только это поможет понять правду.

кто-то говорил уже это раз 70...
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ ВАШУ НЕПРАВОТУ!
это вы должны доказать что говорите правду...
во-вторых, что было раньше - курица или яйцо?
кто и как стал первым одозовцем? у кого он прошел
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для понимания теории курс лекций?
и на фига ему это было надо?
и выход не один - можно забить на вашу "теорию"...
настолько сложную, что не описать...
и к ответам вашим здесь столько скепсиса, потому что
по сути и не было ни одного!

[Flymean]

Я вас понимаю, вы достаточно много знаете, чтобы ещё обращать внимание на какую-то новую теорию.) Ведь она не вписывается в ваше понимание, и это позволяет вам смело списывать её в разряд абсурдных. Но ведь ваше понимание опирается на ваш личный багаж знаний, и допустите в этом случае мысль, что он таки неполный, и в нём могут быть иллюзии.

так что собственно не вписывается??? КАКАЯ теория? все что я о ней узнал, это то что она где-то есть и она "ТЕОРИЯ"!
это все... это не багаж неполный, это ваша теория неописуема...

[lena333777]

Скажите, а откуда у вас уверенность, что в ОДОЗ обманывают? Только из-за того, что обучение платное или кто-то не смог разобраться с информацией и теперь рассказывает, что там сплошная абракадабра? Если хотите получить ответы на свои вопросы, то вам необходимо пройти обучение. Ведь мои ответы для вас не являются доказательством правоты теории ОДОЗ, вы всего лишь пытаетесь таким способом вывести меня, так сказать, "на чистую воду", используя при этом для анализа личный базис знаний, в которых вы уверены. Так что, что бы я здесь ни отвечал и как, вы заведомо знаете, что я либо заблудший, либо сознательно вру. Выход из этого один - прийти и лично разобраться. Только это поможет понять правду.

потому что,всё ,что до сих пор знакомо о теории-абракадабра,и тут дело не в разобравшихся с точки зрения теории,а дело в рассмотрении ее с точки зрения здравого смысла,,,,И до сих пор вопрос о практических доказательствах-открыт,,,,,,,,Скажем так- много пафоса,а практической пользы не видно-это признак пустышки,,,,,ДЛЯ ТОГО ЧТОБ Я ЗАХОТЕЛА ПРИЙТИ,ВАМ НАДО ДОКАЗАТЬ ИНТЕРЕС ЭТОЙ ТЕОРИИ,А НЕ МНЕ РАССПРАШИВАТЬ О НЕЙ,,,УЛАВЛИВАЕТЕ?,

[Виктор1]

приемлимый ответ, спасибо... но не полный...

Не ожидал. Спасибо, что допустили хоть что-то в разряд возможного.

как все же согласовать 2000 лет ВАШЕЙ истории?
и да, наброшусь! как теперь ваша 2000-летняя история согласуется с письменностью 10 века?

2000-летняя история... Ну как я могу здесь ответить на столь обширный вопрос? Лучшее, что я могу предложить вам в таком случае - это приобрести и прочитать книгу "Рыцари с поднятым забралом". Из-за того, что вы не прошли у нас обучение, многие моменты будут непонятны, но что касается истории, я уверен, разберётесь и получите ответы на свои вопросы.

есть ли какая-то хронология вашей организации? историю было бы интересней услышать,
но не хочу никаких ссылок на видеоролики...

Хронология есть. Сначала был поиск людей с особыми свойствами по считыванию информации с инфополей в нашем мире вечных войн, потом долгие годы их упорное обучение и в конце-концов стремление повлиять на умы людей для перехода в состояние созидания, а не разрушения, потом непонимание, репрессии, организованные управителями того времени из-за недопонимания и боязни потерять власть и влияние, и далее, как следствие, уход в подполье, изоляция, постоянный поиск людей с особыми свойствами, передача знаний из поколения в поколение и их совершенствование. Периодические попытки изменить вектор развития цивилизации, заканчивающиеся провалом. Это сложно объяснить в коротком посте, легче изучить теорию, в крайнем случае хотя бы прочитать книгу.