Да, просуммировать все ракеты (включая крылатые ракеты большой дальности для поражения наземных целей), которые есть на иностранных кораблях и сделать вывод об их превосходстве, конечно сильно.
И добавить в список потенциальных противников весь ВМФ Турции - которая в данной истории молчаливо и сдержанно поддерживает действия Москвы - это тоже сильно.
Могу напомнить другую историю - о том, как во время Фолклендской войны, Аргентина потопила несколько британских кораблей ракетами, выпущенными с самолётов.
Это в открытом океане, в многих сотнях километрах от собственных баз.
Причём входивших в состав полноценной группировки кораблей, включавшей в том числе авианосцы.
А в акватории Чёрного моря, повторю ещё раз - эти корабли не более чем пугало - для их атак и уничтожения даже не обязательно привлекать Черноморский флот.
В любом случае и ежу очевидно - НАТО не вмешивается в этот конфликт на военном уровне (так, лицо старается не потерять). Ведь подобная попытка, учитывая решительный настрой руководства России (думаю в том что он таков сомнений больше нет ни у кого) - будет обозначать Третью мировую войну.
А её не будут начинать и из-за куда более серьёзных причин, чем какая-то вшивая Грузия.
Именно поэтому Россия и ничего не делает, чтобы усилить Черноморский флот - зачем?
Его нужно усилить поддержкой стратегической авиации в случае чего.
Так что повторюсь - они поплавают 3 недели, поманеврируют и уплывут обратно. Практическое же их значение здесь равно нулю.
Социальные закладки