Тема: Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

Закрытая тема
Страница 534 из 1103 ПерваяПервая ... 34 434 484 524 532 533 534 535 536 544 584 634 1034 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,661 по 10,680 из 22041
  1. Вверх #10661
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от Dominion Посмотреть сообщение
    Перед регистрацией нового предприятия налоговая милиция проверяет директора на предмет "директорства" в других предприятиях. Отказывается ставить на учет в ГНИ, если найдет "совпадения"... без особых оснований. Опережают будущую нормативку, так часто бывает.
    не понял! т. е. учредитель назначил директора, инфа об этом поступила от регистраторов в налоговую, а НМ говорит - знать не знаем такого директора, он в прошлом предприятии не расчитался...? и какие юридические последствия от этого? что то я с таким не сталкивался. может они вносят представление учредителю об увольнении такого директора?
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(


  2. Вверх #10662
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    468
    Репутация
    183
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    не понял! т. е. учредитель назначил директора, инфа об этом поступила от регистраторов в налоговую, а НМ говорит - знать не знаем такого директора, он в прошлом предприятии не расчитался...? и какие юридические последствия от этого? что то я с таким не сталкивался. может они вносят представление учредителю об увольнении такого директора?
    НМ милиция проверяет директора и учредителей на предмет его директорства в "фиктивах", закрытых по банкротству, "подвешенных" предприятиях, у каждогого из вышеперечисл. есть свой код, в зависимости от которого новое предприятие сразу попадает в группу риска, вплоть до того, что 4-ОПП на такого директора просто не выдадут, ссылаясь на отсуствие по месту регистрации, например

  3. Вверх #10663
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от ATTORNEY AT LAW Посмотреть сообщение
    НМ милиция проверяет директора и учредителей на предмет его директорства в "фиктивах", закрытых по банкротству, "подвешенных" предприятиях, у каждогого из вышеперечисл. есть свой код, в зависимости от которого новое предприятие сразу попадает в группу риска, вплоть до того, что 4-ОПП на такого директора просто не выдадут, ссылаясь на отсуствие по месту регистрации, например
    а если присутствовать по месту регистрации? в конце концов, формальное директорство - не самоцель. можно назначить кого угодно, а самому реально руководить. страшнее, чем какое то время незаконно не выдавать справку 4ОПП ничего не придумают?
    не сильно страшное наказание за налоговый долг в 100 000 грн
    Последний раз редактировалось мыслитель; 23.10.2010 в 23:08.
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  4. Вверх #10664
    Маленькая шалость
    Аватар для Маринка.87
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    38
    Сообщений
    10,847
    Репутация
    21960
    Подскажите пожалуйста, за несвоевременно подтверждение у регистратора адреса, предприятие исключили из списка плательщиков НДС... это вообще законно?! (не, ну понимаю там штраф, проверку... но исключать то с зачем?!)
    МожноПолюбитьДушу,НеЗнаяТела,А ПотомСходитьСума,ПрикасаясьКтелуЛюбимойДуши.

  5. Вверх #10665
    Не покидает форум Аватар для Dominion
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    11,145
    Репутация
    4893
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    не понял! т. е. учредитель назначил директора, инфа об этом поступила от регистраторов в налоговую, а НМ говорит - знать не знаем такого директора, он в прошлом предприятии не расчитался...? и какие юридические последствия от этого? что то я с таким не сталкивался. может они вносят представление учредителю об увольнении такого директора?
    Ну, мы дальше не дошли. Нам, пока, просто 4ОПП выдать отказывались.
    Налогообложение - это грабёж. По определению.

  6. Вверх #10666
    Постоялец форума Аватар для irishka11
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,212
    Репутация
    606
    Можно такой вопрос?

    С подругой случился несчастный случай, некая спортивная организация, членом которой она является, согласилась компенсировать частично лечение, как благотворительную помощь..
    Я подготовила документы, все с печатями и ФИО подруги, а сумма компесации оказалась значительно меньше, так как сказали, что из нее вычли НДС и налог на доходы физ. лиц.

    Это так и должно быть?
    Кто умный, поймет с первого раза, а с дураками спорить бесполезно.

  7. Вверх #10667
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,634
    Репутация
    1476
    Цитата Сообщение от irishka11 Посмотреть сообщение
    Я подготовила документы, все с печатями и ФИО подруги, а сумма компесации оказалась значительно меньше, так как сказали, что из нее вычли НДС и налог на доходы физ. лиц.

    Это так и должно быть?
    Что там с НДС, я не поняла. Но вот НДФЛ при оказании помощи на лечение не удерживается в двух случаях: 1) если выдана помощь на лечение за счёт прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (в этом случае налоговое ведомство подходит фискально, считая, что без НДФЛ выдать помощь может только плательщик налога на прибыль, и при этом прибыль у него положительна (не убыток). Вы сказали, что подруге выдала организация, членом которой она является. Значит, организация какая-нибудь общественная, неприбыльная, так? Тогда пункт 1 нам не подходит.
    2) если помощь на лечение оплатили за человека (причём, хоть сотрудника, хоть чужого) заведению здравоохранения. Для справки: там есть перечень видов мед.помощи, при которой нельзя платить за человека заведению здравоохранения, не облагая НалогомДФЛ. В вашем случае платили не заведению, а подруге выдали деньги. Знасит, 2-ой вариант тоже не для Вас.
    Есть ещё 3) вариант: своему работнику, у которого есть право на НСЛ, выдать необлагаемую помощь в сумме не более 1220 гривен в год, это сумма для 2010 года. Но что можно вылечить на 1220 гривен...

    Если интересуют ссылки на З-н об НДФЛ, напишу в понедельник, сейчас ссылки не под рукой.

  8. Вверх #10668
    Постоялец форума Аватар для mutabor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa.PosKot
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,792
    Репутация
    821
    Здравствуйте господа бизнесмены и им сочувствующие. У меня такой вот простой вопрос: есть ли нижний порог, какая-то минимальная прибыль, с к-рой вообще не берется налог?

  9. Вверх #10669
    Постоялец форума
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,634
    Репутация
    1476
    Вы про какой налог спросили? Налог на прибыль юрлиц? Государство "фору" не даёт, если объект налогообложения положителен, то налог 25% платится.
    Или Вы о НДФЛ спросили?

  10. Вверх #10670
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    291
    Репутация
    114
    Всем привет! Столкнулся с нелепой ситуацией! Попросили сдать отчет по НДС, но вся бухгалтерия бумажная! Ввел в ОПЗ реестр! ВСЕ ОК! Затем открываю додаток 5, импортирую данные... выдает ошибку что столбец 4 не равен столбец 3 Х на 20%. Т.е ссумма всех податковых без НДС не равна 20% суммы всех НДС, хотя каждая налоговая введена правильно. Анализирую, оказывается если попадаются числа с периодом, (например 833,33 база 166,67 НДС), и их много, то тогда действительно по арифметики их сумма не всегда даст 20% от суммы НДС. Начинаю подбирать базу налогооблажения, чтоб сам НДС был неизменен, но сумма выходила на 20% от суммы НДС. Но по логике вещей, заполняться отчетность должна из первички (налоговых), и ничего подбирать не надо. Как вы решаете этот вопрос! Заранее спасибо!

  11. Вверх #10671
    Душечка
    Аватар для Мама Наташа
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,422
    Репутация
    3828
    Что-то я запуталась...
    Предприятие получило в отчетном квартале услуги от юр.лица-единщика, но не оплатило их. Включаем в валовые расходы по итогам или нет?

  12. Вверх #10672
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    291
    Репутация
    114
    Цитата Сообщение от Мама Наташа Посмотреть сообщение
    Что-то я запуталась...
    Предприятие получило в отчетном квартале услуги от юр.лица-единщика, но не оплатило их. Включаем в валовые расходы по итогам или нет?
    Так как системы налогооблажения различны, то в валовые идет только по оплате!!

  13. Вверх #10673
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    18,987
    Репутация
    10249
    Цитата Сообщение от Мама Наташа Посмотреть сообщение
    Что-то я запуталась...
    Предприятие получило в отчетном квартале услуги от юр.лица-единщика, но не оплатило их. Включаем в валовые расходы по итогам или нет?
    Цитата Сообщение от INVATOR Посмотреть сообщение
    Так как системы налогооблажения различны, то в валовые идет только по оплате!!
    Не , ну нельзя так гнать с утра , вы чё ?

    Услуги НЕплательщика налога на прибыль на общих основаниях включаются в расходы по получению , а не по авансу .
    Зачем же мы все тогда , как попугам , пишем во всех договорах " Поставщик, плательщик налога на прибыль по ставке 25%,... " ?

    В валовые "только по оплате" - это если услиги ( и товары, и работы ) получены от бюджетного Поставщика

    11.2.3. Датою збільшення валових витрат платника податку при здійсненні ним операцій з особами, які є:
    а) нерезидентами;
    б) резидентами, які сплачують цей податок за ставкою нижчою, ніж зазначена у статті 10 цього Закону (крім платників податку, зазначених у пункті 7.2 статті 7 цього Закону), або сплачують цей податок у складі єдиного чи фіксованого податку чи є звільненими від сплати цього податку або не є його суб'єктами згідно із законодавством, -
    є дата оприбуткування платником податку товарів (а при їх імпорті - також робіт (послуг), супутніх чи допоміжних такому імпорту товарів), а для робіт (послуг), - дата їх фактичного отримання від таких осіб, незалежно від наявності їх оплати (у тому числі часткової або авансової).
    (Закон, ВС Украины, от 28.12.1994, № 334/94-ВР "О налогообложении прибыли предприятий (в редакции Закона Украины N 283/97-ВР от 22.05.97)")
    Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 25.10.2010 в 08:08.
    Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)

  14. Вверх #10674
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    18,987
    Репутация
    10249
    Цитата Сообщение от INVATOR Посмотреть сообщение
    Всем привет! Но по логике вещей, заполняться отчетность должна из первички (налоговых), и ничего подбирать не надо. Как вы решаете этот вопрос! Заранее спасибо!
    Ручками , ручками решаем - программа ДОЛЖНА , но не делает .
    Вернее , делает - но некорректно , как вы убедились .
    А если саму декларацию попытаться заполнить "на основании" - тогда и не такие чудеса можно увидеть . Особенно - если в декларации много строчечек заполнить нужно ..
    Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)

  15. Вверх #10675
    Постоялец форума Аватар для AmbA
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,366
    Репутация
    703
    Нуждаюсь в консультации по открытию магазина непродовольственных (спортивных) товаров. Вопрос объемный, так что готов приехать и побеседовать "вживую".
    Спасибо заранее за помощь.
    DIVING INSTRUCTOR NORMOXIC TX LVL
    IANTD #7656. Valid 2019 year

  16. Вверх #10676
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    468
    Репутация
    183
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    а если присутствовать по месту регистрации? в конце концов, формальное директорство - не самоцель. можно назначить кого угодно, а самому реально руководить. страшнее, чем какое то время незаконно не выдавать справку 4ОПП ничего не придумают?
    не сильно страшное наказание за налоговый долг в 100 000 грн
    В Приморке по неподтвержденному возмещению в 4000 гривен) метериалы в НМ передают для принятия решения в порядке ст 97 УПК.

  17. Вверх #10677
    юрист
    Аватар для мыслитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    37,423
    Репутация
    10517
    Цитата Сообщение от ATTORNEY AT LAW Посмотреть сообщение
    В Приморке по неподтвержденному возмещению в 4000 гривен) метериалы в НМ передают для принятия решения в порядке ст 97 УПК.
    ну это ж по ст. 212 УК признаки. тут варианты от 364, 365, 366 или 191 УК. хотя сумма все равно не тянет ни на одну эту статью, кроме ч. 1 ст. 366 - должностной подлог, там хоть на копейку не правильная цифра.
    Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(

  18. Вверх #10678
    Танюша Аватар для Танюша ТТ
    Пол
    Женский
    Адрес
    Дом там, где сердце
    Сообщений
    18,987
    Репутация
    10249
    Цитата Сообщение от ATTORNEY AT LAW Посмотреть сообщение
    В Приморке по неподтвержденному возмещению в 4000 гривен) метериалы в НМ передают для принятия решения в порядке ст 97 УПК.
    Ну и что ? Сколько дел возбуждено ? И главное - сколько доведено до суда ?
    Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)

  19. Вверх #10679
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    468
    Репутация
    183
    Цитата Сообщение от мыслитель Посмотреть сообщение
    ну это ж по ст. 212 УК признаки. тут варианты от 364, 365, 366 или 191 УК. хотя сумма все равно не тянет ни на одну эту статью, кроме ч. 1 ст. 366 - должностной подлог, там хоть на копейку не правильная цифра.
    Думаю, что ст.366 даже ч.1 самая противная, поскольку особого ущерба не надо, статья прокурорская, если фактовое дело - вообще может годами висеть. Вопрос кто будет подписывать отчетность - самый главный. Если будет подписывать старый директор, то потом не докажете что он уволен. если от его имени подписывает другое лицо "поддельной подписью" см. выше ст 366. Если подписывает учредитель - отченость не примут, так как в базе старый директор - вот такой вот замкнутый цикл.

  20. Вверх #10680
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    468
    Репутация
    183
    Цитата Сообщение от Танюша ТТ Посмотреть сообщение
    Ну и что ? Сколько дел возбуждено ? И главное - сколько доведено до суда ?
    Возбуждено достаточно, Доведение дела до суда в сегодняшней ситуации не главное. Главное - возможность периодически засовывать нос в хозяйственную деятельность лиц "которые по мнению следствия" могут быть причастны к совершению преступления или любым способом связаны "притянуты" за уши к деятельности фирмы или должностных лиц


Закрытая тема
Страница 534 из 1103 ПерваяПервая ... 34 434 484 524 532 533 534 535 536 544 584 634 1034 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения