| ||
Да, вот так вляпался раз, потом - второй. Не удивляйтесь - такое бывает в жизни и довольно часто.Сообщение от Спостеригач
Я ничего не могу писать о женщине-предпринимателе по требованиям адвокатской этики. Сидит больше Кравчука на 1 месяц и 8 дней, со 2 января 2011 года.
Прокуроры ссылались на эту погашенную судимость Кравчука.
Во-первых, она погашена и человек считается несудимым, а, во-вторых, это не судимость, а - позор отделения милиции на промрынке "7км." И этой судимости не должно было быть вообще. Всё сделали ради пресловутых показателей раскрываемости преступлений. Где и когда кто-то встречал грабёж тележки для перевозки грузов? Такого преступления, наверное, никогда не было в истории.
Кравченко Н.В. натворил дел за свою длительную службу на постах начальников! Об этом Вам скажет любой, кто с ним работал.
Я прошу прощения но влипнуть можно раз, а если второй раз так это уже не случайность!
Вспомните сюжет из камеди клаба "Рафик ни в чем не виноват"!
Ну тачка тоже денег стоит. И больше порога необходимого для открытия дела. Видел, как как-то бомж со стоянки возле Таврии увёл три тележки, одну из них даже успел продать на близлежащем рынке. Интересно, женщина на основании каких улик сидит да ещё на целый год больше Кравчука?
Чуток перепутали она на один месяц дольше сидит!
Да, есть такое, ошибся. Но тоже сидит. Значит тоже есть какое-то обвинение на каких-то основаниях. А это уже немного другая ситуация, чем если бы навешивалось дело только на одного Кравчука.
Это не такая тачка была. О женщине я писать не могу по требованиям адвокатской этики. У неё другой адвокат. Но там всё тоже очень странно и подтасовано доказательство с кровью, что было доказано ещё в ходе судебного следствия ещё в Приморском райсуде... Её избивал начальник угрозыска городского управления милиции прямо в кабинете начальника милиции Кравченко Н.В. в присутствии 15 работников милиции.
Правильно Вы уточняете.
Дело насквозь фальшивое.
Можно влипнуть и не раз с такой мерзкой работой нашей милиции, которую надо жёстко реформировать за такие "штучки" в работе.
Где же они там все поместились?
Такие показания в Приморском суде дала задержанная женщина. Я в кабинете Кравченко Н.В. не был, но, по всей видимости, он большой.
Уважаемые форумчане! Мне интересно, как вы отнесётесь к тому, что муж убитой женщины - потерпевший не хочет знать правды об этом преступлении? Это очень странно! Неужели его так убедили милиционеры в виновности задержанных, что он больше ничего не хочет слышать? Или здесь что-то другое?
Ведь Кравчук потерпевшему прямо в ходе судебного следствия неоднократно заявлял, что он никого не убивал.
Очень странная ситуация! Обычно потерпевшие хотят знать правду о трагедии в семье.
Или муж убитой женщины знает настоящих убийц, но его устраивает то, что на скамье подсудимых невиновный человек?
Спостеригач - ты хоть сутки "сидел"?
А ответ на этот вопрос что меняет?
О чём этот вопрос и какое отношение имеет к нашей теме?
А какие отношения были у этой пары?? Может они бизнес не поделили и муж ее заказал? По соседям не узнавали на предмет скандалов? Или мужу просто не принципиально кто сядет за преступление! Может его мусора запугали, что его закроют как убийцу если он пойдет на контакт и разберательства с Кравчуком!!! Может стоит его споймать на лжи?? Вы адвокаты как и прокуроры умеете это делать)))
Суть вопроса в чем??? Даже если и нет это что то меняет?? Сутки в обезьянике и СИЗО и ИВС это все разное!!!
Скандалы в семье были. Об этом говорили следователю соседи, с которыми семья не общалась. Жили замкнуто, как все богатые люди. Чувствуется, что муж что-то знает, но не говорит, поэтому и ведёт себя очень странно как для потерпевшего. Сложно поймать его на лжи. Может кто-то из соседей хотя бы анонимно что-то нам здесь скажет? Что-то было заинтересовались проблемой из передачи на СТБ "Следствие ведут экстрасенсы", но всё заглохло, так как потерпевший домой никого не пускает. Видимо, что-то он очень боится, чтобы не просочилось.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки