Тема: 
Сообщение от Olivi@
У украинца шухевича немецкая форма?
В українця Шухевича радянська форма?
| ||
У украинца шухевича немецкая форма?
В українця Шухевича радянська форма?
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Я думаю он даже покупал себе пыво за радянськи гроши....Сенсация, Да ?!
НЕ САМЫЙ ПРИЯТНЫЙ ПАРЕНЬ. U+2625
Шухевич небось и в домино с майорами НКВД резался на скамеечке в Лермонтовском..."Рыба !"
ну на украинце маршале Рыбалко например советская форма неплохо смотрелась...настоящем маршале а не ряженном клоуне из прикрытой ветками ямы.В українця Шухевича радянська форма?
Естественно.Кроме вас, о просвещеннейший ,вопросом никто не владеет.Особенно относительно "НАПРЯЖЕНИЯ ФАНТАЗИИ"- с вами сравниться невозможно.Как и в умении выдергивать фразы из контекста и вольно их трактовать с тем же НАПРЯЖЕНИЕМ ФАНТАЗИИ. Кстати,судя по тому,что текст записки приведен в ПЕРЕВОДЕ на украинский,не иначе как из творений Гогуна фрагмент урезан?Из тех самых,где ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ содержание документа уже ИСКАЖЕНО трудами "исследователей" методом втыкания в изначальный текст своих КОММЕНТАРИЕВ под видом оригинала? И коль уж зашла речь об этом,окромя пресловутой записки Кошарского,известной в ДВУХ вариантах, вы какие-нибудь ДРУГИЕ протесты прокуроров знаете?
Да что вы говорите? Вопрос остается тот же: кто,кроме Кошарского? Относительно же "без последствий"- в очередной раз поздравляю,гражданин, соврамши.
22 февраля 1949 года, состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято спостановление № 3/72.
На основании этого решения была проведена тщательная проверка не только спецгрупп, указанных в записке прокурора Кошарского, но и вообще всех спецгрупп, используемых органами МГБ в западном регионе УССР.«Рассмотрев докладную записку военного прокурора войск МВД Украинского округа тов. Кошарского о фактах грубого нарушения советской законности т. н. спецгруппами МГБ, ЦК КП(б)У постановляет:
1. Обязать Министра государственной безопасности УССР т. Савченко и Военного прокурора войск МВД Украинского округа т. Кошарского тщательно расследовать все факты грубого нарушения советской законности и виновных, допустивших их, строго наказать. Вместе с этим установить такой порядок, при котором исключались какие бы то ни было случаи нарушения советской законности.
2. Обязать тт. Савченко и Кошарского 1 апреля с. г. доложить ЦК КП(б)У о выполнении настоящего постановления» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 16, д. 68, л. 9).
18 мая 1949 г. Кошарский, которому и была поручена эта проверка, направил в ЦК еще одну докладную записку, где сообщал о первых результатах проведенного расследования фактов нарушения законности участниками спецгрупп.
«И далее.№ 4/004190
Совершенно секретно
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Сердюк 3. Т.
Докладная записка
о выполнении решения Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года «О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ»
Докладываю, что факты, изложенные в моей докладной записке от 15 февраля 1949 года, о беззакониях и произволе в деятельности т. н. спецгрупп МГБ в процессе расследования подтвердились.
За допущенные грубые нарушения советской законности арестованы агенты-боевики Ровенского УМГБ — Зборовский В. Н., бывший активный бандит «ОУН», Рыбчинский Л. И., бывш[ий] активный бандит «ОУН», Перепечай А. М., Трофимчук Д. Я., которые сознались в совершенных ими преступлениях и вина которых доказана материалами следствия.
Далее установлено, что подвергнув незаконному задержанию гр[аждан]ку Тригуб Надежду, Зборовский и его банда вывезли ее в лес, подвергли истязанию, а затем группой изнасиловали. По этому факту обвиняемые допрошены и в преступлении сознались. Не допрошена Тригуб, ввиду чего командирован следователь для допроса ее на месте...
О том, что в деятельности спецгрупп МГБ не только на территории Ровенской, но и других западных областей Украины допускались произвол и беззаконие, свидетельствуют следующие факты:
...4 февраля 1949 года Берестечковским РО МГБ Волынской области за пособническую деятельность в пользу бандитов «ОУН» были арестованы граждане Матеуш В. Ф., Матеуш Н. С. и Венгерская М. Ф.
Расследованием установлено, что квартиры указанных граждан посещали не бандиты «ОУН», а агенты спецгруппы УМГБ, причем посещение агентами спецгруппы домов этих граждан было использовано для провокационного создания дела.
Матеуш В. Ф., Матеуш Н. С. и Венгерская М. Ф. в связи с обнаружением провокационного характера возбужденного против них дела из-под стражи освобождены...
...В связи с решением Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года Военной Прокуратурой войск МВД Украинского округа совместно с Министерством госбезопасности УССР издана директива об усилении надзора за следствием по делам о государственных преступлениях, расследуемых органами МГБ, и об активизации работы по борьбе с нарушениями советской законности среди личного состава органов МГБ. Кроме того, на совещании военных прокуроров войск МВД областей Украинской ССР, которое состоялось в апреле 1949 г., были обсуждены мероприятия по устранению недостатков в работе военных прокуроров войск МВД Украинского округа по выполнению постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года.
Об окончательных результатах расследования дел о нарушениях советской законности спецгруппами МГБ доложу дополнительно. Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции (Кошарский)» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 5734, л. 32—34).
Вам никто не говорил,что врать нехорошо?Или это все от вульгарного невладения темой и безграмотности?Вроде перепутывания 3\4 и 2\3?15 июня 1949 года «О ходе выполнения органами МГБ постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года «О состоянии и мерах по укреплению социалистической законности и советского правопорядка в Украинской ССР».
...........................
Так, в августе 1947 года агентом-боевиком УМГБ Львовской области «Кавка» были задержаны жители Лопатинского района Стоцкий и Дмитрук, которых он подвергал избиению. Не разобравшись с имевшимися данными, УМГБ арестовало Стоцкого и Дмитрука, и они в течение года находились под следствием.
Виновные в незаконном аресте Стоцкого и Дмитрука наказаны. В отношении зам. начальника УМГБ Львовской области полковника Ивкина, допустившего это нарушение, поставлен вопрос о снятии его с занимаемой должности...
...........
В марте 1948 года агентурно-боевая группа УМГБ Ровенской области, возглавляемая «Крылатым», воспользовавшись отсутствием оперработника, избила жителей хут. Грицки Дубровицкого района Паламарчук Анну и ее сестру Зосю, которых вынудила дать показания о том, что они якобы имеют связь с бандитами.
На основании этих данных Паламарчук Анна и ее сестра Зося были арестованы и содержались под стражей в течение 2 месяцев. Невиновность их была установлена, и они после этого были освобождены. МГБ УССР «Крылатый» арестован.
Например, агенты-боевики Середа, Вовк, Фордыга и другие, будучи еще в спецгруппе МВД УССР в 1946—1948 гг. при выполнении заданий на территории Тернопольской, Львовской и других областей, систематически грабили советских граждан, отбирали у них скот и продукты питания. Все они в 1948 году были арестованы МГБ УССР и осуждены к разным срокам наказания.
Агенты-боевики УМГБ Ровенской области Зборовский, Трофимчук, Рыбчинский и Перепечай тоже допустили ряд грубейших беззаконий. В частности, они задержали жителя хут. Черная Лоза Козинского района Котловского Федора, забрали у него продукты, увели в лес и избили его. В ночь на 23 июля 1948 года они же зашли в дом жителя того же хутора Репицкого Григория, увели в лес его жену и ее знакомую Тригуб Надежду, над которыми издевались, а Репицкую избили и изнасиловали. Все они МГБ УССР арестованы и предаются суду. Сотрудники УМГБ, допустившие эти беззакония, наказаны.
Пом[ошник] оперуполномоченного Коропецкого РО МГБ Тернопольской области, младший лейтенант Ковальчук, находясь 18 октября 1948 года в селе Но[во]силка, будучи в нетрезвом состоянии зашел в дом местного жителя Рожнила и избил его, после чего задержал гражданку Дмитрук Марию и пытался ее изнасиловать.
Поскольку этот случай не был вскрыт, Ковальчук в январе 1949 года допустил другое нарушение, пытаясь изнасиловать гражданку Мурган. Ковальчук был предан суду и Военным Трибуналом войск МВД Тернопольской области 2 апреля 1949 года осужден к заключению в ИТЛ сроком на 15 лет с поражением в правах на 3 года...
И относительно Кошарского,чтобы совсем вопросов не оставалось.
у Кошарского был персональный конфликт с начальником Ровенского УМГБ Шевченко, о котором он и пишет в записке. Через пять лет, в 1954 г., когда встал вопрос о назначении Шевченко начальником Львовского Управления госбезопасности, Кошарский продублировал в ЦК свою записку от 49 года, в которой изложил один в один все те факты, что и в записке от 49 года.
Здесь важно то, что в подобных документах всегда перечислялись самые вопиющие факты. Таким образом, побои и изнасилования - это максимум, что можно "пришить" агентам-боевикам. Ибо если бы убийства были в реальности, Кошарский обязательно бы их указал, чтобы надёжнее потопить своего врага.
Сильно пострадали и курировавшие этих агентов сотрудники МГБ. Полетели головы начальников РО УМГБ, использование спецгрупп было разрешено только на уровне областных управлений и не ниже, а упоминаемому в записке начальнику УМГБ Ровенской области Шевченко этот эпизод икался ещё пять лет. Когда в 54 г. встал вопрос о назначении его начальником УМГБ Львовской области, Кошарский снова продублировал свою записку от 49 года, в которой перечислил один в один те же случаи, что и в предыдущей записке. Вновь было организовано разбирательство на уровне ЦК, которое ещё раз подтвердило самовольный характер действий агентов-боевиков по этим эпизодам. И тем не менее, Шевченко в должности всё равно не утвердили, и он ходил с приставкой "ио" ещё с полгода.
Последний раз редактировалось Ферапонт; 27.01.2011 в 11:26.
А где ты форму видишь,болезный?Лично я вижу стопудово поддельный документ.С изображением гражданина в цивильном.Так что иди,мальчик,иди..(с)
В українця Шухевича радянська форма?
Може, хворобливий, й так, не сперечаюсь. Я не нащадок НКВСника, аби мати соколиний зір та хист до придирання.
Я лише навів контрприклад панянці з цілковитим дотриманням її стилю. Гадаю, вона задоволена (судячи з вдачі, так і є).
Так що, "біжи городами, дитятко" (с)
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
А-а, так это очередная глубоко сокрытая правда была?И ты считаешь,что Шухевич в Нахтигале проводил разведывательную и тому подобную подрывную антинемецкую работу?Желаешь сказать новое слово в упоистории?Ну,флаг те в руки..Тут таких сказочников много пасется,как я посмотрю.Имеешь полное право примкнуть к коллэктиву и гнать подобную чушь с серьезным видом,надуванием щек и обвинениями всех остальных в профанизме.
поправочка...
Не коллективы у них - гурты.....
Искренне благодарю за предоставление адекватной замены политнекорректному термину "стадо",использование какового я посчитал предосудительным.При всей его фактологической верности.
Приведенные Вами документы опровергают утверждения сторонников УПА: "Война против мирного населения в послевоеннные годы- провокация МГБ". Из них четко видно, что преступные действия членами групп совершались по собственной инициативе, за что были наказаны и члены групп, и курирующие их офицеры МГБ. Система ответсвенности курирующего сотрудника за своего "агента" и сейчас действует в современном СБУ. Да и, уверен, во многих спецслужбах мира.
Если Вы считаете что глаза мне открыли, то продолжайте витать в облаках.
Документ не искажен и не искажался. Если Вы можете показать ГДЕ и КАК его исказили, то тогда и поговорим. Можете привести его в оригинальном и в искаженном виде? Нет? Ну так и нечего звенеть на публику.
Гогун не публикуется на украинском.(это к вопросу о профанстве)
По поводу Кошарского у меня вопросов и не было и все эти документы у меня есть.
То что у властей руки дошли до спецгрупп только в 1949 году(!?) говорит само за себя. В 1949 воевать уже было особо не с кем.
То что власти реагировали говорил и я, но реагировали редко, что собственно вами и подтверждается.И опять таки без особых последствий, как мною уже отмечалось. Один приговор к 15 годам на 1800 человек,действовавших в спецгруппах-это курам на смех.
Весь смысл в этом "многаслоф"- "нет боббоб ты не прав".
Почему не прав? Потому что...
Последний раз редактировалось bobbob; 27.01.2011 в 12:06.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Элементарно.Потому что врешь.И не знаю,как вы там в своем курятнике с курами смеялись или что-то еще делали,но открячиваетесь вы неудачно.Только по приведенному мной документу- имеющий глаза да видит ТРИ приговора.Более того,утверждение о том,что ВСЕ спецгруппы допускали нарушения-это ВАШЕ утверждение.Налагающее на ВАС обязанность его ДОКАЗАТЬ. Надеюсь,смысл выделенных слов вам понятен.Пока не доказано обратное,перечень нарушений,приведенных Кошарским,должен считаться ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ и ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ.Если Вы считаете что глаза мне открыли, то продолжайте витать в облаках.
Документ не искажен и не искажался. Если Вы можете показать ГДЕ и КАК его исказили, то тогда и поговорим. Можете привести его в оригинальном и в искаженном виде? Нет? Ну так и нечего звенеть на публику.
Гогун не публикуется на украинском.
По поводу Кошарского у меня вопросов и не было и все эти документы у меня есть.
То что у властей руки дошли до спецгрупп только в 1949 году(!?) говорит само за себя. В 1949 воевать уже было особо не с кем.
То что власти реагировали говорил и я, но реагировали редко, что собственно вами и подтверждается.И опять таки без особых последствий, как мною уже отмечалось. Один приговор к 15 годам на 1800 человек,действовавших в спецгруппах-это курам на смех.
Весь смысл в этом "многаслоф"- "нет боббоб ты не прав".
Почему не прав? Потому что...
Кого и как там выпустили- это вопрос даже не второй,а седьмой-восьмой.По причине того,что изначально постулат-откровение звучал так:
Возможно,для графа Монте-Бобба пятнашка-это семечки и никакие последствия,но остальные,вероятно, так не считают.Протесты выносились только в вопиющих случаях(о которых становилось известно и которые дискредитировали советскую власть) и без особых последствий для членов спецгрупп.
Вопрос же об искажении докладной записки Рясного путем вставки в первоначальный текст аффтарского комментария, в этой теме уже обсуждался.Так что ищите- и обрящете.
И в завершение.Относительно маловразумительного мычания относительно "мало расследовали,плёхо расследовали и некачественно расследовали". Как вы думаете,в случае невыполнения вот этого пункта Постановления ЦК
- как скоро бы поехали ответственные за его исполнения лица поднимать народное хозяйство в районах Крайнего Севера?Обязать Министра государственной безопасности УССР т. Савченко и Военного прокурора войск МВД Украинского округа т. Кошарского тщательно расследовать все факты грубого нарушения советской законности и виновных, допустивших их, строго наказать. Вместе с этим установить такой порядок, при котором исключались какие бы то ни было случаи нарушения советской законности.
Абсолютная бессмыслица!!!
Ежели я что-то спросил про листовку, то, наверное, я её видел (вопрос не приснился ведь
Но там эти моменты не упоминались..., или вы "в общих чертах так сказать"?.
P.S. А вот если сказать нечего, то зачем было якобы отвечать. Кол-во постов набиваете? (вопрос риторический
Последний раз редактировалось ibn.hottabych; 27.01.2011 в 13:50.
Я пропущу мимо ушей категоричность Ваших заявлений типа:
"Потому что врешь.И не знаю,как вы там в своем курятнике с курами смеялись или что-то еще делали,но открячиваетесь вы неудачно."
Оставим сантименты для слезливых дамочек.
По приведенным вами документам мы действительно видим три приговора, только один из которых можно назвать серьёзным.
То что именно это и подтверждает, что это действительно все и список окончательный и пересмотру не подлежит, можно рассказать тем же дамочкам.
Вполне вероятно, что их это убедит. Для меня это выглядит, по меньшей мере смешным. То что подобные вещи скрывались, можно подтвердить теми же документами. Ну например:
Относительно докладной записки Рясного. Авторские вставки и комментарии, в практике исторических публикаций дело совершенно обычное.Волынская область
25 октября 1944 года участковый уполномоченный мили¬ции Порицкого района Воротников получил задание от начальника РО НКВД задержать в селе Ляхово гр-на Парфеню¬ка. якобы дезертировавшего из Красной Армии. Взяв 4-х бойцов из местной охраны общественного порядка. Воротни¬ков в 8 часов вечера окружил дом Парфенюка и ворвался в квартиру. В доме находилась семья Парфенюка — жена, два сына, три дочери, из них одна 3-х месячного возраста. Не Обнаружив Парфенюка, Воротников застрелил его жену, 15-ти-летнего сына, трех дочерей, в том числе 3-х месячного ребен¬ка. В живых остался только младший сын, который спрятался на печке.
Расстреляв семью Парфенюка, Воротников с целью скры¬тия своего преступления поджег сарай и дом Парфенюка. но последний был спасен жителями села. Возвратившись в ра¬йонный центр, Воротников в объяснение своих поступков доложил» что «из дома Парфенюка в него стреляли бандиты».
При расследовании Воротников был уличен оставшимся в живых сыном Парфенюка и сознался в совершенном преступлении.
Установлено, что гр-н Парфенюк находится в Красной Армии и никогда из нее не дезертировал.
22-го сентября 1944 года при производстве операции по ликвидации бандгруппы в районе Светячских хуторов, Шац¬кого района,в доме гр-на Заец Моисея Анисимовича были задержаны 3 вооруженных бандита, которые скрывались от преследования бойцов 58-го погранотряда.
По приказанию старшего группы — лейтенанта Чередниченко семья Заец и задержанные бандиты были расстреляны, а дом сожжен. Всего было расстреляно 10 человек, в числе их
трое детей возрастом от 5-ти до 7-ми лет. Из числа расстре¬лянных 4 человека были расстреляны лично лейтенантом Чередниченко.
Данный факт командованием отряда никому не был сообщен.
Расследование закончено и представлено на утверждение начальника погранвойск генерал-лейтенанта т. Бурмака.
Заведующий сектором партийной информации оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У Вищун
ЦДГАО України. Ф. 1, оп. 30, спр. 183, арк. 26-39.
Сам текст документа авторами не нарушается, комментарии берутся в скобки и подписываются, ну например так( Авт.) или (примечание авт.).
В доказательство того, что текст доклада в работе Биласа(а не Гогуна) не исправлен, привожу скан страницы с этим абзацем.
Таким образом борцы за "светлый образ сталинского НКВД" спокой но курят в сторонке и не лезут со своим "невразумительным мычанием", как Вы изволили выразиться.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Я подозреваю, что Шухевича вообще ни в каком санатории в Одессе никогда не было. Человек никогда не жил в СССР, не владел русским языком, а только галицкой мовой и не знал элементарных советских реалий и порядков. По-видимому его нелегальный отдых здесь - очередная выдумка псевдо-историков типа Гогуна или Бобббоба...
<тщательно,но безуспешно пытается найти связь между участковым уполномоченным МИЛИЦИИ и спецгруппой НКВД. Потом прекращает это дело,осознав,что Боббобу важно написать хоть что-нибудь и хоть как-нибудь притянуть это что-нибудь за что-нибудь куда-нибудь>Волынская область
25 октября 1944 года участковый уполномоченный мили¬ции Порицкого района Воротников получил задание от начальника РО НКВД задержать в селе Ляхово гр-на Парфеню¬ка. якобы дезертировавшего из Красной Армии. Взяв 4-х бойцов из местной охраны общественного порядка. Воротни¬ков в 8 часов вечера окружил дом Парфенюка и ворвался в квартиру. В доме находилась семья Парфенюка — жена, два сына, три дочери, из них одна 3-х месячного возраста. Не Обнаружив Парфенюка, Воротников застрелил его жену, 15-ти-летнего сына, трех дочерей, в том числе 3-х месячного ребен¬ка. В живых остался только младший сын, который спрятался на печке.
Расстреляв семью Парфенюка, Воротников с целью скры¬тия своего преступления поджег сарай и дом Парфенюка. но последний был спасен жителями села. Возвратившись в ра¬йонный центр, Воротников в объяснение своих поступков доложил» что «из дома Парфенюка в него стреляли бандиты».
При расследовании Воротников был уличен оставшимся в живых сыном Парфенюка и сознался в совершенном преступлении.
Установлено, что гр-н Парфенюк находится в Красной Армии и никогда из нее не дезертировал.
22-го сентября 1944 года при производстве операции по ликвидации бандгруппы в районе Светячских хуторов, Шац¬кого района,в доме гр-на Заец Моисея Анисимовича были задержаны 3 вооруженных бандита, которые скрывались от преследования бойцов 58-го погранотряда.
По приказанию старшего группы — лейтенанта Чередниченко семья Заец и задержанные бандиты были расстреляны, а дом сожжен. Всего было расстреляно 10 человек, в числе их
трое детей возрастом от 5-ти до 7-ми лет. Из числа расстре¬лянных 4 человека были расстреляны лично лейтенантом Чередниченко.
Данный факт командованием отряда никому не был сообщен.
Расследование закончено и представлено на утверждение начальника погранвойск генерал-лейтенанта т. Бурмака.
Заведующий сектором партийной информации оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У Вищун
ЦДГАО України. Ф. 1, оп. 30, спр. 183, арк. 26-39.
100%.
И вообще спецгруппы начали создавать после войны, в 1945г. А тут какие-то сводки за 1944-й.
Связь заключается в том, что подобные вещи становились известными совершенно случайно, по не зависящим от их совершавших людям, обстоятельствам.
Ну вот как в примере с выжившим совершенно случайно мальчиком из убитой ни за что семьи.
Чтобы окончательно рассеять Ваше "непонимание"(сразу начинается "тупёж")
привожу вам мнение того самого прокурора, который и обратил внимание на то, о чем я говорил. О сокрытии фактов, противодействию расследованию и "заволокичивании" дел и т.д.,что в результате и приводило к ощущению безнаказанности и "беспределу" как спецгрупп, так и всех остальных, от милиционеров до пограничников.
Итак к спецгруппам:
Почитали? Вот теперь можете продолжать разглагольствовать о том, что ВСЕ факты вскрывались и что "список полный и обжалованию не подлежит".Совершенно секретно
Военный прокурор войск МВД Украинского округа
15 февраля 1949 г.
N4/001345
Секретарю Центрального Комитета КІ 1(6) Украины товарищу Н.С.Хрущеву
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О ФАКТАХ ГРУБОГО НАРУШЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗАКОННОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ т. н. СПЕЦГРУПП МГБ
Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в Западных областях Украины, в целях выявле¬ния вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются т. н. спецгруппы, действующие под видом бандитов *УПА».
Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, по-настоящему конспиративно и че¬кистски подготовленными людьми, несомненно, способство¬вал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.
Однако, как показывают факты, грубо-провокационная и неумная работа ряда спещрупп и допускаемые их участниками произвол и насилия над местным населением, не только не облегчают борьбу с бандитизмом, но наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности и бесспорно на¬носят вред делу социалистического строительства в Западных областях Украины.(...)
Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам, путем насилия и запугивания, все же удается получить «признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским под¬польем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих «признательных показаний», а осбождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, орга¬нов МГБ и возможность использования каждого случая [провокаций] во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.(...)
Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие преступные результаты, можно бы было продолжить, но материалы, которыми располагает Военная прокуратура, конечно, не исчерпывают всех случаев нарушения советской законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования конкретных следственных дел, однако не каждый случай нарушения совеской законности находит свое отражение в следственных делах и расследуется. Мне кажется, что большинство фактов именно не расследуются.
Больше того, если Военная прокуратура и ставит перед МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо попи¬рающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо нарушивших закон, сколько различные поводы для того, что¬бы «опровергнуть» факты, сообщенные Военной прокуратурой, и заволокитить следствие.
Например, о фактах грубейшего нарушения законности спецбоевиками УМГБ Ровенской области Военная прокурату-
ра сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем не менее преступники были арестованы только в феврале с. г., причем до ареста их Начальник Управления МГБ по Ровенской обсласти тов. Шевченко пытался «опровергнуть» факты, вскрытые Военной прокуратурой, и убедить секретаря Ровенского обкома КП(б)У тов. БЕГМУ, что эти факты яко¬бы расследовались и нашли подтверждение.(...)
Поэтому, как коммунист, для которого партийные реше¬ния являются незыблемым законом жизни, я считаю своим долгом о приведенных выше фактах доложить Вам.
Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции
Кошарский
Ц дАГО України. Ф. 1, оп. 1С, спр. 68, арк. 2-10.
Последний раз редактировалось bobbob; 27.01.2011 в 19:09.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Ну это вы за уши притянули.
Так это известный документ. Члены спецгрупп, бывшие УПА-шники действительно совершали преступления. Никто не спорит.Почитали? Вот теперь можете продолжать разглагольствовать о том, что ВСЕ факты вскрывались и что "список полный и обжалованию не подлежит". И заметьте, все это писал не "историк из Торронто".
И интересная особенность, в записке есть несколько конкретных фактов, а дальше идут предположения-"я думаю", "мне кажется", "мне приснилось". И именно из этой части документа вы делаете далеко идущие выводы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки