|
Кроме выживших из ума, в силу возраста и советского воспитания, бабушек , за Труханова в здравом уме вряд ли кто-то будет голосовать, так же человек в здравом уме не будет голосовать за Стырика, Филимонова и им подобным, первого в силу его прокацапской направленности, второго в силу отсутствия какого-либо опыта, но итоги опросов ещё раз подтверждают, что у нас очень плохо с отечественной психиатрией, да и санитары разбежались
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
Опыта в чем? В руководстве города?
А у Михайлика он есть? А у Обохова? )
Да, формально у Филимонова в этом списке не первые ряды, но отсутствие опыта сейчас - это далеко не минус ) Стать опытнее намного проще, чем стать честнее. Зачастую опыт в нашей реалии - это опыт проворачивания схем, знание с кем можно и как договориться.
И это не агитация за Филимонова, это объяснение, почему ваши оценки не совсем объективны. Опыт хорош как бонус, но не может являться ключевым фактором, иначе это цементирует текущую порочную систему. Самый опытный из всех кандидатов - Труханов ))
Это снова вопрос вероятности )
Уважаемый, политика и честность, это как проституция и целомудрие, тренироваться на людях самое гнусное занятие, опыт Труханова -- это опыт, как можно выжить при всех властях и ещё остаться при этом на свободе,я не знаю кто такой Михайлик и очень отдалённо знаю кто такой Обухов( почти не знаю), человек который себя скомпрометировал наличием паспорта вражеского государства уже не может быть не только мером, но даже директором государственного цирка, посему опыт не должен быть ничем скомпрометирован)
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
Фу..аж противно..Ну и урвень у зефилиса..
Да малые дети уже стартап свой запустили для изготовлению перчатки для людей с проблемами зрения.
А у тебя все слепые...настоящий скрепный фашист...может они еще и калеки по твоему...хотя...шо там у тебя по твоему может быть...
Утомил
Ну, так изучите.
https://www.facebook.com/oleg.myhailyk
Просто я очень давно занимаюсь именно изучением кандидатов на разных выборах, поэтому, если это не действующий политик, то высока вероятность, что опыта нет или он небольшой. Из-за этого для меня этот фактор не значительный.
Согласен, но будь у него только украинский паспорт, для меня его опыт был бы все-таки минусом, а не плюсом )человек который себя скомпрометировал наличием паспорта вражеского государства уже не может быть не только мером, но даже директором государственного цирка, посему опыт не должен быть ничем скомпрометирован)
Это снова вопрос вероятности )
Уши выглядывали и хвост вываливался тех, кто вели его во власть.
А если опыта политического и рядом с ним не было - это не плюс, а минус.
Но очень громко кричали, что Порошенко олигарх, но явно торчащих за кандидатом ушей олигарха и не только не увидели, а если и увидели, то не нашли ничего такого, т.е., что такого рода кандидат и близко не самостоятельная фигура. Так еще олигарха, который свернул с дороги и направления против агрессора.
Это был даже не выбор против Порошенко.
Порошенко бросили, как коня на переправе с направлением против агрессора и через наших мертвых и ребят в окопах переступили.
И всё это ради живота в лихие годы войны.
Ну и в мэры выбирать артиста или дворника, то тоже из серии не пришей рукав одному месту (женскому).
Шел бы наш местный артист от ЕС, то я тоже за него не голосовала бы.
Хуже другое, что выбор желает лучшего в кого ни ткни пальцем.
Ну и в чистом виде кандидат в мэры может и не быть опытным политиком. Не это главное для этого кресла. Тут другой опыт больше нужен.
Но и дворникам с артистами не место в этом кресле.
Последний раз редактировалось litissia; 08.10.2020 в 11:09.
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
((Но очень громко кричали, что Порошенко олигарх, но явно торчащих за кандидатом ушей олигарха и не только не увидели, а если и увидели))
так в этом и беда Пороха что за ним ни кого весомого нет кроме Путина)) там не уши с хвостом там целый бронепоезд большевиков ))и красногвардейцев прицеплен!!))
если серьёзнее то Порох сам олигарх и видимо *хороший* бизнесмен но только для себя и своих подельнков!! а народ в поле )
так шо от него кондидат будет точно такимже !!((
Кто Порох люди осознавали, что он не только политик, но и выходец из олигархата.
Но он не только выходец из олигархов, а еще политик с большим опытом при образовании, которое соответствует.
Возможно при других обстоятельствах его бы и не избрали, но при обстоятельствах в связи с Майданом, побегом Януковича, агрессией со стороны РФ, то именно его кандидатура была самой приемлемой.
===
Почему тогда, как друг, то не слил Украину по плану Путина "Новороссия", например?
Этот план Путина был провален.
Последний раз редактировалось litissia; 08.10.2020 в 12:21.
Я пришла к вам всем с приветом, рассказать, что солнце встало.
Насчёт вашего Михайлика, я ещё раз повторяю услышал о нём впервые месяц или полтора назад, написать я тоже могу, ну кто ж мне поверит)Во-вторых когда кандидаты в меры начинают рассказывать о глобальном изменении в мировой экономике или как Пальчевский (терпеть его не могу) обещает повысить пенсии у меня начинается дикая ржака, каким местом они к этому? Их основная задача быть завхозом, а не решать проблемы космических масштабов и космической же глупости
кропотливый труд, соблюдение закона и никакого коммунизма
Как-то вы странно приравняли. Дворником, вот я легко стану, а знаменитым артистом не смогу.
И кто может по вашему стать мэром? Какая профессия? Вот если программист, то может? А прораб? Или хирург? Или ученный-филолог? Журналист?
Все-таки не очень верно мерять профессиями, как по мне.
Если человек не глупый, то уж точно он будет не хуже текущего мэра. В чем там хитрость узнать о старых проблемах города? Они на поверхности. Сможет ли кто-то их решить? Ну, старый мэр мы знаем точно не сможет, иначе бы уже сделал, а новый кто знает, может разберется и найдет решение, или назначит на нужную должность того, кто сможет, не всех, но даже одной - уже прогресс.
Последний раз редактировалось Одессит007; 08.10.2020 в 14:05.
Это снова вопрос вероятности )
Социальные закладки