Тема: 
Ага, так все просто, высаживаем десант, берем в плен. А грузинская армия пофигу, наверное она бы стояла и хлопала вам в ладоши.Сообщение от Mizantrop
Да вы стратег батенька....
| ||
Ага, так все просто, высаживаем десант, берем в плен. А грузинская армия пофигу, наверное она бы стояла и хлопала вам в ладоши.
Да вы стратег батенька....
Если ты заметил - про пленных я ничего не говорил!!! Горячие головы в пленных не нуждаются.
Не, ну как ты мог такое подумать на горных орлов? Она бы воевала, причем не хуже, как в произошедшем раскладе. То есть я хочу сказать, что если она была побеждена за 4 дня вялых столкновений, то горячие головы справились бы за сутки...А грузинская армия пофигу, наверное она бы стояла и хлопала вам в ладоши.
Не знаю, какой я там стратег, но в отличие от меня, ты не ответил на вопрос, уйдя от него...Да вы стратег батенька....:
1) Ну здрасте, "Чмошу" кто собирался в плен взять??? Я?
2) За сутки можно было только с помощью ОМП взять.
3) А как можно ответить на ваш вопрос?
Это из серии, тебя ударить головой об дерево? Или деревом по голове?
Как вы ответите на такое????
А русофобия не определяется неприязнью к одним русским - читайте определение ее хотя бы в той же википедии.
Если бы он считал себя Наполеоном Вы бы тоже утверждали что он Наполеон? Патриотизм лучше всего виден со стороны.
Последний раз редактировалось spok; 03.09.2008 в 18:30.
А-а-а... чмошу я даже за человека не держу. Он отдельной строкой идет...
Я тебя прошу... Если за 4 дня, не воюя, победили. то воюя по-настоящему - управились бы за сутки. А БУДЕШЬ УПИРАТЬСЯ - СРОК УМЕНЬШУ ДО 12 ЧАСОВ!!!2) За сутки можно было только с помощью ОМП взять.
Сравнение не коррктно. Были бы горячие головы - не было бы грузинского государства.3) А как можно ответить на ваш вопрос?
Это из серии, тебя ударить головой об дерево? Или деревом по голове?
Как вы ответите на такое????
А так оно есть. Причем есть будет много. Буш замахается кормить.
Насчет не воюя.А-а-а... чмошу я даже за человека не держу. Он отдельной строкой идет...
Я тебя прошу... Если за 4 дня, не воюя, победили. то воюя по-настоящему - управились бы за сутки. А БУДЕШЬ УПИРАТЬСЯ - СРОК УМЕНЬШУ ДО 12 ЧАСОВ!!!
Сравнение не коррктно. Были бы горячие головы - не было бы грузинского государства.
А так оно есть. Причем есть будет много. Буш замахается кормить.
Грузины обстреливали градами Рокский тоннель, когда по нему двигалась Российская колонна. Я думаю там полегло прилично русских солдат.
И официальные данные России насчет потерь очень существенно занижены, ИМХО раз в десть. Согласно Путинской доктрине, народ должен видеть только светлые страницы своей истории, и верить в могущество своей Родины.
IRONSAMSON, ну сколько можно?
Между прочим, вам человек уже не один раз деликатно и мягко намекает, что шланги сегодня в цивилизованном обществе непопулярны, а вы все никак не реагируете.
Я с самого начала странички ржу.
Вы хоть перечитайте пару раз то, что вам написали, потому что ваши вопросы напоминают Масяню в электричке, мол, пусть бросают помидоры, "а я всё равно спою"
Зачем же затыкать рты неугодным и при этом еще говорить о "цивилизованном обществе"? Я, к примеру, ржу с постов приверженцев кремлевско-ордынской "цивилизованности" и не афиширую этого так показушно.IRONSAMSON, ну сколько можно?
Между прочим, вам человек уже не один раз деликатно и мягко намекает, что шланги сегодня в цивилизованном обществе непопулярны, а вы все никак не реагируете.
Я с самого начала странички ржу.
Вы хоть перечитайте пару раз то, что вам написали, потому что ваши вопросы напоминают Масяню в электричке, мол, пусть бросают помидоры, "а я всё равно спою"
Когда я курю - я убиваю в себе лошадь...
http://cominf.org/2004/01/12/1142063371.html
"Статья З. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и. автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного Проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно."
Ты хоть представляешь себе возможность движения по тоннелю при таких потерях? А техника там не пострадала? Твое ИМХО (по моему мнению) весьма далеко от действительности.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Речь шла о Шухевиче, деятельность которого раньше была оценена негативно, а теперь с помощью пропаганды из него пытаются вылепить национального героя. Своим примером о Чикатило я хотел сказать, что люди знают его реальные дела и никакая пропаганда большинству населения мозги не промоет. С Шухевичем та же песня.
Проще - знать и быть уверенным.Люди ж не идиоты в самом деле. Им важен главный результат деятельности персонажа в привязке к их морально-этическим нормам и личным предпочтениям. А что он думал, чего хотел, кем был восписан, где с кем спал и что кушал - оно, конечно, интересно все, но не всегда, не для всех, да и время еще надо найти на все это.
Сложнее - разбираться и вникать в историю персонажа, пытаясь понять мотивы его поступков.
А все-таки він Homo Sapiens...біологічно
Тоді давай вже півгодиниЯ тебя прошу... Если за 4 дня, не воюя, победили. то воюя по-настоящему - управились бы за сутки. А БУДЕШЬ УПИРАТЬСЯ - СРОК УМЕНЬШУ ДО 12 ЧАСОВ!!!
Між іншим це як-"не воюя"?Це із серії "немножко беременной"?
Не-а.Навіщо Росії повна руйнація і захоплення Грузії?Сравнение не коррктно. Были бы горячие головы - не было бы грузинского государства.
А так оно есть. Причем есть будет много. Буш замахается кормить.
А поняття "Гарячие головы" дуже відносне....
Порівняно з поведінкою Росії,наприклад,перед війною 1877-78,це дійсно "гаряча поведінка"...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Все МНЕНИЯ всех реально далеки от "действительности", что есть по сути эфемерное понятие, которое каждый трактует себе в ту или иную выгоду. Думаю, что проблемы многих скорее не в "удаленности от действительности", а в уважении ко мнению собеседника!
Когда я курю - я убиваю в себе лошадь...
Прочитал текст.
Очень удивительно, что потери от такого страшного оружия - один, два человека убитыми и ранеными. По логике множество мирных жителей должно было бы погибнуть, когда подбирать неразорвавшиеся кассеты начнут
Никарагуа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Эта страна стала первым государством после России, решившимся на подобный шаг.
http://www.echo.msk.ru/news/538252-echo.html
Ваш источник по меньшей мере сомнителен минимум по двум причинам(ингушетия.ру):Опровержение вы найдете, ознакомившись с историей Грузии.
Или пройдите по моей ссылке (предыдущая страница)
1. Этот сайт обвинили в публикации материалов экстремистского характера(и закрыли).
2. Давняя "любовь" ингушей к осетинам общеизвестна.
P.s.Вы еще гуманность по "Майн капфу" предложили бы изучать. Сопоставимо с предложением изучать историю осетин по ингушскому сайту...
Хорошие картинки, красивые. Непонятно только где, когда и что снято. Теперь попробуем разобраться.
"Эксперты Human Rights Watch утверждают, что видели на фотография из Гори поражающие элементы кассетных бомб и носовой обтекатель кассеты РБК-250, передает Reuters. На видеозаписи атаки на грузинских военных рядом с Гори видны около двух десятков одновременных взрывов, что, по мнению HRW, свидетельствует о применении кассетных бомб."
http://www.ans.az/print84301.html
Выходит, что эти эксперты (которые военными экспертами явно не являются) делают свои выводы по фотографиям и количеству взрывов на видеозаписи? Оригинально! По ходу отметим, что на видео речь идет об атаке на грузинских военных, а не мирных жителей, как утверждает Грузия.
Идем далее.
"В правозащитной организации также утверждают, что у них есть снимок жителя города Руиси, который держит в руках ПТАБ, "не понимая, что она может взорваться от малейшего прикосновения"."
Что такое ПТАБ? Это противотанковая авиабомба.
"В бывшем СССР были созданы сбрасываемые кассетные авиабомбы РБК 250/АО 1 (150 АО 1) и РБК 500/ШОАБ 0.5 (565ШОАБ 0.5) РБК 500/АО 2.5 (108 АО 2.5) РБК 500/ПТАБ 1М (268 ПТАБ 1М) при этом цифровое обозначение показывает приблизительный вес, как авиабомб, так и суббоеприпасов. Суббоеприпасы АО (1,2.5,10) и ШОАБ (схожа BLU 54/B) осколочного действия, ПТАБ (1,1М,1.5,2.5,2.5М,3АБ) кумулятивного, а ЗАБ (1Е,3АБ,2.5) зажигательного."
http://army.armor.kiev.ua/hist/kassetnye-bomby.shtml
http://commi.narod.ru/txt/shirad/411.htm
Так все-таки что "увидели" эксперты из HRW на фотографиях? РБК-250 или РБК-500? Вот куммулятивный ПТАБ
и он мало похож на изображенные на фото предметы
которые больше напоминают гранаты от подствольного гранатомета.
Далее.
"В головной части кассеты имеется стакан, в который вкладывается вышибной заряд из черного пороха и ввертывается дистанционный взрыватель. При сбрасывании РБК запускается в действие дистанционный взрыватель, который срабатывает через установленное время на траектории кассеты в воздухе и воспламеняет вышибной заряд. Давлением пороховых газов кассета разделяется на 2 части, бомбы выталкиваются из нее и падают самостоятельно. Точки разрыва бомб за счет их аэродинамического рассеивания распределяются на некоторой площади, называемой площадью накрытия. В зависимости от угла, который составляла при выталкивании бомб ось кассеты с линией горизонта, площадь накрытия ограничивается либо кругом, если угол равен 90°, либо эллипсом, если он меньше 90°. Размеры площади накрытия зависят от скорости кассеты и высоты раскрытия. Для увеличения площади накрытия РБК могут иметь специальные устройства для выброса бомб с определенной начальной скоростью и временным интервалом."
Теперь посмотрим на фото
и сравним с рисунком №1
Очень похоже? Размер РБК-250 - длина 2120 мм, диаметр 325 мм - прикиньте со снимком. Также очень сомнительно что РБК-250 после срабатывания будет выглядеть так аккуратно как на фото, а уж ее части на местности придется искать разве что с миноискателем.
Я не специалист по вооружению, но даже такие явные нестыковки в версии HRW сразу бросаются в глаза.
я об этом и говорю - что значит "постановка вопроса о своем государственно правовом статусе"? это же не "решение вопроса".
____________
По логике Вашего же ответа не удержались все-таки грузины
Тогда грузинские потери должны быть занижены раз в сто, наблюдая как лжет их верховный главнокомандующий прямо с экранов европейских телевизоров.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки