Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[DerBeobachter]

стадия отрицания?

не обезьянничай

ну и можешь попробовать уличить меня в порохоботстве, если заняться больше нечем

[Alfa-omega]

это еще один маркер, что зеленский проект хуйла.


хорошковский сын генерала КГБ, который занимал очень высокий пост на лубянке.

Зеля думает неформальные контакты с хуйлом наладить через Хорошковского
Разведут его как котенка.
Вон с Лукой пообщался , на следующий день московиты все знали о чем разговаривали))))

[DerBeobachter]

т.е. нелепостей ты в том кейсе найти не можешь. Понятно, решил на авось брякнуть. Незачет
Каких навязчивых идей, перечислить хотябы сможешь то? А то у тебя на а хвааает,а перед б ты безнадежно спотыкаешься

в каком кейсе нелепости?

я вижу у тебя мозг работать не хочет самостоятельно. помогать надо.
ок, помогу ещё разочек

навязчивые идеи на почве мести и собственной значимости
причём это настолько явно, что его действительно начинают сторониться даже вроде потенциальные союзники, что ещё сильнее усугубляет состояние пациента

[vncstern]

Изучайте матчасть)))Порох ещё в июне месяце подал в ГБР заявление на Портнова.

Порохоботам надо методичку проверить, а то они 2дня тут наперегонки перебивали друг друга, что Поросенко слишком велик, чтоб кляузы Портнова замечать, а теперь оказывается, он еще летом побежал в ГБР жаловаться

[Alfa-omega]

Серге Фурса: Чудо отменяется. Как закончилась история президента-реформатора.


В сентябре казалось, что мы видим чудо. Человек, который избрался на популистической повестке, огласил крайне реформаторские планы, которые могли действительно изменить страну.
Эти планы были очень оптимистично восприняты инвестиционным сообществом.
И прогнозы в 40% роста ВВП на этом фоне уже не выглядели фантастикой.
В том случае, если бы реализовали заявленные реформы.

Но популист в итоге победил в президенте реформатора.
Реформатор — это тот человек, который меняет страну, даже если общественное мнение против изменений.
Потому что знает, что против любой настоящей реформы будут протесты.
Популист — это тот, кто идет на поводу у общественного мнения, лишь бы сохранить свой высокий рейтинг.
И его рейтинг — это самоцель, а не способ проводить необходимые изменения.

Сказка о президенте-реформаторе закончилась на его пресс-конференции, которая была прекрасна по форме, но оказалась ужасной по содержанию.
В первую очередь мы можем констатировать, что президент слил земельную реформу.
При этом, сделал это ссылаясь на манипулятивный опрос общественного мнения.
Под давлением заинтересованных в дешевой земле сторон (фермеров, аграриев, Коломойского) президент отошел от парадигмы эффективной либеральной модели и предлагает теперь запустить гибрид, подразумевающий запрет на покупку земли юридическими лицами с иностранными бенефициарами.
Фактически, земельная реформа сейчас повторяет судьбу приватизации 90-х.
Приватизация была нужна и это было важной реформой.
Но вместо продажи на открытых аукционах и привлечения инвесторов было решено создать отечественный гибрид, в результате которого заводы растащили олигархи, а инвестиции так и не пришли. И людей, конечно же, кинули.

То же самое произойдет и сейчас. Вместо сигнала для всего мира о том, что инвесторов в Украине ждут,
мы дадим им обратный сигнал. Конкуренция будет ограничена.
А значит цена будет низкой. Как результат, собственники паев, которые 17 лет не могли реализовать свое право собственности и получали минимальные арендные платежи, столкнутся с ситуацией, когда продать землю они смогут только по низкой цене. Или должны будут ждать 2024 года. Какая часть из тех людей, кто уже потерял надежду, решит продать по любой цене?
Может быть большая. Кто заработает в результате такой модели?

Перекупщики, украинские олигархи и прочие плохие парни, которые скупят землю дешево и потом продадут ее дорого.
Когда полностью откроют рынок. Но уже потом.
В итоге, позитивный эффект от реформы почувствуют не миллионы собственников паев, а хитрые дельцы с украинским паспортом (наличие паспортов Кипра или Израиля им точно не будет мешать).
Низкая цена земли, отсутствие инвестиций и конкуренции приведет к тому, что эффект для экономики будет минимальный.
А значит нельзя говорить о нескольких процентах роста ВВП только от земельной реформы или миллиардах долларов дополнительных инвестиций ежегодно.
Нельзя будет говорить о росте эффективности сельского хозяйства, повышении урожайности и пр.
Можно забыть о росте экономики на 40% за 5 лет. В общем, чудо отменяется.

При этом, не так важно, пошел президент на поводу у агрессивных фермеров или послушался Коломойского,
который первым запустил волну «не дадим иностранцам купить святую украинскую землю».
В любом случае это уже не дает считать его реформатором. Каждая из причин плоха, просто диагноз разный.
Но он не отменяет факта, что стремительные реформы можно считать завершенными.
Реформы так не работают. Вы либо реформируете экономику, либо идете на поводу у общественного мнения.
Вы либо боретесь с олигархами, либо выполняете любую их прихоть.

Земельная реформа могла стать сигналом для инвесторов и запустить ускоренный рост экономики.
А вместо этого она дала совсем другой сигнал. И тоже достаточно понятный.
Месяц решительных реформ можно считать законченным.

И как вишенка на торте мы услышали на пресс-конференции,
что позиция президента совпадает с позицией Коломойского и по национализации Приватбанка.
Это тоже мало помогает реформам, потому что грозит разрушить сотрудничество с МВФ.
А без сотрудничества с МВФ страна будет думать не о реформах, а о том, как бы выйти из кризиса.
Не говоря уже о том, что трудно считаться одновременно и реформатором и соучастником олигарха по ограблению налогоплательщиков на 5,5 млрд долларов.
А вывод один. Чудес не бывает.

[zarema]

И как ни странная полностью согласен с выводом этой статьи, что Зеленский слабак и готов уйти в отставку, что скорее всего и случится. Это же кем нужно быть по жизни, чтоб голосовать за пустое место.Украинцы удивили своим выбором весь мирок сожалению не позитивном варианте этого слова.

А ведь предупреждали,что Зеленский сам по себе просто ноль и рассматривать его как самостоятельную фигуру,которая что то может, просто глупо, но нет.Феелюбы повторяли как попугайчики,посмотрим, надеемся

[zarema]

Серге Фурса: Чудо отменяется. Как закончилась история президента-реформатора.


В сентябре казалось, что мы видим чудо. Человек, который избрался на популистической повестке, огласил крайне реформаторские планы, которые могли действительно изменить страну.
Эти планы были очень оптимистично восприняты инвестиционным сообществом.
И прогнозы в 40% роста ВВП на этом фоне уже не выглядели фантастикой.
В том случае, если бы реализовали заявленные реформы.

Но популист в итоге победил в президенте реформатора.
Реформатор — это тот человек, который меняет страну, даже если общественное мнение против изменений.
Потому что знает, что против любой настоящей реформы будут протесты.
Популист — это тот, кто идет на поводу у общественного мнения, лишь бы сохранить свой высокий рейтинг.
И его рейтинг — это самоцель, а не способ проводить необходимые изменения.

Сказка о президенте-реформаторе закончилась на его пресс-конференции, которая была прекрасна по форме, но оказалась ужасной по содержанию.
В первую очередь мы можем констатировать, что президент слил земельную реформу.
При этом, сделал это ссылаясь на манипулятивный опрос общественного мнения.
Под давлением заинтересованных в дешевой земле сторон (фермеров, аграриев, Коломойского) президент отошел от парадигмы эффективной либеральной модели и предлагает теперь запустить гибрид, подразумевающий запрет на покупку земли юридическими лицами с иностранными бенефициарами.
Фактически, земельная реформа сейчас повторяет судьбу приватизации 90-х.
Приватизация была нужна и это было важной реформой.
Но вместо продажи на открытых аукционах и привлечения инвесторов было решено создать отечественный гибрид, в результате которого заводы растащили олигархи, а инвестиции так и не пришли. И людей, конечно же, кинули.

То же самое произойдет и сейчас. Вместо сигнала для всего мира о том, что инвесторов в Украине ждут,
мы дадим им обратный сигнал. Конкуренция будет ограничена.
А значит цена будет низкой. Как результат, собственники паев, которые 17 лет не могли реализовать свое право собственности и получали минимальные арендные платежи, столкнутся с ситуацией, когда продать землю они смогут только по низкой цене. Или должны будут ждать 2024 года. Какая часть из тех людей, кто уже потерял надежду, решит продать по любой цене?
Может быть большая. Кто заработает в результате такой модели?

Перекупщики, украинские олигархи и прочие плохие парни, которые скупят землю дешево и потом продадут ее дорого.
Когда полностью откроют рынок. Но уже потом.
В итоге, позитивный эффект от реформы почувствуют не миллионы собственников паев, а хитрые дельцы с украинским паспортом (наличие паспортов Кипра или Израиля им точно не будет мешать).
Низкая цена земли, отсутствие инвестиций и конкуренции приведет к тому, что эффект для экономики будет минимальный.
А значит нельзя говорить о нескольких процентах роста ВВП только от земельной реформы или миллиардах долларов дополнительных инвестиций ежегодно.
Нельзя будет говорить о росте эффективности сельского хозяйства, повышении урожайности и пр.
Можно забыть о росте экономики на 40% за 5 лет. В общем, чудо отменяется.

При этом, не так важно, пошел президент на поводу у агрессивных фермеров или послушался Коломойского,
который первым запустил волну «не дадим иностранцам купить святую украинскую землю».
В любом случае это уже не дает считать его реформатором. Каждая из причин плоха, просто диагноз разный.
Но он не отменяет факта, что стремительные реформы можно считать завершенными.
Реформы так не работают. Вы либо реформируете экономику, либо идете на поводу у общественного мнения.
Вы либо боретесь с олигархами, либо выполняете любую их прихоть.

Земельная реформа могла стать сигналом для инвесторов и запустить ускоренный рост экономики.
А вместо этого она дала совсем другой сигнал. И тоже достаточно понятный.
Месяц решительных реформ можно считать законченным.

И как вишенка на торте мы услышали на пресс-конференции,
что позиция президента совпадает с позицией Коломойского и по национализации Приватбанка.
Это тоже мало помогает реформам, потому что грозит разрушить сотрудничество с МВФ.
А без сотрудничества с МВФ страна будет думать не о реформах, а о том, как бы выйти из кризиса.
Не говоря уже о том, что трудно считаться одновременно и реформатором и соучастником олигарха по ограблению налогоплательщиков на 5,5 млрд долларов.
А вывод один. Чудес не бывает.

Все что делает препиздент и его компашка, говорит инвесторам,что деньги надо вывозить из этой страны,а не вкладывать.

[taras]

А ведь предупреждали,что Зеленский сам по себе просто ноль и рассматривать его как самостоятельную фигуру,которая что то может, просто глупо, но нет.Феелюбы повторяли как попугайчики,посмотрим, надеемся

а что могли сделать стадо зеленых баранов? бараны они под влиянием адэптов мрази блеяли то что им напевали в уши.

[Coomodore]

У меня, до сих пор, нет объяснения почему народ проголосовал за партию СН,если с Зеленским еще все более и менее понятно, то выборы в парламент вообще не поддаются никакой логике. Ведь представители этой чудесной партии ,в тех же мажоритарных округах были самые ,что ни на есть неудачники и всякого рода балбесы. В нашем избирательном округе победил человек, которого вообще никто не знает, единственная информация о нем была, что что он выдвигается от партии СН. Теперь вопрос, на что был расчет?Или это было массовое помутнение сознания или что?Я без шуток. Может мне кто либо, из голосовавших за СН сказать, какие внутренние установки у вас были?Только без эмоций, я реально не понимаю,чем свадебный фотограф или водитель Новой почты лучше ,того что у нас было до этого?

[litissia]

Поймите какая формула не будет, какие договоренности не буду, в Донбассе ничего не закончится до тех пор пока Украина официально не откажется от Крыма. Потому как если будет урегулирован вопрос с Донбассом, то Украина и все мировое сообщество переключится на Крым со всеми вытекающими. А России это надо? Я продолжать не буду. Умные люди поймут мою мысль и что от куда растет и кто сдал Крым.

В отношении Крыма всё так, тем более аннексией РФ открыла свои границы для возможного приближения НАТО почти впритык, но, в отношении Донбасса если и урегулировать можно, то, часть Донбасса подойдет РФ в составе Украины только с определенным каким-то статусом под влиянием РФ при присутствии рос регулярной на территории. Что-то типа Приднестровья, например.
Часть Донбасса РФ в своем составе не нужна и как стратегическая точка значения большого иметь не будет, а в составе Украины самое то.

Украина с дырой в теле на Донбассе (военное присутствие РФ и влияние)+ отказ от похода в НАТО - это примерно один из видов устройства и возможное окончание войны, который подойдет РФ, если, конечно, она не нацелилась на весь ЮВосток.

Это и есть капитуляция, хотя Украина как страна сохранится.

[Альф с Мельмака]

Альф ты этот бред не мне рассказывай а Государственному бюро расследований, ну и в Радио Свобода напиши, они же эту истторию вытащили на свет

Я так понимаю, для тебя это чистая правда?

[ptera-s]

У меня, до сих пор, нет объяснения почему народ проголосовал за партию СН,если с Зеленским еще все более и менее понятно, то выборы в парламент вообще не поддаются никакой логике. Ведь представители этой чудесной партии ,в тех же мажоритарных округах были самые ,что ни на есть неудачники и всякого рода балбесы. В нашем избирательном округе победил человек, которого вообще никто не знает, единственная информация о нем была, что что он выдвигается от партии СН. Теперь вопрос, на что был расчет?Или это было массовое помутнение сознания или что?Я без шуток. Может мне кто либо, из голосовавших за СН сказать, какие внутренние установки у вас были?Только без эмоций, я реально не понимаю,чем свадебный фотограф или водитель Новой почты лучше ,того что у нас было до этого?

идея 2ух палатного пар-та не плохая Англия Америка и др страны этому подтверждение а у нас зоопарк ) Президент без парламента ни фига не может и наоборот ) а народ ждёт манны небесной) а так сразу видно не справились нефиг друг га друга кивать все в сад))

[Coomodore]

Сейчас любо-дорого почитать продажных журналюг и всяких разных аналитиков-блогеров типа Романенко, они все начали морозится и делать вид, что вообще не при делах, пишут уже об серьезных ошибках и оказывается ,еще немного и станут активно топить против новых лиц.Но эти подонки,к отличии от граждан, никогда не заблуждались или ошибались, они прекрасно представляли себе ,что такое люди без опыта в управлении страны, чем это чревато,но подозреваю, что очень хорошо оплачивалось промоутирование ЗЕ и его команды, в сегодняшних реалиях, это нет и дорого. Будут все эти сволочи гореть в аду. Жалко только, что страну поставили на паузу, в лучшем случае.

[inna_91]

У меня, до сих пор, нет объяснения почему народ проголосовал за партию СН,если с Зеленским еще все более и менее понятно, то выборы в парламент вообще не поддаются никакой логике. Ведь представители этой чудесной партии ,в тех же мажоритарных округах были самые ,что ни на есть неудачники и всякого рода балбесы. В нашем избирательном округе победил человек, которого вообще никто не знает, единственная информация о нем была, что что он выдвигается от партии СН. Теперь вопрос, на что был расчет?Или это было массовое помутнение сознания или что?Я без шуток. Может мне кто либо, из голосовавших за СН сказать, какие внутренние установки у вас были?Только без эмоций, я реально не понимаю,чем свадебный фотограф или водитель Новой почты лучше ,того что у нас было до этого?

Вряд ли кто-то из голосовавших даст вразумительный ответ по поводу мотивации. Скорее всего сыграло роль примитивное шаблонное мышление выстраивающее ложные логические цепочки. Ну вроде: бедный - значит честный и порядочный, никому не известный - значит "не запятнанный", из СН - значит такой же "прикольный" и "наш пацан" как и Зеленский. Ну и т.д на том же уровне.

[DerBeobachter]

У меня, до сих пор, нет объяснения почему народ проголосовал за партию СН,если с Зеленским еще все более и менее понятно, то выборы в парламент вообще не поддаются никакой логике. Ведь представители этой чудесной партии ,в тех же мажоритарных округах были самые ,что ни на есть неудачники и всякого рода балбесы. В нашем избирательном округе победил человек, которого вообще никто не знает, единственная информация о нем была, что что он выдвигается от партии СН. Теперь вопрос, на что был расчет?Или это было массовое помутнение сознания или что?Я без шуток. Может мне кто либо, из голосовавших за СН сказать, какие внутренние установки у вас были?Только без эмоций, я реально не понимаю,чем свадебный фотограф или водитель Новой почты лучше ,того что у нас было до этого?

просто на парламентских выборах эти долбодятлы опять проголосовали за голобородьку
хотели все рычаги в одни руки сунуть
вот такие у зе-электората умственные способности

[ЦАРb]

как очевидец - 1983 год, кататсрофический недобор в армию, со студентов всего Союза снимают бронь и забирают, все равно не хватает, военкомы начинают отлавливать всех подряд в аулах, кишлаках и проч.. у меня в роте половина!!!! не знала русский язык
представляю нынешний уровень))))

В 1983 в нашем институте со второго курса всех неслуживших загребли в солдаты. До этого хватало военной кафедры.
Что касается русского языка - очень многие среднеазиаты притворялись, что не знают. Но надежды, что это поможет в сачковании, не оправдывались.

Зачем так далеко? 95 год, "вторая Чеченская", у меня в роте - 3-й взвод все "неруские". .. Типо плохо понимают. плохо говорят.. НО!! Каждый там "с суперспособностями"! Например шорец с Алтая - малый, худой, но 40 раз на одной руке подтягивался, ибо по горам всю жизнь лазил говорит - любое соревнования на физподготовку - наше место первое. Или "оленевод" например(таки якут, но не поэтому ) - тот стрелял на уровне - "Бог", так деды его "приспособили"..... Ставят молодых оленей на огневой рубеж, например с 200м по "поясной мишени номер 7", а оленевода - метров за 200-300 дальше, чтобы не слышно/видно. Так этот оленевод с 500метров, с открытого прицела ложил все мишени - нам профит!(естественно оленям надо было стрелять в ту сторону, но не дай боже бы они попали и сделали лишнюю дырку!). Два дага было, борцы типа(из спортроты - поперли за лень, но им как то пофиг!), типичные "кауказ-сЫла!" - тоже "плохо понимай парузге". К чему я это? Да к тому что сам чуть ли не попал "по разнарядке" в Чечню... А эти - сознательно и с самого начала косили "чтобы даже и близко не посмотрели на них"....

[Coomodore]

идея 2ух палатного пар-та не плохая Англия Америка и др страны этому подтверждение а у нас зоопарк ) Президент без парламента ни фига не может и наоборот ) а народ ждёт манны небесной) а так сразу видно не справились нефиг друг га друга кивать все в сад))

Я не против двухпалатного или трех палатного, меня беспокоит, что по приколу и на зло бабушке, можно избрать высший законодательный орган страны людей, которые по своим качествам не соответствуют даже минимальным требованиям на должность депутата .Возможно нужно прописать какую то процедуру, минимальный уровень компетенции, ну как при приему на любую работу, а депутатство это таки работа.
Ну это даже не смешно получилось, раньше, когда несколько артистов и спортсменов с водителями приходили в парламент, общей картины не меняло.Сейчас же большинство просто вообще не в теме, мало того, они еще даже не поняли, что им же потом еще и достанется от последователей.Наиболее ушлые уже сматываются ,пример Данилюка очень показателен.Будут еще

[Coomodore]

Вряд ли кто-то из голосовавших даст вразумительный ответ по поводу мотивации. Скорее всего сыграло роль примитивное шаблонное мышление выстраивающее ложные логические цепочки. Ну вроде: бедный - значит честный и порядочный, никому не известный - значит "не запятнанный", из СН - значит такой же "прикольный" и "наш пацан" как и Зеленский. Ну и т.д на том же уровне.

Вот хотелось бы хоть одно откровенное объяснение от избирателя СН.Не просто кидание казашками,я честное объяснение. Я искренне пытаюсь понять. У меня есть знакомы, которые достаточно успешные люди, они не знаю ни цены на молоко, ни на газ.Их мотивация при голосовании за СН была иррациональна, в основном не связанная с экономическими причинами.Общее было, это ненависть к парламенту и бывшему президенту,а потом вопросы языка, войны, россии,бендеровцы. Сейчас даже не хотят говорить на тему своего выбора, а через пол года скажут, что вообще не голосовали.Мол это все фигня и профанация

[Alfa-omega]

Все что делает препиздент и его компашка, говорит инвесторам,что деньги надо вывозить из этой страны,а не вкладывать.

Все хотелкии что Беня озвучивал в своих интервью с момента как приехал в Украину , все осуществляется в его пользу.

[vncstern]

У меня, до сих пор, нет объяснения почему народ проголосовал за партию СН,если с Зеленским еще все более и менее понятно, то выборы в парламент вообще не поддаются никакой логике. Ведь представители этой чудесной партии ,в тех же мажоритарных округах были самые ,что ни на есть неудачники и всякого рода балбесы. В нашем избирательном округе победил человек, которого вообще никто не знает, единственная информация о нем была, что что он выдвигается от партии СН. Теперь вопрос, на что был расчет?Или это было массовое помутнение сознания или что?Я без шуток. Может мне кто либо, из голосовавших за СН сказать, какие внутренние установки у вас были?Только без эмоций, я реально не понимаю,чем свадебный фотограф или водитель Новой почты лучше ,того что у нас было до этого?

Вот странные люди, по мнению Coomodore, надо же не, захотели голосавать за Климова и Кивалова, таких уважаемых людей