Антиукраинская пропаганда в России.

[KLARA]

Для меня вопрос рос СМИ не существует их по сути дела нет. Это все агитка в том или ином виде. Меня удивляет другое как такие люди как Познер играют в эти игры. Парфенов в свое время выбор сделал за это и поплатился, но неужели за 30 мин. в ОРТ и разговоров на всякую пургу можно "немножко" как говорится забеременить. Подвернется случай обязательно задам ему этот вопрос.

Познер не будет больше вести программу "Времена",если вы именно эту передачу имели в виду.

[Коминтерн]

Нет, травля это разгон демонстраций и аресты блоггеров, как в России.

Вроде этого:
В городе Сент-Пол в штате Миннесота, где проходил съезд Республиканской партии США, полиция задержала 250 демонстрантов, которые пытались устроить антивоенный марш от капитолия штата до конгресс-холла Xcel Center, где проходит съезд. По данным Reuters, всего в акции принимали участие около тысячи человек. Для разгона демонстрантов, которые протестовали против войны в Ираке, полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Среди задержанных оказалось и несколько журналистов, которые, как заявил представитель полиции Сент-Пола, наряду с протестующими нарушили правила проведения уличных акций.

[Kirax]

Вроде этого:
В городе Сент-Пол в штате Миннесота, где проходил съезд Республиканской партии США, полиция задержала 250 демонстрантов, которые пытались устроить антивоенный марш от капитолия штата до конгресс-холла Xcel Center, где проходит съезд. По данным Reuters, всего в акции принимали участие около тысячи человек. Для разгона демонстрантов, которые протестовали против войны в Ираке, полиция применила слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Среди задержанных оказалось и несколько журналистов, которые, как заявил представитель полиции Сент-Пола, наряду с протестующими нарушили правила проведения уличных акций.

да, американцы тоже постарались. Поправочка - было 30 000 человек по данным организаторов. Арестовывали тех кто пошел на штурм полицейских заграждений, остальных не трогали. Впрочем и этих уже отпустили.

[Коминтерн]

да, американцы тоже постарались. Поправочка - было 30 000 человек по данным организаторов. Арестовывали тех кто пошел на штурм полицейских заграждений, остальных не трогали. Впрочем и этих уже отпустили.

Видите, американцы не лучше русских.
А Рейтер, значит врет, говоря о тысяче...Ну, что с них взять - западная пресса -продажная девка империализма.
Не всех трогали,. говорите, из 30 000. Это похвально -типа, демократия.
Двадцати, говорят,предъявили обвинения по уголовным статьям об уничтожении чужой собственности, попытке организации массовых беспорядков и изготовлении бомб.
Слушайте, у них в США тоталитарный режим -верно?

[Big!]

Слушайте, у них в США тоталитарный режим -верно?

Тюрьма народов.

[Slava Blagov]

Главная антиукраинская пропаганда в России осуществляется деяниями самих украинцев

[Olivi@]

Главная антиукраинская пропаганда в России осуществляется деяниями самих украинцев

Правда

[Big!]

Главная антиукраинская пропаганда в России осуществляется деяниями самих украинцев

Я, все -таки, уточнил бы, граждан украины.

[spok]

Нет, травля это разгон демонстраций и аресты блоггеров, как в России.

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Не хотите понимать о чем Вам говорят - Ваше дело, пусть судят другие.

Походу вы еще и не поняли смысл моего сообщения. "Идиотизм" не у тех кто ищет "пятую колонну", а у тех кто называет свободу слова цензурой. Хотя я думаю это обычное перекручивание моих сообщений.

Никакого "перекручивания" нет и речь идет именно о свободе слова. Факты мной приведенные свидетельствуют о том, что свобода слова в США допускается только в русле государственной политики (это было и во время югославской войны и во время иракской и сейчас в связи с событиями на Кавказе), все остальное давится. На Украине, уверен, делается то же самое (пример с Шустером), но у украинских властей пока нет таких возможностей, как у американцев.

[Гудвин]

Познер не будет больше вести программу "Времена",если вы именно эту передачу имели в виду.

Неужели устыдился?
Познер?
НЕ верю))))

[spok]

Неужели устыдился?
Познер?
НЕ верю))))

Он сказал что эта программа исчерпала себя и теперь готовит новый проект.
Кстати и "Воскресный вечер" Соловьева тоже прекратил свое существование. Что будет вместо него пока не аннонсировали. В принципе такие программы и не должны существовать долго - они приедаются и нужна смена форматов и новые идеи.

[Kirax]

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Не хотите понимать о чем Вам говорят - Ваше дело, пусть судят другие.
Никакого "перекручивания" нет и речь идет именно о свободе слова. Факты мной приведенные свидетельствуют о том, что свобода слова в США допускается только в русле государственной политики

эти факты свидетельствуют об обратном: есть телеканал NBC по которому показывают альтернативную точку зрения, то есть свобода слова в США присутствует. Вот если бы канал за это закрыли, к примеру, или забрали у собственника (как когда-то сделали с НТВ), можно было бы говорить о нарушениях.

[greenok]

думала, куда бы приткнуться со своей маленькой радостью ...
пожалуй, здесь не самое неподходящее место...
краем глаза смотрела танцевальный конкурс (или как он там называется) "Евровидения". всем понятно, что народное голосование отражает не столько каКчество выступлений, сколько отношение к стране... и кто дал Украине 12 баллов? Россия! а для России кто не поскупился? пра-аильно, Украина. это я к чему... что любовь, ее ить не купишь - не продашь, ни за сало, ни за газ и даже пропаганда ничего существенно изменить не может
порадуемся вместе? "присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь"(с)

[spok]

эти факты свидетельствуют об обратном: есть телеканал NBC по которому показывают альтернативную точку зрения, то есть свобода слова в США присутствует.

Так такая свобода слова везде присутствует. Другое дело что кое-что в тех же США замалчивается до поры до времени, пока случайно не выплывет и не разгорится очередной скандал и примеров тому уйма. Если это называется нормальной свободой слова, то лично мне такая свобода не нужна. Вот образец такой "свободы слова".

"Руководитель русской службы телеканала Euronews, главный офис которой находится во Франции, Петр Федоров действительно был не в курсе обнародования данной съемки. После того как ВЗГЛЯД ознакомил его с роликом, Федоров прокомментировал его так: «Да, я посмотрел, и ролик действительно впечатляет. Есть такая рубрика – No comments, вот для нее идеально подходит. Но сейчас, если говорить по чести, это припарка к холодным ногам».
По словам Федорова, Euronews вряд ли покажет это видео в своем эфире. «Дело даже не в том, что прошел интерес к событию, но сейчас уже на повестке вопрос «Что дальше?»."
"Кроме того, мы направили электронные письма с подробным изложением ситуации и ссылками на данное видео в редакции американских телекомпаний CNN, ABC, Sky News, британскую BBC и немецкую ARD. Пока реакция отсутствует."

Т.е. "свободные и независимые" западные СМИ считают, что их читателей уже не интересует что произошло. Все это похоже на умышленный увод от ответа на главный вопрос "кто виноват?" чтобы не разрушить созданный ими же имидж "главного злодея". Кому выгоден такой увод и для чего думайте сами.

[Big!]

эти факты свидетельствуют об обратном: есть телеканал NBC по которому показывают альтернативную точку зрения, то есть свобода слова в США присутствует. Вот если бы канал за это закрыли, к примеру, или забрали у собственника (как когда-то сделали с НТВ), можно было бы говорить о нарушениях.

Вы не уточнили "альтернативную" по отношению к кому?
Или как в старом анегдоте:" И в СССР любой может ругать президента... США"...

[spok]

Вы не уточнили "альтернативную" по отношению к кому?

Это была оговорка по Фрейду

[Kirax]

Вы не уточнили "альтернативную" по отношению к кому?
Или как в старом анегдоте:" И в СССР любой может ругать президента... США"...

альтернативную по отношению к мнению партии которая у власти. Тут некоторые почему-то представляют себе США как некое подобие с РФ где повсюду используется админ ресурс. В США очень многие ругают президента США, в этом нет ничего удивительного.

[Kirax]

Так такая свобода слова везде присутствует.

да? А ну-ка, хочу посмотреть российский телеканал с критикой действий властей в Грузии.

[НаСекундуЗагляну]

Я, все -таки, уточнил бы, граждан украины.

Граждане Украины владеют самыми ответственными СМИ в России?
похвально... а что, россияне уже не способны их содержать?

[Big!]

альтернативную по отношению к мнению партии которая у власти. Тут некоторые почему-то представляют себе США как некое подобие с РФ где повсюду используется админ ресурс. В США очень многие ругают президента США, в этом нет ничего удивительного.

Осмелюсь заметить что этим "достижением" демократии могут похвастаться и Украина и Россия и даже Белорусь. Так в чем альтернатива? В наличии противоположного мнения? В этом заключается свобода слова?
И че-то не верится, что в США нет админресурса. Видимо, альтернативные их СМИ убеждают нас в его наличии...