Комментарии к фотографиям

[qqwweerrttyy]

Эх школа школа, обманщик а говорил, что сегодня ничего не будет! )

beraman а здесь ты чем светил?

[Mirabella]

Вкусы у людей разные,эта пара очень хотела небесной любви

даже я не выдержала.... я конечно понимаю, что желание клиента - закон, но зачем ЭТО выставлять на всеобщее обозрение??? жутко сделанный коллаж! снова в моде розочки??? дорожка пластиковая или металлическая? а то никак не пойму!..

[machaon]

Я дико извинюсь что втискиваюсь в высоковаши высокодушевные высокоизливания (жаль что просто образованный зритель уже мало кого волнует всем нужен только высокообразованный и высоко эстетичный) ну да не об этом.
Вопрос к : casel, machaon, BrdUA, chumak_.

Внимание, знатоки. Вопрос!

Имея не худощавую даму, с пышным бюстом как ее правильно (при данной задумке кадра) поставить у рояля?

отодвинуть? - дыра м/у рукой и телом
грудь снять с рояля? - передавленная роялем сиська не лучшее зрелище
развернуть? - поломанное не естественное тело
не снимать такой кадр? - да.
Но вы так рьяно обсуждали ошибки данной работы что мне захотелось узнать как именно Вы поставили бы девушку (при таких условиях что локоть должен быть на рояле а лицо лежать на руке и быть направленно к мужчине за роялем) и как положили бы ее грудь!
П.С. было бы совсем сладко если бы вы подкрепили свои словесные высказывания фотоработой выполненной строго по условиям, но это я уже размечталась.

Извините меня, но я, кажется достаточно корректно и молча в этом споре показал что и как надо сделать! Читайте и смотрите внимательнее! А теперь по поводу подкрепления слов, зачем браться за то, чего не стоит делать ибо изначально это не правильно?

[Freez]

beraman а здесь ты чем светил?

Отражателем
Серебристым, если память не изменяет.

[la brune]

Я дико извинюсь что втискиваюсь в высоковаши высокодушевные высокоизливания (жаль что просто образованный зритель уже мало кого волнует всем нужен только высокообразованный и высоко эстетичный) ну да не об этом.
Вопрос к : casel, machaon, BrdUA, chumak_.

Внимание, знатоки. Вопрос!

Имея не худощавую даму, с пышным бюстом как ее правильно (при данной задумке кадра) поставить у рояля?

отодвинуть? - дыра м/у рукой и телом
грудь снять с рояля? - передавленная роялем сиська не лучшее зрелище
развернуть? - поломанное не естественное тело
не снимать такой кадр? - да.
Но вы так рьяно обсуждали ошибки данной работы что мне захотелось узнать как именно Вы поставили бы девушку (при таких условиях что локоть должен быть на рояле а лицо лежать на руке и быть направленно к мужчине за роялем) и как положили бы ее грудь!
П.С. было бы совсем сладко если бы вы подкрепили свои словесные высказывания фотоработой выполненной строго по условиям, но это я уже размечталась.

Зачем?????
Просто не ставьте, не укладывайте, не фотайте...
Без рояля свадьбы не будет?

[Relayer]

А мне не ясно откуда такое пренебрежение к "сантехникам"? Такое отношение могут позволить либо те, у кого пока "стояки не текут", либо кто сам в состоянии их починить при случае, то бишь сам сантехником и является.
Что плохого в том, что люди хотят запечатлеть важные для них события, а другие готовы им в этом помочь? Всегда есть творчество, а есть ремесло. И то и другое нужно и востребовано и одно другому совершенно не мешает, имхо.

и где вы нашли пренебрежительное отношение? сантехники очень нужны нашей стране. но когда каждый сантехник повесит себе на грудь табличку "творческая личность" - наступит всеобщий потоп.
ЗЫ и я не считаю унитазы предметами, достойными экспозиции в эрмитаже

[Relayer]

Скажите (ничего личного, просто любопытно). У Вас в автоподписи написано, что Вы фотограф... По моему убеждению,чтобы стать фотографом (не человеком с камерой, не любителем, а именно фотографом) человек должен пройти определённый путь, набраться опыта, прочесть уйму книг, изучить технические и художественные стороны фотографии.... На требуется не один год и не два... У вас возраст 22,когда же Вы встали на творческий путь, чтобы именовать себя фотографом? Речь не о Вас в частности, о вопросе, в целом. Как можно стать фотографом в 20-22 года? Когда надо начать изучать фотографию, чтобы к 22 годам гордиться этим именем?
PS Ещё раз повторюсь, никого не хочу обидеть, интересна суть вопроса в целом.

у меня попутный вопрос. где учат такой технике чб-портрета?

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110211/afzR25Hg.jpg

[Relayer]

Нахожу Однако, форма, в которую ты облек свои мысли, вынуждает меня отказаться от термина "критика" и, к сожалению, охарактеризовать твои слова, как банальный переход на личности - чем я немало огорчена.

а кто дал тебе право охарактеризовывать мои слова? как ты могла усомнится в чистоте форм моих мыслей? КАК ты вообще могла подумать что у порядочного семьянина и отца троих детей могут быть мысли в форме перехода на личности??? я разочарован. ты разрушила мою хрупкую веру в людей. проломила тонкий лед доверия и надежды. и нет тебе оправдания! и не будет тебе пощады!
аминь

[Alinca]

и где вы нашли пренебрежительное отношение? сантехники очень нужны нашей стране. но когда каждый сантехник повесит себе на грудь табличку "творческая личность" - наступит всеобщий потоп.
ЗЫ и я не считаю унитазы предметами, достойными экспозиции в эрмитаже

Не буду далеко ходить, вот Ваша цитата несколькими постами ранее:

1. ты будешь смеяться, но тут есть люди которые фразу "коммерческие фотографы" так же воспринимают как оскорбление. почти как нецензурную брань
2. коммерческие фотографы не стесняются публиковать на форуме свои фотографии.

У меня вопрос, а может ли творческий человек здесь просто зарабатывать деньги, выдавая на гора то, за что готов платить клиент, а сам, дома и для себя заниматься своим творчеством? И что такого постыдного и оскорбительного в "коммерческой фотографии"?

P.s.: так уж сложилось, что по жизни я очень часто общаюсь с творческими людьми, музыкантами, художниками (профессиональными, которые посвятили всю свою жизнь творчеству, а не так, для души). Так вот, ни разу не слышала, чтобы они с неприязнью относились к халтурам, а халтурить там стараются все. Может быть по тому, что искусством в нашей стране сложно прокормить себя, а никак иначе они торговать собой не умеют. Хорошо, когда фотография - хобби и увлечение, твори себе сколько угодно, а вот когда захочется кушать, будешь и невест на ладошке снимать и детей в корзинках и мало ли что еще...

[seamju]

а вот когда захочется кушать, будешь и невест на ладошке снимать и детей в корзинках и мало ли что еще...

Да, с этим согласен. Голод не тётка((

[Relayer]

У меня вопрос, а может ли творческий человек здесь просто зарабатывать деньги, выдавая на гора то, за что готов платить клиент, а сам, дома и для себя заниматься своим творчеством? И что такого постыдного и оскорбительного в "коммерческой фотографии"?
P.s.: так уж сложилось, что по жизни я очень часто общаюсь с творческими людьми, музыкантами, художниками (профессиональными, которые посвятили всю свою жизнь творчеству, а не так, для души). Так вот, ни разу не слышала, чтобы они с неприязнью относились к халтурам, а халтурить там стараются все.

еще раз - снимайте себе "невест на ладошке". и даже "свадьбу в небесах с розами". клиент платит - значит он прав. но выдавать это за творчество - увы, увольте.
в русле нашей дискуссии припоминается мне один момент имевший место быть с полгодика назад. есть такая галерея "стрит" если вы в курсе, в которую наши форумные проф-ком-фотографы обычно носа не суют. да, так вот, захожу как-то поглядеть что народ выложил. и вижу пару кадров человека который позиционирует себя именно как коммерческий. (персоналии не привожу, да и запамятовал я). так вот что меня поразило. вроде бы и кадр удачный. и момент подмечен верно. но качество ... неуместно заваленный горизонт, цвета и ББ по которому рыдали бы все ломографы мира, кадрирование ... короче "сделано ногами". и это после того что я видел вылизанные в шопе до последнего пикселя фотографии этого же человека. что это? отношение? делаю хорошо и красиво только за деньги?
а еще в прошлом году было тут пару клоунов. тоже про- и ком-. попиарится заходили. долго их просили показать что-то из нетленки. сделанное не за деньги, а для души. было много разговоров, но так ничего и не показали.

Может быть по тому, что искусством в нашей стране сложно прокормить себя, а никак иначе они торговать собой не умеют

очень, очень скоро и в секторе фотоуслуг ситуация переменится. зеркалки стали очень доступны. особых талантов чтобы освоить постобработку и немного шопа - не надо. так что предложение будет только увеличиваться. а цены - падать.

Хорошо, когда фотография - хобби и увлечение, твори себе сколько угодно, а вот когда захочется кушать, будешь и невест на ладошке снимать и детей в корзинках и мало ли что еще...

у меня товарищ по фотолюбительству в конце 80х с голодухи бомбил свадьбы. зенитом. на цвет. проявлял и печатал сам. вы знаете что такое получить правильную цветопередачу на совецких цветных фотоматериалах эпохи конца перестройки? и за ночь отпечатать пару сотен кадров?
мне фотографии не показывал. отмахивался, дескать ничего интересного.

[AsyA]

Товарисчи фотографы, тема опять перетекает во взаимные обвинения, хватание за лацканы оппонентов и швыряние перчаток в монитор?
Попридержите яд в защечных впадинах. Понадобится для личного общения.

[Карма]

это правда жизни. вот к примеру:



в данном случае мы имеем явно высокохудожественное фото. потому что оно изначально таким снималось. и по определению не могло получится никаким другим. черно-белый драматический контраст. ниреско. затравленный взгляд ребенка хватающегося за стенку. какие-то тени на заднем плане. все это говорит о глубокой творческой бездне автора непонятной пэрэсичному громадяныну.

но с другой стороны лучше уж такое чем пластиковый фотошоп, с претензией на майнстрим. я даже комментировать не буду. авторам хочется пожелать выбросить камеры, больше гулять на свежем воздухе, а некоторым - повзрослеть и завести своих детей

Знаете, я не буду особо вступать в дисскусию, а тем более говорить куда лично Вам деть камеру.. у каждого свое мнение о прекрасном, это я так мягко говорю.

Но уж не затрудните себя, удалить мою фотографию с поста, с изреченьем о пластиковом фотошопе))

[AsyA]

Знаете, я не буду особо вступать в дисскусию, а тем более говорить куда лично Вам деть камеру.. у каждого свое мнение о прекрасном, это я так мягко говорю.

Но уж не затрудните себя, удалить мою фотографию с поста, с изреченьем о пластиковом фотошопе))

Не вступайте в дискуссию, коль желаете, но, боюсь, согласно правил темы цитирование вашей фотографии является вполне полноправным явлением.

Все комментарии, которые вы бы хотели оставить в ответ на размещенные в галереях фотографии, оставляйте здесь.

Правила следующие:

Цитируете сюда любую фотографию, размещенную в тематических галереях нашего раздела и пишите свои восторги/замечания/прочее. В рамках общепринятых на форуме правил конечно.

[qqwweerrttyy]

Отражателем
Серебристым, если память не изменяет.

неплохо вышло

а ты держал отражатель?

[Don't hurt]

неплохо вышло

а ты держал отражатель?

Смотрится хорошо, но серебряный отражатель очень сильно слепит, смотреть вообще нереально, знаю по собственному опыту

[Freez]

неплохо вышло

а ты держал отражатель?

Может и я, не помню. Желающих подержать отражатель - много было

UPD Отражатель был золотой. Держал не я - у меня есть этот кадр с другого ракурса.

[Bear_man]

пасип Freez, за меня ответил)

[Bear_man]

Может и я, не помню. Желающих подержать отражатель - много было

UPD Отражатель был золотой. Держал не я - у меня есть этот кадр с другого ракурса.

там видно золотой отражатель? шот мне кажется что там ещё с серебряным, хотя я уже не помню

[AsyA]

Смотрится хорошо, но серебряный отражатель очень сильно слепит, смотреть вообще нереально, знаю по собственному опыту

на прямом полуденном солнце?