| ||
Не согласен
Согласен, но не совсем
Разделяю мнение
С первой частью не согласен. Ведь действительно шанс у него был уникальный. Народ восстал против Кучмы. Поверил в порядочность нового президента. Ведь так красиво все обещал...
А на деле оказался полупрезидентом. Точнее президентом ЗУ. И все его практические шаги направлены на раскол страны. Осталось определить - кому это выгодно.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Ющенко победил на волне отрицания предыдущей власти.. Это давно испытанный прием в политике и он сработал..
Объединить страну за 4 года - это нереально, поэтому он спешит и делает массу ошибок..
Многие его ошибки необратимы.. Он не использует европейский опыт объединения многонациональных стран.
Думается, что Ющенко проводит политику по типу американской, где переплавились все пришлые национальности в одну американскую нацию.
Вопрос: Может такое получится на Украине, создание мононации?
В первую очередь это не нужно![]()
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Увы - невелик.![]()
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Да о каком выборе Вы говорите, народ давно ни чего не решает. Как скажут в Госдепе, так и будет.
Ант, политики вообще не могут объединить страну в мирное время..
Только на волне ненависти к другим, имея врага во время войны или придумав его - были в истории случаи объединения стран политиками-лидерами.. Или еще способ - репрессии, тогда все сидят тихо не высовываясь, но все вместе..
А в мирное время народ объединяется сам, только ему мешать ненужно..
Ющенко - в принципе порядочный человек. Очень спокойный и выдержанный.
Если бы я бы украинским гражданином - голосовал бы за него.
Вот только чуть меньше ретивости с УПА.
Социальные закладки