Тема: 
Хватит стесняться своей любви к Сталину, ну скажи наконец "Свлава Сталину!"Сообщение от Реалист.
| ||
Хватит стесняться своей любви к Сталину, ну скажи наконец "Свлава Сталину!"
Насчет индустриализации - Вы видимо не знаете тот факт, что индустриализация потребовала существенного увеличения жителей крупных городов, которых надо было как-то кормить, а сельское хозяйство просто не успело за такой диспропорцией.
Подождать же с индустриализацией до тех пор пока подтянется сельсткое хозяйство, означало поражение в будущей мировой войне, а значит и истребление населения.
------
Тот голод нельзя разделить на русский и украинский по двум причинам:
- на Украине пострадали и русские районы
- в России и Казахстане, кроме украинцев погибли русские, немцы, другие народы
Тогда была одна страна с очень смешанным населением, учтите еще тот факт, что жители Кубани, например, в большинстве своем себя украинцами ну никак не считают, хоть и шокают.
А многие из тех, кто сейчас на Украине себя считает украинцем, на самом деле чистокровный русский, предков которого когда-то из русских записали украинцем - такое было.
Вообще же понятие "украинцы", как, кстати, и "русские" - очень и очень размыто. (это я мягко выразился, дипломатично)
Да здесь- скорее респект Адольфу Алоизычу выражать уместно..Хватит стесняться своей любви к Сталину, ну скажи наконец "Свлава Сталину!"
я очень многое знаю ...
Выдавливать сельское население в города можно и более мягкими методами.
Для обеспечения продовольствием нужно эффективное сельское хозяйство, а не сомнительные малополезные колхозы. Пока их не было, не было и проблем с продуктами
Для насыщения собственного рынка продовольствием необходимо не вывозить продукты за границу, оголяя собственные полки.
_________________
замечаю, что пример с мылом дедушки Гитлера вам понравился, ради этого вы бы тоже пустили в топку миллионы, мыться то чем то надо...
Последний раз редактировалось Прометей; 11.12.2010 в 11:33.
Допустим. Можно спорить о методах. Но разговор-то не об этом.
Разговор о целеноправленном, злонамеренном истреблении украинцев, как нации. А это значит, что любой аргумент о бездарном хозяйствование и управлении подмывает версию (именно бездоказательную версию) о сознательном геноциде.
Голод в царской России вам неизвестен, видимо...
А вот как жилось в голодном как они говорят 1933 в Москве , нас здесь уничтожали а там..... (всмотритесь в лица)
А в Артеке пищу на костре готовили:
это не ответ.
в третий раз: что по-твоему помешало заголодоморить украинцев под ноль?
горячечный бред про "мы проглотим, нас много, мы не ассимилировали" просьба оставить при себе.
мы восхищеныкакими?Выдавливать сельское население в города можно и более мягкими методами.все произошло с точностью до наоборот: с появлением колхозов исчезли проблемы с продуктами и перманентная угроза голода.Для обеспечения продовольствием нужно эффективное сельское хозяйство, а не сомнительные малополезные колхозы. Пока их не было, не было и проблем с продуктамину, ты, как мегамозг, наверное, расскажешь нам, чем должен был торговать СССР?Для насыщения собственного рынка продовольствием необходимо не вывозить продукты за границу, оголяя собственные полки.
особенно в условиях эмбарго, когда запад в оплату брал только продовольствие.
Реалист, в твоем лексиконе есть такое слово как пропаганда?
Если Сталин специально морил украинцев, то почему он вкладывал огромные средства в развитие именно промышленности Украины. Вспомните Днепро–ГЭС, Харьковский тракторный...
Более того, Сталин решился на коллективизацию и индустриализацию для укрепления обороны страны. Трупами же индустриализацию осуществить было невозможно – для реализации последней нужна была прежде всего рабочая сила, а не трупы.
С другой стороны, большевики и в особенности Сталин были прагматиками, а «голодомор» мог привести к массовому крестьянскому восстанию – скрыть его умышленность было невозможно, поскольку в партии все это время находились как сторонники радикального раскрестьянивания, так и сторонники кооперации. А это в свою очередь могло привести к отстранению Сталина от власти. С точки же зрения анти–сталинистов основной целью Сталина была власть. Получается вроде как нелогично.
Далее. Если Сталин хотел уничтожить в основном украинцев, то почему он "организовал" голод не только на Украине, но и в ряде других регионов. Например, сильный голод был в Саратовской области, голодал Северный Кавказ (не только “украинская” Кубань, но и Дон), голодало Среднее и Нижнее Поволжье (в Берлине даже по этому поводу демонстрации устраивались - как-никак на Волге жили немцы , голодали все российские черноземные области вплоть до Южного Урала. Голодал даже Казахстан. Поэтому версия сознательного уничтожения украинцев не является достоверной.
да холёные лица бездельников. Вот где резервы для индустриализации....А они на байдарках катаются...Видимо с мыслями о Великом!!!
опять русофобия зачесалась?
это лица рабочих, солдат и служащих.
Да-да... а голод на Нижней Волге и в Казахстане - это для отвода глаз... "чтобы никто не догадался"(с)
Но Вы не попались на удочку и раскусили коварный замысел!
а почему не на работе? Кто страну подымать будет?
выходной. отдыхают люди.
а у тебя семидневный рабочий день, да?
какие выходные, когда гидра империализма подымает голову? Ваши речи , Гражданин Чебурашка, попахивают контрреволюцией. Были бы сейчас 30-е, вас бы как шпиёна к стенке поставили (даже в выходной)
Последний раз редактировалось Прометей; 11.12.2010 в 13:24.
Скорее наоборот - по твоей логике получается, что ограбила сия гоп-компания исключительно одного только Иванова.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
нет. По моему, у Иванова-украинца есть претензии к гоп компании.Остальные, Петров -русский и Сидоров-казах всем довольны, претензии отсутствуют (по крайней мере они их не высказывают)
Последний раз редактировалось Прометей; 11.12.2010 в 13:26.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки