..помимо жажды обладания (которая обычно свойственна отцам), у матерей потребность в ежедневной опеке, уходе, отняв которую, женщина ощущает пустоту.
пс. вспомнилось, пару лет назад летом отправляла своих в Крым. Говорила - едьте уже куда-нибудь, дайте мне побыть одной, от вас отдохнуть, хоть дом в порядок приведу.
И что? Они уехали, а я ходила по квартире и рыдала. Спала на дочкиной кровати неделю, вообще руки ни на что не стояли.
Звонила и плакала в трубку как я соскучилась. Дочка мне выдала: ну ты же так хотела чтоб мы уехали, а теперь плачешь.
Ага, хотела.. А на деле одна пустота на душЕ.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Mawpa увы, ничего не могу сказать о вашей ситуации -у меня сын тоже иногда плохо спит после "дня-вечера" у бабушки-дедушки, при том что, Боже упаси, его так кто-то обижает, просто, наверно, от переизбытка эмоций. Это я к тому, что вероятнее всего ничего запрещенного ни ваш бывший муж, ни его мама не делали, а просто ребенок перевозбудился/переволновался - конечно опимальным было бы "встречание" папы с дочкой при маме
, кто знает может потом, через "пару раз" все стало бы хорошо и опят можно было ребенка отпускать к "папе и его родственникам" без опаски.
Да, кстати, хотела написать давно -я вот читала несколько статей и видела тематические передачи, о том КАК себя ведут/планируют дальнейшую жизнь "родители-одиночки", и вот какая разница между "папами-одиночками" и "мамами-одиночками": женщина оринтированна на следующие отношения, т.е. имея ребенка она не ставит на себе крест и "ищет" себе другого мужа, а ребенку - другого "папу", в то время как мужчина в одиночку воспитывающий ребенка, чаще всего на этом ребенка и зацикливается, т.е. "другую жену" он себе не ищет.
Не знааааю... Не согласна абсолютно.
Не так редки обратные случаи, и тут скорее зависит от психотипа женщины/мужчины, как личности, от степени нуждаемости (если можно так выразиться) в совместном проживании с партнером.
И женщины, бывает ставят крест на личной жизни после развода. И мужчины с детьми повторно женятся.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Интуиция так я ж не спорю))) Кочнено "все зависит от человека" - просто типа, скажу по умному "процент одинокий папаш, что повторно женятся, намного меньше чем процент одиноких мамаш, повторно выходящих замуж"
а еще патамушта мужчины вообще жениться не очень спешат...особенно во второй раз..."процент одинокий папаш, что повторно женятся, намного меньше чем процент одиноких мамаш, повторно выходящих замуж"
Viktoriya & Co English Speaking Club member))
Интуиция, та ясно что прОцент-то ниже, но я, о, скажем так, пропорции - т.е. из 10 "одиноких папаш" женятся, пусть, на вскидку, 2-3, тогда как из 10 "одиноких мамаш" замуж выйдут 6-7. Ну вот Матиола тоже правельно написала
Короче, суть в том что мужики не могут сразу делать 2 дела - и замуж идти и ребенка ростить
![]()
женятся-то они реже, но по моему мнению разведённые мужчины легче и быстрее находят себе женщину (вовсе не обязательно жениться на ней), чем разведённые женщины себе мужа... правда, никак эту статистику не могу связать с наличием ребёнка... потому как права Интуиция, папаш-одиночек намного меньше, чем одиноких мам...
и все же мне кажется, что подавляющее большинство пап-одиночек будут искать женщину, чтобы переложить на нее заботу о ребёнке....Ею может стать(и чаще всего становится) бабушка!!!!! потому что 90% мужчин просто не приспособлены-не приучены к тому, чтобы так плотно взаимодействовать с детьми...
У меня была знакомая пара, у них дочка...это - ужасно, но мама ребёнка погибла в возрасте 24 лет, дочке было года 2-3...как вы думаете с кем осталась девочка?? конечно, с бабушкой...со стороны мамы...
Конечно, от природы уход за ребёнком(поддержание его комфортного существования на уровне основных потребностей - покормить, помыть, полечить) не входит в основные функции мужчины. Но так как мы живём в социуме, то в функции мужчины-папы входит мат. обеспечение ребёнка и обучение его определённым социальным навыкам(например, папа должен многим вещам научить сына).Однако, в нашем обществе даже эта обязанность чаще всего перекладывается на женщину...В Западной Европе обязанность обеспечивать ребёнка материально закреплена законодательно и выполняется, у нас же это декларируется только на бумаге и является делом совести каждого отдельно взятого мужчины. Я так думаю...
Последний раз редактировалось Матиола; 06.05.2010 в 09:31.
Viktoriya & Co English Speaking Club member))
Я не знаю как там за границей, не была (с)
Мне кажется, что дети и мама это некая невидимая связь, а дети и папа это просто родственники.
Матиола не то что бы я с тобой(ничего что я на "ты"?) в корне не согласна, но несогласие таки есть, давай по пунктам,? Я буду задавать вопросы тебе, а так же сама, со своей стороны, на них отвечать
1. Во-первых сколько лично ты знаешь пап-одиночек(разведенных, вровцов)?
Лично я(без всяких "у моего знакомого есть знакомый, и тот знает..") знаю лично пятерых "отцов-одиночек" -2 из которых вдовцы, 3 - просто разведены. Из вдовцов женат только 1, взрослые мужики(обоим за 40 лет), спрашивала у того кто НЕ женился, мол, почему, он ответил:"Есть дочка и я не могу привести другую женщину в дом!"-не могу уличить его во лжи, типа, "он урод и к нему никто не пойдет" - нет, он очень привлекательный мужчина, но вот смерть жены вот так его "надломила", дочке сейчас 10 лет. Второй вдовец женился, но через 12 лет после смерти жены и то потому что "та, другая" забеременела - сейчас у него 2 дочки, 20 лет и 8 лет. По раздевённым такая статистика - и 3 женат 1. Один из этих раздевенных мой "несостоявщийся жОних", который будучи старше меня на 20 лет упорно скрывал великовозрастную дочь, которую воспитывал с 4 лет сам(девке сейчас 28 лет) - женится он решил только когда его Кристина сама вышла замуж-к слову, он так и не женился, а Кристина уже сама в разводе! Второй "разведенный" 32 года, есть сын 13 лет(ранний залётный "брак"), мама ребенка все "жизнь устраивает", парнишка живет с отцом и его родителями, судя по всему этот "экземпляр" скоро женится повторно - его девушка беременна)))-его я уже заранее в "женатые" записала(он и есть тот "1 из 3") ну и третьему 26 лет, воспитывает сына 3 лет, мамашка ребенка укатила в Испанию "на заработки", а по сути - "на бл....ки и навсегда". Развод оформили пока еще жили в Одессе. На мой вопрос, собирается ли жениться - сказал что "нет,с меня хватит, да и ...ребенок у меня теперь"!-живет со своей мамой.
Я это к тому, что вот среди моих "разведенных" подруг только единицы не думают о "личной жизни", другие, еще след прошлого папы не проспыл, уже "нового" ищут, а мужчины как-то больше "зацикливаются" на ребенке, т.е., к слову, я часто слышу фразу "ну так я же УЖЕ отец"(вроде того, что "это вам не хухры-мухры" кое что уже нельзя/не солидно), а что бы женщины так говорили "ну так я же мать" - вот как-то не особо приходилось слышать, ну мать и мать, что особенного?! А у мужчины видать "отец" значит это нечно солидное, уже "недетское" - как сейчас помню, собирались на маёвку в офисе, сотрудника одного зовём, мол, тогда-то едем, на что получаем ответ:"Вы что, я не могу, у меня дома ДОЧЬ"(типа "отъездил я своё, солидный такой стал, буду теперь ребенка растить)
2. У тебя свои дети/ребенок есть? заранее извини, если вопрос нетактичный, но я не празного любопытства ради спросила))) У меня сын, ему 2 года и 3 месяца
3. А с чего ты решила что мужчина что-то там не умеет? Я не скрою, что я такой индивид - мне всегда и во всем встречаются исключения, как в плохом так и в хорошем, как пример: может питбули и "добрые и ласковые собаки", но почему-то именно мне, с моим, наверно еврейским счастьем, встречались только злые))), может "залётные браки" и бывают долговечными и именно "по-любви", но опять же почему-то именно я не встречала таких людей(((. А по теме - может мне так везет, может еще фиг знает что, но почему-то тех мужчин что я знаю/общаюсь практически все(почему пишу практически потому что "таки не все") отличные, не побоюсь этого слова, отцы. И в семье они занимаются не только добычей денег, папа там такой же родитель как и мама - может и помыть, и переодеть, и смесью/кашкой покормить, более того делает это принципиально по-иному нежели мама, в игровой форме. О "муржском неумении" это МИФ, миф придуманный некоторыми мужчинами что бы оправдать своё...нежелание((( в чем либо помогать или же придуманный самими женщинами, мол, я могу ибо у меня "инстинкт" - хрень всё это, никакой инстинкт не научит правельно одевать памперсы или правельно давать грудь, только сноровка. Инстинкт это...любовь к ребенку, но мы, рассуждая о помощи, не про любовь говорим. Отцовский инстинкт он тоже есть, только говорят о нём реже, наша разница только в том, что женщина чувствует ребенка острее/живее/болезненее/эмоциональнее(к слову, именно поэтому и есть темы "Свекровь-монстр", про "монстра-свёкра" тем нет ибо мужики не воюют с бабами за "сыночков родненьких"). Если мужчина нормальный, если он данного ребенка хотел(именно хотел, ДО зачатия, а не получил обухом по голове(т.е. совершенно неожиданно и непланируемо) в виде "ой....дорогой, ты скоро станешь папой", если ребенок от любимой женщины, то и проблем будет минимум - главное ДАВАТЬ папе инициативу "по-больше, по-больше" и всячески поощерять - у меня как пример: ноется знакомая, мол муж не особо играет/занимается с ребенком, конечно я, как правельная подруга должна была сказать "ах он гад, сволочь 100%", но я же неправельная - я ей напомнила, что когда только при мне это было раз 5, а без меня 100% что больше, её муж подходил подержать ребенка/сам сменить ему памперс/"кузи-пузи" сделать, то она могнией неслась с криком:"Не надо/уронишь/ты все делаешь не так..."-да если бы мне хоть раз (!) так ответили я бы второй раз точно не подошла, так что, пАдрЮга, не ной раз сама бока напорола, а исправляй свою тупость - уже, более-менее исправила.
Но что-то я записалась, чуть в том, что и папа и мама крайне, очень-очень, важны для ребенка, я об адекватных "мамах-папах" есть такие вещи которые мужчинам просто не дано почувствовать в виду того, что...ну не дано(таже беременность, теже роды), но есть вещи которые и женщина может не понять/не почувствовать, а мужчина поймет нараз
![]()
Натэлла, отвечаю по пунктам)) так же, как и были заданы вопросы)))
На «ты» можно и нужно, это даже в правилах Форума прописано))
По поводу пункта №1…я спорить не стану…ведь я в своих рассуждениях и указала, что «никак эту статистику не могу связать с наличием ребёнка», то есть знаю, что это характерно для разведённых мужчин (найти себе другую пассию), но не знаю, характерно ли это для пап-одиночек... у меня слишком мало примеров таких ситуаций, когда ребёнок остаётся с папой...знаю только две: первый случай я описала постом выше.
Мужчина остался вдовцом, дочь сдал на руки бабушки, сначала пытался пыжиться: «я же отец и в ответе за дочь», но потом этот пыл сошёл на нет, живёт с другой женщиной, изредка появляется на глаза дочери, но не более. Он, правда, ответственным никогда не был, травкой и колёсами баловался в молодости, но не так, чтоб совсем пропащий.
Еще один случай: папа остался с 2мя детьми (3 и 5 лет), жена ушла в загулы(по его словам, я её не знаю), он очень гордится тем, что сам воспитывает детей, а я знаю, что дети все время проводят…. угадайте-ка! С его мамой, то есть с бабушкой детей… Он до вечера на работе, а после работы погулять хочется, молодой еще и с девушками очень активно общается…В общем, из этих 2х известных мне случаев ответственность все равно легла на женщин – бабушек…которым пришлось заменить МАМ.. отцы на детях не зациклились и на личной жизни крест не поставили….Однако, утверждать, что так бывает всегда – не буду...
А фразу "ну так я же УЖЕ отец" я тоже слышу, только на деле это не всегда проявляется в заботе о ребёнке…
Пункт №2. У меня деток пока нет, только планирую. Относится ли этот факт как-то к данной теме?
№3 Я не говорила, что мужчина чего-то там не умеет. Ты меня не поняла.
Я говорила, что от природы функция кормления, обогрева, заботы о потомстве, даже защиты в основном (в первую очередь) является в основном функцией САМОК (если посмотреть на животных). А в плане инстинктов и основных физиологических потребностей(не о духовности и нравственных потребностях говорю) мы мало, чем отличаемся от них. Я имею в виду, что поддержание комфортной жизнедеятельности малышей, деток – это естественная функция Женщины. Например, женщины, имеющие детей, и спят более чутко, чем мужчины – это заложено природой, много тысячелетий назад. И, ДУМАЮ, ВСЕ ЭТО РЕГУЛИРУЕТСЯ МАТЕРИНСКИМ ИНСТИНКТОМ. То есть забота о ребёнке заложена в природе женщины, для нее это абсолютно естественно, органично и поддерживается воспитанием в обществе. Женщина больше ЧУВСТВУЕТ ребёнка, чем мужчина. А мужчинам нужно этому учиться. При всем этом я считаю, что мужчина так же, как и женщина вполне способен помыть ребёнку попу, покупать, подогреть смесь, сделать уроки или сходить на родительское собрание в школу (все это вполне успешно делал мой отец, при наличии мамы). Было бы желание.
И я соглашусь с тобой, что «я не могу, я не умею, я же мужчина» - это в большей степени отмазки, придуманные самими мужчинами или женщинами, которые не готовы переложить на мужчин ответственность, а берут её на себя. Но все же в основе – это функции ЖЕНЩИНЫ. А для мужчины природа предопределила совсем другие обязанности.
Так, изначально есть вещи, которые делают лучше мужчины (напр., охота, добывание пищи/денег) и вещи, которые лучше удаются женщинам (забота, уход, поддержание порядка).
Конечно, в обществе в силу разных причин социальные роли могут меняться. Некоторые женщины могут научиться неплохо зарабатывать, а некоторые мужчины могут научиться великолепно ухаживать за детьми. Даже маленькими. Неправильно только, когда ВСЕ обязанности ложатся на один из полов. Очень грустно, когда женщина – и добытчик, и мать, и домработница в одном лице. Тогда есть вероятность, что чувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ у нее просто не останется сил.
Ну, вот…я тоже написала целую простыню…может, немного путано получилось…но, надеюсь, ответила на вопросы….
Последний раз редактировалось Матиола; 06.05.2010 в 14:35.
Viktoriya & Co English Speaking Club member))
и не увидишь, пока дети не появтсяда любая мама за право жить со своим ребенком будет биться до последней капли крови в буквальном смысле этого слова. Папа тоже будет биться год, два...а потом все пойдет на спад. Типа, ребенок вырастет, сам рассудит. Мать так никогда не скажет и не остановится. В каждом правиле есть свои исключения, но всего лишь исключения...
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
я считаю так: 1 - если ребенок взрослый то он должен остаться с тем с кем он хочет
2 - если ребенок еще не может адекватно мыслить то ему следует остаться с тем кто сможет ему качественно обеспечить образованием и воспитание (это должны определить сами родители как соответственно взрослые люди без каких либо меркантильных оценок)
и еще может не к теме если родители оба нормальные и состоятельные адекватные люди но так получильсь что не сошлись характерами и состоялся развод...люди должны понимать что каждому из них хочеться равноценно одинаково видеть своего ребёнка и не нужно уважительно относиться к чувствам противного вам человека если у вас что то не состоялось это не значит что у него не те же самые чувства...в общем сам запутался что хотел выразить)))
Do ut des
Социальные закладки